No se le pega a una persona caída

De la misma manera que no se le pega a alguien cuando está en el suelo, no se suspenden actividades cuando apenas están recomenzando

Guardar
Buenos Aires vacía (RONALDO SCHEMIDT
Buenos Aires vacía (RONALDO SCHEMIDT / AFP)

La perspectiva de una nueva cuarentena obliga a pensar sobre sus múltiples efectos. Me concentraré solamente en los efectos sobre la economía.

Luego de sucesivas prolongaciones de la cuarentena y su desigual impacto en distinto sectores, la economía comenzó a mostrar signos de reactivación. Unos sectores sufrieron más que otros, y la ayuda a empresas fue desigual y en oleadas. Aunque esto generó gran incertidumbre, es más que comprensible porque no se podía saber cuánto tiempo más duraría la cuarentena. Pero justamente esa incertidumbre trajo un efecto devastador sobre el capital de trabajo de las empresas. Una nueva cuarentena puede ser letal.

Me explico: una empresa es la suma de expertisse y capital de trabajo. Funciona en base a un conjunto de personas que realizan determinados procesos para producir o brindar algún servicio. La cuarentena ha afectado ambos elementos. Respecto al expertisse, es decir, lo que la empresa “sabe” hacer, se ha modificado ya que toda empresa pudo estar al borde de la extinción o crecer; hemos visto equipos de trabajo que se han desmembrado o transformado, se han reinventado formas de trabajar, se ha perdido o ganado mucha experiencia, se han perdido o ganado muchos clientes, se han perdido o ganado nuevas capacidades. No creo que haya muchas empresas que trabajen hoy de la misma forma que hace 9 meses. Tristemente, muchas empresas desaparecieron y el desempleo creció.

Desde el punto de vista financiero, el panorama ha sido mucho más homogéneo: muchas cayeron en el camino, pocas han ganado dinero, y casi todas han perdido el capital de trabajo, es decir los fondos que necesitan para funcionar. Deben pagar sueldos, alquileres, insumos e impuestos. ¿Con qué fondos, si no pudieron vender?

A fines de 2020 algunos sectores comenzaban a reactivarse. Si nuevamente hubiera una cuarentena (repito, hablo sólo de la economía) las consecuencias serían terribles. De la misma manera que no se le pega a alguien cuando está en el suelo, no se suspenden actividades cuando apenas están recomenzando.

Junto con empresas castigadas, la situación del empleo en Argentina es desoladora. Mucha gente perdió su trabajo, o la empresa en la que estaba tal vez no pueda subsistir con una nueva cuarentena. Es cierto que hay planes, pero no son para todos y tienen un rol de mero soporte de supervivencia. De ninguna manera puede considerarse a los planes como una solución de largo plazo. La dignidad de las personas está en juego. Aunque así no fuera, no hay forma de pagar más ayuda social, ya que cada vez hay menos posibilidades de pagar impuestos. Aunque así no fuera, se pierde el tejido social y la conflictividad aumenta. Perdemos todos.

Nuevamente: no se le pega a alguien cuando está en el suelo. Debemos permitir a las personas que trabajen, a las empresas que vendan, a los chicos que estudien. Si no, a la pésima situación económica le estaremos sumando cada día más dificultades para formar parte de un grupo productivo. Ojalá se puedan generar incentivos para trabajar más y mejor, pero por ahora estoy preocupada por algo más rudimentario: la mera posibilidad de trabajar.

Cuesta creer que más cuarentena, más regulaciones y más prohibiciones puedan ser una solución para los problemas de la gente. El camino no puede ser más cuarentena, sino desregular, capacitar a la gente, facilitar todo tipo de actividades. Si no es mucho pedir, que también el gobierno predique con el ejemplo. Si por el contrario se ponen cada vez más restricciones, se limitan horarios o actividades, se prohíben exportaciones o se limita el tránsito, sería como pegarle a alguien en el piso… y atado.

*Las opiniones expresadas son personales y no necesariamente representan la opinión de la UCEMA.

Seguí leyendo:

Últimas Noticias

Cuánto de la nueva pirámide de alimentación es aplicable al Perú

La propuesta estadounidense redefine sus recomendaciones sobre hábitos alimenticios y genera un debate en diversos sectores sociales, al priorizar el consumo de productos de origen animal en su representación gráfica invertida

Cuánto de la nueva pirámide

Lima, 491 años después: memoria, patrimonio y un futuro en construcción

Nuestra ciudad se convirtió en un faro de cultura —con la primera universidad de América—, así como en un importante centro religioso y comercial

Lima, 491 años después: memoria,

El nuevo viajero peruano: Exigencias, miedos y decisiones

El turista peruano prefiere visitar destinos que le permitan realizar actividades recreativas más variadas y consumir en negocios con medios de pago digitales, entre otras tendencias. Los actores clave del sector turismo en Perú deben adecuarse a este nuevo contexto

El nuevo viajero peruano: Exigencias,

El legado de Alberto Nisman y el desafío para la democracia argentina

A once años del asesinato del fiscal, la justicia enfrenta sus propias deudas mientras persiste el interrogante sobre la capacidad del Estado de Derecho para proteger a quienes investigan el terrorismo y la corrupción en Argentina

El legado de Alberto Nisman

Impuesto a las ganancias: qué revisa ARCA y una alerta temprana antes del cierre de la liquidación anual de abril

Las compañías enfrentan este año una intensificación en la fiscalización tributaria sobre deducciones y documentación presentada por sus trabajadores, incrementando el nivel de verificación previo a la liquidación correspondiente

Impuesto a las ganancias: qué