La Consejera Electoral del INE, Carla Humphrey Jordan, explicó que se desconoce el origen de los recursos empleados para la impresión de los acordeones utilizados durante la elección judicial del pasado primero de junio.
Por esta razón, los candidatos que presuntamente se hayan visto beneficiados, fueron multados por el INE.
Humphrey Jordan recalcó que la multa no se dio por la existencia de los acordeones en si, sino porque se desconoce el origen de los recursos utilizados y eso significa uso ilícito de recursos.
Esto, la consejera del INE lo sustentó con base en la Constitución, en la que se marca la prohibición de que los candidatos reciban apoyos ecónomicos de terceros.
“No podían haber recibido ninguna aportación y es que esta propaganda que circuló en días previos a la jornada electoral, por tanto es ilegal, les aportó beneficio y por tanto se sancionó a todas las candidaturas” señaló.
El Instituto Nacional Electoral aprobó multas para 118 candidatos ganadores de las elecciones del pasado 1 de junio, incluidos el próximo ministro presidente de la Suprema Corte, Hugo Aguilar Ortiz y la ministra Loretta Ortiz.
Dichas sanciones, fueron, según la autoridad electoral, el uso ilícito de los recursos.
INE responde a Sheinbaum, ¿actúan de forma contradictoria?
La presidenta Claudia Sheinbaum, durante la conferencia matutina del martes 29 de julio, señaló al INE de actuar de forma contradictoria al sancionar a los candidatos, pero validar los resultados de la elección judicial.
Al respecto, la Consejera Electoral, Carla Humphrey, respondió a dichos señalamientos aclarando que, no existe contradicción en el actuar del instituto, debido a que se trata de dos etapas distintas del proceso electoral.
Puntualizó que, se determinó que no había elementos para invalidar la elección judicial, sin embargo, esta anomalía desató una investigación enfocada en encontrar el origen de los recursos utilizados para la impresión de los acordeones.
Finalmente, Humphrey Jordan explicó el motivo de la diferencia de los montos determinados como multas para los candidatos y, según el caso, ganadores de la elección judicial.
Señaló que se tomó como base el 10 por ciento del tope de gastos de campaña para cada uno de los cargos, dado que no se tenía el monto de recursos para pagar la elaboración de estos acordeones impresos o digitales.
Según Carla Humphrey, lo que se tomó en cuenta no fue el gasto, sino el beneficio y por tanto la sanción por porcentaje del tope de gastos de campaña a cada una de estas candidatas
Más Noticias
Profepa presenta denuncia ante la FGR por daños ambientales a humedal en Nayarit
Luego de una inspección, la dependencia encontró varias irregularidades que estaban causando daños ambientales al ecosistema de mangle
Laisha Michelle Oseguera González, hija de “El Mencho”, copiaría estrategia de Emma Coronel en EEUU
Información revelada por los periodistas Jesús Lemus Barajas y José Luis Montenegro sugiere que Laisha Michelle Oseguera González habría pactado con la DEA
Maribel Guardia desmiente irregularidades en el testamento de Julián Figueroa tras señalamientos de Imelda Tuñón
Tanto la actriz como Marco Chacón afirmaron que solo supieron de la existencia del testamento de Julián Figueroa, pero no participaron en su elaboración ni en los litigios relacionados
Chiapas registra sismo de magnitud 4.1
El temblor sucedió a las 0:36 horas, a una distancia de 194 km de Pijijiapan y tuvo una profundidad de 16.1 km
Detienen a presunto extorsionador de negocios en Iztacalco: cuenta con antecedentes delictivos
El sujeto cuenta con seis ingresos previos por delitos de robo, contra la salud y cohecho
