El senador Luis Juez y el camarista Diego Barroetaveña le pidieron al presidente del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados del Consejo de la Magistratura, Marcelo Bartumeu Romero, que fije la fecha para la audiencia de apertura del jury contra el suspendido juez federal de Rosario Gastón Salmain.
En su carácter de miembros designados para la acusación, Juez y Barroetaveña firmaron una nota donde solicitaron que el inicio del debate “se programe para la primera o, a más tardar, la segunda semana de septiembre”. La tercera integrante del grupo acusador es la consejera Jimena de la Torre.
PUBLICIDAD
Salmain afrontará el jury por el supuesto dictado de resoluciones judiciales a cambio de coimas y el presunto ocultamiento, al momento de concursar para acceder al cargo, de que había sido expulsado del Poder Judicial hace más de dos décadas.
Los consejeros acusadores fundamentaron su requerimiento “en la cantidad y complejidad del material probatorio reunido y en el que habrá de incorporarse en la causa”.
En ese sentido, señalaron que “la pronta determinación de la fecha permitirá organizar las etapas subsiguientes, asegurar la disponibilidad de las partes y de los demás intervinientes y garantizar el desarrollo regular del proceso dentro de los plazos aplicables”.
PUBLICIDAD
Por otra parte, advirtieron que sus mandatos están próximos a vencer (el 18 de noviembre), por lo que solicitaron que se adopten las medidas necesarias para la pronta designación del día que convocarán a la audiencia de apertura.
El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados de la Nación es el órgano encargado de llevar adelante el proceso de enjuiciamiento de los magistrados cuando corresponde evaluar su eventual remoción del cargo.
Está conformado por Bartumeu Romero, que es juez por la ciudad de Buenos Aires, el juez de jurisdicción provincial Néstor Pablo Barral; los senadores nacionales María Belén Monte de Oca y María Florencia López; los diputados nacionales Nicolás Mayoraz y Christian Alejandro Zulli; y la abogada Ana Beatriz Fernández.
PUBLICIDAD
Las causas penales
Gastón Salmain está imputado en los tribunales federales de Rosario por los presuntos delitos de cohecho pasivo agravado, prevaricato e incumplimiento de los deberes de funcionario público, en carácter de autor y en concurso real.
La fiscalía le atribuyó haber solicitado 100 mil dólares a cambio de favorecer al exdirector de la ex-AFIP Santa Fe, Carlos Vaudagna, en los expedientes penales que se seguían en su contra por presuntos hechos de corrupción.
La maniobra no se habría concretado debido a las recusaciones promovidas por el Ministerio Público Fiscal. No obstante, Salmain dictó diversas resoluciones contrarias a derecho.
PUBLICIDAD
Según esta hipótesis, “el objetivo del magistrado era atraer esos expedientes a su juzgado, pese a mantener con el exfuncionario un vínculo personal previo que omitió informar”.
En otro caso, fue imputado por la presunta manipulación de un expediente judicial para favorecer a un fideicomiso mediante la transferencia de 10 millones de dólares a cuentas del exterior.
Además, se le inició otra causa por los delitos de abuso de autoridad e incumplimiento de los deberes de funcionario público, por haber utilizado su investidura y librado distintas órdenes para conocer el estado de la investigación en la que se encontraba acusado.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
Descubrió que sus hijos eran de su primo, lo demandó junto a su exmujer y la Justicia los condenó a indemnizarlo
Un tribunal condenó a la expareja y al padre biológico de los hijos a pagar una indemnización por daño moral al concluir que ocultaron deliberadamente la verdad genética y vulneraron el derecho a la identidad
Estacionó y sufrió un insólito accidente al bajar del auto: más de 20 años después, cobrará una indemnización
Una simple maniobra de estacionamiento en la vía pública se convirtió en una pesadilla de dos décadas para una vecina de la zona oeste del Gran Buenos Aires. Tras un prolongado derrotero judicial, el caso llegó finalmente a una definición de fondo y el tribunal analizó la responsabilidad que le correspondía al Estado municipal
Discutió con su hija e intentó quitarle los bienes que le había donado años atrás: la Justicia se lo impidió
Un conflicto familiar que escaló hasta los tribunales de Mar del Plata tuvo un freno definitivo, cuando un juzgado rechazó el intento de una madre de dejar sin efecto la donación de varios inmuebles realizada años atrás en favor de su hija. El tribunal concluyó que los hechos invocados no constituyen las causales legales de ingratitud exigidas para revocar una donación
Casación dejó firme el juicio oral contra un acusado de amenazar a la Embajada de Estados Unidos en redes
El expediente se originó por un mensaje publicado en diciembre de 2024. La fiscalía se había opuesto a la probation por el posible impacto internacional del hecho
La Corte Suprema dejó firme un fallo contra Bariloche por delegar tareas tributarias en una empresa privada
El máximo tribunal rechazó un recurso del municipio y quedó vigente la sentencia que anuló una deuda reclamada a Pepsico por derechos de publicidad y propaganda
