Los abogados del exministro Julio De Vido presentarán este miércoles su alegato en el juicio oral por la causa Sueños Compartidos, que investiga el presunto fraude al Estado a través de la construcción de viviendas en sectores vulnerables mediante la Fundación Madres de Plaza de Mayo.
Previamente, el Tribunal Oral Federal 5 terminará de escuchar la exposición de la defensa del exsecretario de Obras Públicas José López, del exadministrador de la Fundación Pablo Schoklender y del exfuncionario de la cartera de Planificación Carlos Castellano. El doctor Germán Carlevaro no pudo completar su petitorio, después de más de siete horas dedicadas a desarrollar sus argumentos.
PUBLICIDAD
De Vido, López y Schoklender están acusados de ser autores del delito de administración fraudulenta por el supuesto desvío de más de 200 millones de pesos. Para ellos, el Ministerio Público Fiscal pidió una pena de seis años de prisión. En tanto, sobre Castellano pesa un pedido de cuatro años de prisión, al ser considerado partícipe secundario.
Con el ritmo actual de las audiencias, es posible que el veredicto se conozca antes de mediados de septiembre. En particular, las defensas discuten el 15 de septiembre como fecha límite para considerar la extinción de la acción penal que, según su criterio, obligaría a dictar la absolución de todos los procesados.
PUBLICIDAD
La primera parte del alegato de la defensa oficial
En su alegato, el defensor oficial Carlevaro destacó que no se pagaron sobreprecios. Según sus argumentos, el Estado pagó por debajo de los valores del contrato y mencionó que, en algunos barrios, la diferencia superó el 50%.
A su vez, rechazó que hubiera existido connivencia entre los procesados y los inspectores de obra y apuntó contra el peritaje de la Corte Suprema que, de acuerdo con sus dichos, confundió facturas con recibos, no advirtió que hubo certificados que se pagaron en cuotas ni que el Estado demoró los pagos.
PUBLICIDAD
En cuanto al exfuncionario del Ministerio de Planificación Carlos Castellano, la defensoría oficial solicitó la prescripción de la acción penal. Argumentó que Castellano fue acusado como partícipe secundario y que, por el delito y el grado de participación atribuidos, la pena máxima aplicable es de cuatro años.
Para fundamentar ese pedido, sostuvo que el 8 de julio de 2020 el tribunal citó a juicio, luego dejó sin efecto ese llamado y volvió a convocar para el 15 de septiembre de 2020. En función de esa cronología, entendió que “pasaron holgadamente los cuatro años solicitados por la acusación”.
PUBLICIDAD
Tanto Pablo Schoklender como Castellano se encontraban en la sala de audiencias ubicada en el SUM de los Tribunales de Comodoro Py, mientras que José López siguió el alegato por videoconferencia.
De Vido también sigue las audiencias en forma telemática, desde su chacra en Zárate, donde cumple condena por la Tragedia de Once bajo la modalidad de prisión domiciliaria.
PUBLICIDAD
El juicio
La hipótesis del caso sostiene que, en el marco del programa Sueños Compartidos, ejecutado por la Fundación Madres de Plaza de Mayo, se habrían desviado 206 millones de pesos asignados por el Estado para la construcción de viviendas sociales.
La acusación ubica esos hechos entre 2005 y 2011 en la Ciudad de Buenos Aires, Tigre, Bariloche, Chaco, Santiago del Estero y otras jurisdicciones, donde se habrían instrumentado mecanismos para mover el dinero hacia supuestas sociedades fantasma.
PUBLICIDAD
El fiscal Diego Velazco y la querella, representada por la Unidad de Información Financiera (UIF), formularon la imputación por presunta administración fraudulenta agravada en perjuicio de la administración pública.
Pidieron seis años de prisión para el exministro de Planificación Federal Julio De Vido; el exsecretario de Obras Públicas José López; el subsecretario Abel Fatala; el exapoderado de la Fundación Madres de Plaza de Mayo Sergio Schoklender; y su hermano, Pablo Schoklender, quien estaba a cargo de la administración.
PUBLICIDAD
En tanto, solicitaron cuatro años de prisión para los funcionarios ligados al Instituto de la Vivienda de Santiago del Estero Daniel Nasif y Karina Nasif, y para los empleados del Ministerio de Planificación Carlos Castellano y Daniel Freidin.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
Tropezó con una alfombra arrugada en la entrada de su edificio y la Justicia condenó al consorcio a pagarle $16 millones
En 2021, una mujer de 76 años cayó en el hall de entrada porque el felpudo sanitario no estaba adherido al piso ni contaba con señalización de advertencia. La Cámara Civil responsabilizó al consorcio y a su aseguradora por las secuelas físicas y psicológicas sufridas por la víctima
Un nene de 3 años se lesionó la mano en una calesita rota y condenaron al municipio: fue clave un informe pericial con Google Street View
La Justicia atribuyó el daño a una omisión en el control y mantenimiento del espacio público y reconoció indemnizaciones por incapacidad, daño moral y gastos de traslado. Como la calesita ya había sido retirada, un perito recurrió a imágenes históricas de Google Street View para demostrar el estado en que se encontraba el juego al momento del accidente
Le robaron el auto de un garaje de Constitución: el estacionamiento deberá indemnizarla por daño moral y otros perjuicios
La Cámara Civil reconoció una indemnización por daño moral y elevó la compensación por la privación de uso del Volkswagen Voyage. Como la aseguradora solo cubrió una parte del valor del vehículo, el tribunal condenó al estacionamiento a pagar la diferencia
Un imputado por juego clandestino y lavado denunció al juez Santiago Inchausti y pidió su recusación
Guillermo Pinarello presentó una denuncia disciplinaria ante el Consejo de la Magistratura y solicitó el apartamiento del juez federal de Mar del Plata por supuesta pérdida de imparcialidad
Casación dejó firme el tribunal que juzgará Vialidad II por las obras adjudicadas a Lázaro Báez
El recurso extraordinario del exgerente Sandro Férgola fue declarado inadmisible y quedó confirmada la conformación del TOF 2, con Jorge Gorini, Rodrigo Giménez Uriburu y Néstor Costabel
