La defensa de Jesica Cirio reclamó que los videos que mostraron fajos de dólares escondidos en un vestidor atribuido a una de sus viviendas sean excluidos como prueba en la causa por presunto enriquecimiento ilícito y lavado de dinero que involucra a la conductora y a su exesposo, el exintendente de Lomas de Zamora Martín Insaurralde.
El planteo, presentado ante el juez federal subrogante de Lomas de Zamora Luis Armella, se apoya en las conclusiones de una pericia oficial que -según argumentó la defensa- no pudo determinar la autenticidad, el origen ni la integridad de las imágenes que muestran a Cirio filmando miles de dólares escondidos, según se explicó en la presentación judicial de los abogados Claudio Caffarello y Nicolás Urrutia.
PUBLICIDAD
Esa filmación “de ninguna manera puede constituirse como una pieza de cargo en este proceso en contra de nuestra defendida”, sostuvieron los letrados, al reiterar el pedido para que no sea valorada luego que la Dirección General de Investigaciones y Apoyo Tecnológico a la Investigación Penal (DATIP), organismo técnico dependiente del Ministerio Público Fiscal, concluyó un estudio que “inunda de dudas” la validez del material, remarcaron.
Una copia
Los videos fueron publicados el 20 de junio pasado por el diario La Nación y luego aportados a la causa a través de un pendrive. En la investigación a cargo del juez Armella y el fiscal federal de Lomas de Zamora Sergio Mola se intentó dar con los videos originales mediante allanamientos y secuestro de teléfonos celulares de los involucrados, pero no hubo resultados. La pericia de la DATIP se realizó, entonces, sobre esa copia.
PUBLICIDAD
El dictamen pericial, de casi 60 páginas, identificó una serie de irregularidades técnicas que para la defensa comprometen la validez del material como evidencia. El primer punto crítico es la pérdida total de los metadatos originales: el análisis reveló que las marcas temporales internas de captura de los siete archivos de video se encuentran “completamente en cero”, lo que indica que atravesaron algún proceso de intermediación tecnológica previo —edición, transcodificación o reenvío por aplicaciones de mensajería como WhatsApp, Telegram o Signal— que eliminó la información de origen.
Cadena de custodia
La defensa cuestionó también la cadena de custodia del material. Los abogados señalaron que el protocolo Minseg-MPF 2023, aplicable a evidencia digital, no fue respetado en ninguno de sus pasos. “Lejos se encuentran de haber respetado esas directrices y, por lo tanto, no merecen ni justifican, en un proceso que se precie de calidad en cuanto a la prueba de cargo, que formen parte del universo de evidencias de cargo”, concluyeron.
PUBLICIDAD
Los letrados señalaron además que la entrega de los videos podría ser el resultado de una conducta ilícita que se investiga en una causa penal, radicada ante la Fiscalía en lo Criminal y Correccional 58 de la Ciudad de Buenos Aires. Cirio e Insaurralde ya habían planteado con anterioridad que el material pudo haber sido obtenido de forma ilegal mediante el hackeo de dispositivos de la conductora.
Los abogados se refirieron a un “gris y oscuro escenario” que rodea a estos videos, su origen y su difusión y advirtieron que “los expertos detectaron también que no se verificó como protocolarmente se encuentra previsto, al tratarse de evidencia digital, de la cadena de custodia que esta clase de elementos exigen para garantizar la autenticidad”.
PUBLICIDAD
La resolución quedará ahora en manos del juez Armella, quien deberá determinar si las filmaciones continúan formando parte del expediente. Un primer pedido hecho antes de este estudio pericial ya había sido negado por el magistrado.
Armella es juez titular del juzgado federal de Quilmes y subroga el de Lomas de Zamora que lleva el caso contra Insaurralde. Se espera que en los próximos días asuma en su lugar en esta última dependencia el ya designado nuevo magistrado titular Juan Tomás Rodríguez Ponte.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
Fue a pedirle a su vecino de Villa Devoto que bajara la música, dijo que la golpeó y le hizo juicio: por qué la Justicia rechazó la demanda
Una mujer de 70 años aseguró que su vecino le pegó en el rostro cuando fue a reclamarle por ruidos molestos durante la pandemia. Según su relato, cayó al piso y se fracturó una muñeca. Sin embargo, el tribunal desestimó el reclamo y le impuso las costas
Se accidentó en unas cabañas de Mar Azul: perdió el juicio, apeló y la Cámara terminó dándole la razón
Un hombre de 76 años denunció que se cayó en unas escaleras dentro del complejo turístico en el que se estaba alojado junto a su familia. En primera instancia la demanda fue rechazada, pero ahora la Cámara Civil hizo lugar al recurso de apelación presentado por el demandante
Tras una cesárea, convivió 83 días con una compresa en el abdomen: la Justicia confirmó la condena del médico y de la municipalidad
Una mujer fue sometida a una cesárea y a una ligadura de trompas en julio de 2018. Tras sufrir dolores abdominales y fiebre, debió ser sometida a una laparotomía exploradora, que permitió detectar un absceso y un cuerpo extraño en su cavidad abdominal. La Cámara de Apelaciones ratificó que hubo negligencia en el conteo del material quirúrgico y mantuvo la condena contra el profesional y el municipio
Consejo de la Magistratura porteño: cuatro listas volverán a enfrentarse tras las elecciones nacionales de abogados
El 17 de noviembre se renovarán tres bancas en el organismo judicial de la Ciudad de Buenos Aires. Competirán agrupaciones vinculadas al radicalismo, el PRO, el peronismo y La Libertad Avanza, que ya se midieron en los comicios de octubre
El fiscal Taiano se pronunció en contra de reabrir la causa $Libra y que la PIA asuma la investigación
La Procuraduría de Investigaciones Administrativas, un órgano que investiga hechos de corrupción, propuso hacerse cargo del caso tras el sobreseimiento del presidente Javier Milei y el resto de los implicados. Define el juez Marcelo Martínez De Giorgi
