Agregar Infobae enGoogle

Comienza el lunes el juicio político a un juez federal denunciado por maltrato, abuso de autoridad y violencia de género

Se trata del suspendido Pablo Díaz Lacava, del Tribunal Oral Federal de La Pampa, acusado por secretarios y empleadas

Primer plano de un hombre de mediana edad con gafas y traje azul marino, camisa blanca y corbata a rayas, hablando frente a un micrófono
El suspendido juez federal de La Pampa Pablo Díaz Lacava (Consejo de la Magistratura de la Nación)
Guardar

El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados de la Nación dará inicio el lunes próximo al juicio político contra el juez federal Pablo Díaz Lacava, del Tribunal Oral Federal de La Pampa, acusado de supuesto maltrato laboral, abuso de autoridad, coacción y violencia de género contra funcionarias y empleadas de su propio tribunal. La resolución sobre su continuidad o no en la magistratura se espera para fin de mes.

El proceso llegó a esta instancia tras la investigación del Consejo de la Magistratura de la Nación, que ordenó la apertura del procedimiento disciplinario y la suspensión preventiva del magistrado. El consejero Álvaro González, informante del caso, afirmó que la investigación reunió pruebas “concluyentes en esta etapa”: 16 testimonios recibidos directamente, 11 incorporados por otros medios e informes de organismos públicos que acreditaron situaciones de acoso laboral. González subrayó que Díaz Lacava tuvo oportunidad de ejercer su defensa en todas las etapas del proceso.

PUBLICIDAD

Las denuncias

Las actuaciones se originaron a partir de denuncias formuladas por funcionarias y empleadas judiciales del Tribunal Oral Federal de La Pampa, quienes relataron presuntos hechos de violencia, hostigamiento, maltrato y abuso de autoridad ocurridos en el ámbito laboral. La gravedad de los hechos denunciados motivó la apertura del juicio político por presunto mal desempeño en el ejercicio de la función judicial.

Las denuncias se presentaron en abril de 2023. Tres secretarios del tribunal acusaron al magistrado de generar un clima de “terror manifiesto”, con episodios de humillaciones, hostigamiento, aislamiento de empleados, insultos e intimidación. En el caso de las trabajadoras, los hechos fueron encuadrados en un contexto de violencia de género. Según el dictamen del CMN, Díaz Lacava incurrió en “graves desórdenes de conducta personal, falta de probidad y decoro”. Uno de los episodios más graves que constan en el expediente es que el juez arrojó una piedra desde la calle que ingresó por la ventana de uno de los despachos del tribunal, con secretarios adentro.

PUBLICIDAD

Un hombre de espaldas en primer plano, sentado frente a una mesa grande y brillante de madera oscura, donde otros funcionarios con laptops y micrófonos están reunidos
Pablo Díaz Lacava en una sesión del Consejo de la Magistratura (Consejo de la Magistratura de la Nación)

Testigos

A partir del lunes, el Jurado recibirá la prueba testimonial. Declararán las personas que se presentaron como víctimas —en su gran mayoría mujeres del ámbito judicial— y testigos de los presuntos episodios de violencia y hostigamiento. Sobre Díaz Lacava pesa además una medida cautelar que le prohíbe acercarse a la sede del Tribunal o mantener contacto con las víctimas.

Concluida la producción de prueba y tras los alegatos de las partes, el Jurado deberá resolver si corresponde la destitución o el rechazo de la acusación. Las audiencias se desarrollarán toda la semana y en total declararán 32 testigos. Para el lunes desde las 13 se prevé escuchar a los primeros cinco, integrantes del Tribunal y denunciantes.

En paralelo, Díaz Lacava enfrenta también un futuro juicio oral en sede penal, previsto para mediados de septiembre. La acusación comprende presuntos hechos de abuso de autoridad, lesiones y amenazas, entre otros episodios de violencia. Las partes se encuentran actualmente en la etapa de ofrecimiento de prueba.

La causa penal seguirá su curso con independencia de lo que resuelva el Jurado de Enjuiciamiento.

PUBLICIDAD

PUBLICIDAD

Últimas Noticias

Causa $LIBRA: una querella pidió revocar la decisión de apartarla del caso y el lunes habrá una instancia clave

La defensa del inversor Martín Romeo la reclamó a la Cámara Federal que se la restituya en la causa y advirtió que el escándalo de la criptomoneda fue una maniobra fraudulenta

Causa $LIBRA: una querella pidió revocar la decisión de apartarla del caso y el lunes habrá una instancia clave

El fotógrafo Pablo Grillo pidió que se identifiquen las voces del operativo en el que resultó herido

La querella sostuvo que en los audios transcriptos que aportó la policía hay interrupciones en el mismo horario que le dispararon al fotoreportero

El fotógrafo Pablo Grillo pidió que se identifiquen las voces del operativo en el que resultó herido

Caso Insaurralde: la Justicia desestimó la autenticidad de los videos de Jésica Cirio

Un informe del laboratorio forense del Ministerio Público Fiscal (DATIP) concluyó que los siete videos aportados en la causa no tienen fecha cierta de creación, perdieron sus metadatos de origen y llegaron con una cadena de custodia cuestionada. Por qué el material no podría incorporarse como prueba

Caso Insaurralde: la Justicia desestimó la autenticidad de los videos de Jésica Cirio

Un juez calificó de “ficción jurídica” la mudanza de la AFA a Pilar y rechazó apartarse de una causa

Diego Amarante rechazó un planteo para enviar a Campana una investigación contra Claudio “Chiqui” Tapia y Pablo Toviggino, por supuestas maniobras de desvíos de fondos

Un juez calificó de “ficción jurídica” la mudanza de la AFA a Pilar y rechazó apartarse de una causa

Un auto abandonado se incendió y le quemó el puesto de diarios: la Justicia condenó a la municipalidad

El siniestro ocurrió en 2019. Inspectores de tránsito habían labrado un acta semanas antes por el vehículo, pero lo dejaron en la calle porque “el playón municipal estaba lleno”. La Cámara de Apelaciones determinó que las fallas de logística del Estado no justifican el abandono y ordenó el pago de una indemnización

Un auto abandonado se incendió y le quemó el puesto de diarios: la Justicia condenó a la municipalidad