La Sala III de la Cámara Federal de Casación anuló los sobreseimientos de José Eduardo Sánchez y Rubén Oscar Martínez en la causa SOFSE, donde se investiga la presunta defraudación a la administración pública y el uso de documentación falsa en una licitación de trenes a través de la operadora ferroviaria del Estado.
Los jueces Carlos Mahiques, Mariano Borinsky y Guillermo Yacobucci coincidieron en que el cierre fue prematuro y careció de fundamentación suficiente, por lo que ordenaron devolver el expediente al tribunal de origen para que continúe la pesquisa.
PUBLICIDAD
La sentencia recordó que el sobreseimiento extingue el proceso “de manera definitiva e irrevocable” respecto de los imputados y, por eso, solo procede cuando no hay dudas sobre la causal que lo justifica. Para los tres jueces, esa certeza no aparece en este expediente.
Este caso surgió como consecuencia de la denuncia formulada por Prevemed S.A. respecto de la presunta utilización de documentación falsa por parte de International Health Services S.A. (IHSA) para obtener de manera irregular la adjudicación de un contrato en una licitación realizada en 2017.
PUBLICIDAD
La pesquisa gira en torno a la Licitación Pública Nacional n.º 24/2017 que promovía los controles preventivos de alcoholemia y consumo de drogas a conductores de trenes en diversas líneas ferroviarias.
El caso
La investigación se basa en la hipótesis de la presentación de documentación falsa por parte de la empresa International Health Services S.A. (IHSA), en el marco de una licitación pública convocada por la Operadora Ferroviaria del Estado (SOFSE).
PUBLICIDAD
Las notas bajo sospecha son dos, fechadas en septiembre y octubre de 2017, que certificaron supuestos antecedentes de servicios de control de alcoholemia y psicoactivos prestados por la firma para Pampa Energía S.A. en Neuquén.
La inclusión de estos antecedentes habría alterado la evaluación de la licitación, favorecido a IHSA frente a otros oferentes y permitido que la empresa obtuviera la adjudicación estatal.
PUBLICIDAD
Por otro lado, el contrato con Pampa Energía se inició en noviembre de 2016, lo que impedía cumplir con el requisito del año completo de experiencia al momento de la licitación, factor clave para la acusación de falsedad en la documentación presentada.
A José Eduardo Sánchez, en su carácter de gerente general y presidente del directorio de IHSA, se le imputa haber participado en la obtención y presentación de estas notas presuntamente falsas, lo que habría permitido que la empresa obtuviera una ventaja indebida sobre otros competidores.
PUBLICIDAD
Precisamente, la Cámara de Casación consideró que restaban medidas de prueba relevantes, entre ellas, obtener respuesta a un requerimiento informático dirigido a Microsoft para determinar el origen y el uso de una casilla de correo involucrada en los hechos.
En cuanto a Rubén Martínez, la acusación refiere su presunta intervención en la confección o envío de una de las notas cuestionadas, aunque durante el proceso se detectó que podría tratarse de otra misiva, distinta a la que aparece en el expediente de la licitación. Los jueces entendieron que resta determinar si Martínez tuvo conocimiento o participación penalmente relevante en la maniobra.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
La Cámara Federal confirmó que, por el momento, “Chiqui” Tapia no declarará en la causa local abierta contra Nicolás Maduro
El fiscal Carlos Stornelli había pedido su testimonio a partir de su participación en el rescate del gendarme Nahuel Gallo. Lo rechazó el juez de la causa y ahora confirmó esa decisión el tribunal de apelaciones
La auditoría a los juzgados de Rosario detectó 6.000 causas mal registradas y aún hay discrepancias con los fiscales
Los acusadores recibieron por primera vez casos que habían sido denunciados hace seis años, lo que despertó la sospecha de un “cajoneo” de expedientes. Los registros del Ministerio Público indican que hay 1.094 causas en trámite, mientras que el Poder Judicial reportó primero 8.502 y ahora “sinceró” ese número y lo redujo a 2.360. Continúa la investigación interna
Régimen Penal Juvenil: por qué la Justicia frenó la ley y qué dudas quedan sobre su implementación
La medida fue dispuesta por 60 días ante los cuestionamientos por infraestructura y recursos. El abogado penalista Fernando Soto analizó el escenario y sostuvo que el nuevo sistema contempla alternativas al encierro para los adolescentes
Vialidad: el Estado podría tener que pagar casi USD 10 millones en honorarios para los abogados de CFK y otros demandados
La Cámara suspendió el trámite hasta que se pronuncie la Corte Suprema de Justicia de la Nación
La Justicia federal de La Plata condenó con penas de hasta 14 años y medio a tres hombres por un secuestro extorsivo en Lomas de Zamora
El TOF 1 dio por probado que la víctima fue interceptada, mantenida cautiva durante varias horas y liberada después de que su familia entregara $500.000 y objetos de valor como rescate
