El juez federal de La Plata Alejo Ramos Padilla declaró la inconstitucionalidad de la resolución 717/2025 del Ministerio de Economía, que eliminó el sistema estatal de información pública sobre precios de combustibles.
La medida impulsada por el Gobierno nacional generó el reclamo judicial de la Asociación Civil CEPIS, que promovió una acción colectiva en defensa de los derechos de los consumidores en trámite ante el juzgado en lo Civil, Comercial y Contencioso Administrativo federal 2 de La Plata, a cargo de Ramos Padilla.
PUBLICIDAD
El magistrado de primera instancia resolvió que la eliminación del mecanismo vulnera el derecho de los usuarios a contar con información adecuada y veraz, consagrado en el artículo 42 de la Constitución Nacional, en una decisión que podrá ser apelada.
De qué se trata el conflicto
Según el expediente, la CEPIS sostuvo que “el Estado eliminó un sistema de información pública y centralizada que permitía a los consumidores consultar, comparar y fiscalizar en tiempo real los precios de naftas, gasoil y GNC”.
PUBLICIDAD
La organización advirtió que la decisión implicó “un retroceso injustificado en el estándar de protección” de los usuarios y que el acceso a información dispersa por aplicaciones, sitios de empresas o en los propios establecimientos “no reemplaza de modo equivalente la herramienta estatal”.
El Estado Nacional contestó la demanda y defendió la validez de la resolución. Explicó que “los precios de los combustibles siguen disponibles por medios alternativos”, como páginas web y aplicaciones privadas.
PUBLICIDAD
El Gobierno argumentó que la medida buscó “simplificar trámites y reducir cargas administrativas”, en línea con el DNU 70/2023 y la Ley 27.742. Además, cuestionó la legitimación de CEPIS para accionar judicialmente y la vía procesal empleada.
La decisión judicial
En su fallo al que tuvo acceso Infobae, Ramos Padilla reconoció la legitimación de CEPIS y la procedencia del amparo colectivo. El juez consideró que la derogación de la resolución 314/2016 “eliminó un mecanismo que aseguraba información centralizada, actualizada y de acceso público”, sin crear un sistema alternativo de eficacia similar.
PUBLICIDAD
“El acceso a datos dispersos en distintos sitios web, aplicaciones privadas o consultas presenciales no resulta suficiente para cumplir con el deber estatal de garantizar el derecho a la información”, sostuvo la sentencia. La Justicia remarcó que “el artículo 42 de la Constitución impone un deber positivo al Estado para asegurar a los consumidores información adecuada y veraz” y que “la supresión de un sistema eficaz, sin reemplazo, constituye una disminución injustificada del estándar alcanzado”.
El dictamen abarca a todos los usuarios y consumidores de combustibles líquidos y GNC del país y ordena restablecer el sistema estatal de información derogado. Según el fallo, “la sola existencia de información fragmentada en el mercado no satisface el deber estatal de protección”.
PUBLICIDAD
Para Ramos Padilla, “la desregulación no autoriza a disminuir la protección al consumidor y el Estado no ha demostrado que el nuevo sistema brinde una tutela mejor o equivalente al sistema derogado”. La decisión podrá ser apelada ante la Cámara Federal de La Plata.
La reacción del sector
Desde la industria señalaron que las empresas continúan cumpliendo plenamente con la legislación vigente en materia de información de precios. En ese sentido, remarcaron que los consumidores acceden hoy a precios actualizados en tiempo real a través de la cartelería obligatoria con visibilidad desde el exterior de las estaciones de servicio, así como mediante las aplicaciones, sitios web y redes sociales de las propias empresas expendedoras.
PUBLICIDAD
A la par, las compañías continúan informando sus precios a la Secretaría de Energía de la Nación en el marco de lo establecido por la Resolución 1104/04. “El mercado de combustibles ofrece uno de los sistemas de información de precios más transparentes del país. No hay otro producto de consumo masivo cuyos precios puedan conocerse y compararse de manera tan inmediata y accesible por parte de los consumidores antes de concretar la compra”, expresaron desde el sector.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
El juez Ariel Lijo quedó a cargo de una nueva causa por enriquecimiento ilícito contra Claudio “Chiqui” Tapia
Es por su rol como presidente del CEAMSE. La Cámara Federal porteña definió que el expediente, iniciado por una denuncia del empresario Guillermo Tofoni, quedó radicado en el Juzgado Federal N° 4
La Justicia ordenó rastrear cuentas, teléfonos y bienes en la causa contra Insaurralde
El exintendente de Lomas de Zamora es investigado por supuesto enriquecimiento ilícito y lavado de activos
Por el nuevo Régimen Penal Juvenil, un joven salió en libertad 17 años antes de cumplir la condena
Fue detenido por homicidio cuando era adolescente. Lo condenaron a 35 años y estuvo preso 18 hasta este sábado, cuando se implementó la nueva ley
Intercambiaron dos bebés en un hospital de Córdoba y la verdad se conoció más de 40 años después: la Justicia ordenó indemnizar a las familias
Dos mujeres descubrieron décadas después que habían sido criadas por familias equivocadas. Una prueba de ADN permitió reconstruir el intercambio ocurrido en una maternidad provincial
Coimas en Discapacidad: citaron a declarar a Nadia Beller, la abogada baleada en Bolivia
El fiscal federal Franco Picardi busca que la ex pareja de Fernando Cerimedo, el ex asesor libertario detenido en ese país por el intento de femicidio, declare desde allí como testigo de manera virtual y reservada
