El Tribunal Oral Federal 4 dará a conocer este lunes el veredicto del caso Skanska, uno de los primeros escándalos de corrupción que golpeó al kirchnerismo, por el presunto pago de coimas para beneficiar a la firma sueca con los contratos de ampliación de gasoductos.
Previamente, los imputados que aún no lo hicieron podrán expresar sus últimas palabras ante los jueces.
En este proceso están acusados el exministro de Planificación Julio De Vido, el exsecretario de Obras Públicas José López, el exgerente general de Nación Fideicomisos S.A., Néstor Ulloa y otros 27 exfuncionarios y directivos de las empresas involucradas.
PUBLICIDAD
Los fiscales Abel Córdoba y Joaquín Gaset sostuvieron en su alegato que existió un esquema de pagos ilegales a funcionarios del Estado, a cambio de orientar la licitación de las obras de Transportadora Gas del Norte y Transportadora Gas del Sur hacia Skanska.
Argumentaron que “la empresa consumó prácticas corruptas, en el sector crítico de infraestructura de la obra pública y adoptó el soborno como método de acceder a las licitaciones”.
PUBLICIDAD
En la audiencia anterior, De Vido y López fueron los primeros imputados en pronunciar sus últimas palabras ante el tribunal integrado por Jorge Gorini, Néstor Costabel y María Gabriela López Iñiguez.
Pedidos de pena
El Ministerio Público pidió 5 años de prisión para Julio De Vido, José López y Néstor Ulloa por administración fraudulenta y cohecho.
En tanto, para los directivos de Skanska requirió 4 años y 6 meses por cohecho activo, y para los responsables de Infinity Group, 4 años.
PUBLICIDAD
Se trata de Mario Piantoni, Gustavo Vago, Javier Azcárate, Eduardo Varni, Héctor Obregón, Juan Carlos Bos, Alejandro Gerlero, Roberto Zareba, Alfredo Norberto Greco y Adrián Félix López.
Para otros 17 imputados, los fiscales pidieron la absolución por considerar que no se acreditó su responsabilidad en los hechos.
El fiscal Gaset afirmó que los tres exfuncionarios actuaron de manera conjunta y coordinada en ambos proyectos (TGN y TGS) y garantizaron que las mismas empresas obtuvieran las obras. Direccionaron los concursos y escogieron la modalidad de concursos privados de manera injustificada.
PUBLICIDAD
Por su parte, Córdoba agregó en su acusación que la empresa “consumó prácticas corruptas, en el sector crítico de infraestructura de la obra pública y adoptó el soborno como método de acceder a las licitaciones.”
Las causas de De Vido
Durante la última etapa del juicio, Julio De Vido estuvo conectado vía remota desde su domicilio de Zárate, donde cumple arresto domiciliario por la Tragedia de Once.
PUBLICIDAD
En su intervención agradeció al tribunal la posibilidad de presenciar el juicio desde allí y recordó el problema cardíaco que sufrió hace un mes, cuando todavía estaba alojado en la cárcel de Marcos Paz.
El exministro de Planificación llega a esta definición con al menos cuatro condenas. Por la Tragedia de Once le dieron 4 años por administración fraudulenta, la única causa con condena firme por resolución de la Corte Suprema.
PUBLICIDAD
Por el caso de la compra de “trenes chatarra” recibió otros 4 años por defraudación a la administración pública; por los sobreprecios en la compra de GNL, 4 años de prisión e inhabilitación perpetua; y en relación a Odebrecht, hace dos semanas lo sentenciaron a 3 años de prisión en suspenso.
Asimismo, fue absuelto en la causa Vialidad, en el caso de la valija de Antonini Wilson y en el expediente por el subsidio a la novela Mamá Corazón, mientras que aún tiene pendientes las causas por enriquecimiento ilícito en relación al incremento patrimonial de él y su esposa, Cuadernos de las Coimas y Yacimientos Río Turbio.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
Le habían reconocido $115 millones por una secuela tras una artroscopia, pero la Cámara revocó el fallo y rechazó la demanda
Una mujer había demandado por mala praxis tras una cirugía de rodilla realizada en 2021. Sin embargo, la Cámara Civil concluyó que la lesión del nervio femoral constituyó un caso fortuito, imprevisible e inevitable, y absolvió al cirujano, a la obra social y al resto de los demandados
Denunció haber quedado atrapada entre el andén y el subte: una pericia midió la distancia del borde y la Justicia rechazó la demanda
Una pasajera reclamó una indemnización por las lesiones que dijo haber sufrido en 2017 en la estación 9 de Julio de la línea D. El tribunal analizó un informe que fijó en seis centímetros la separación entre el andén y la formación y también advirtió contradicciones en las declaraciones
Se le rompieron las dos prótesis mamarias cinco años después de operarse: indemnización millonaria contra el fabricante y el distribuidor
Ocurrió en Mar del Plata. Un juzgado civil atribuyó la rotura simultánea de ambos implantes a una falla del producto, descartó mala praxis del cirujano y ordenó indemnizar a la paciente por el daño moral y psíquico, además de cubrir el costo de una nueva cirugía y aplicar una multa por daño punitivo
Causa Securitas por cohecho: Casación definirá si los gerentes de Aeropuertos Argentina son funcionarios públicos o no
Así los había considerado la jueza Arroyo Salgado, pero un fallo de la Cámara Federal de San Martín revocó esa condición. La definición es clave para determinar cómo sigue la investigación por presuntos sobornos
La Justicia rechazó un planteo de Roberto Baratta y continuará la investigación por presunto enriquecimiento ilícito
Aunque la causa se inició en 2017, el exfuncionario kirchnerista aún no prestó declaración indagatoria. Su defensa pidió la prescripción
