Nación Seguros: la Cámara Federal rechazó un planteo contra el procesamiento del ex administrador de la Quinta de Olivos

El ex funcionario quiere que le otorguen la falta de mérito, tal como se la dieron a Alberto Fernández. Para los camaristas el único imputado que logró revertir su situación ante la Casación es el ex presidente

Nación Seguros: la Cámara Federal confirmó que Alberto Fernández es el único imputado que no está procesado
Nación Seguros: la Cámara Federal confirmó que Alberto Fernández es el único imputado que no está procesado
Guardar

La Sala II de la Cámara Federal de Apelaciones ratificó que el único imputado al que se le revocó el procesamiento en la causa Nación Seguros es Alberto Fernández.

En rigor, los jueces Roberto Boico, Martín Irurzun y Eduardo Farah rechazaron el planteo del ex administrador general de la Residencia de Olivos, Daniel Rodríguez, y de otros procesados, que fueron contra el fallo que dictó la falta de mérito del exmandatario, y que ordenó enviar el expediente al juzgado de instrucción para que continúe la pesquisa.

PUBLICIDAD

El tribunal consideró “improcedente” habilitar un recurso de casación a las defensas, entre otros motivos, porque la disconformidad de las partes con el modo en que se valoró la prueba reunida no verifica con la teoría de la posible arbitrariedad.

En este expediente se investigan presuntas irregularidades en la contratación de seguros para organismos públicos, por lo que el Estado Nacional habría pagado comisiones millonarias a intermediarios privados.

Antecedentes

La Cámara Federal había confirmado el procesamiento de Daniel Rodríguez por presuntas negociaciones incompatibles con la función pública e incumplimiento de los deberes de funcionario público, al mismo tiempo que le dictó la falta de mérito a su antiguo jefe, Alberto Fernández, cumpliendo con una resolución de la Sala IV de la Casación Penal.

PUBLICIDAD

Maria Cantero Hector Martinez Sosa Alberto Fernandez portada
Maria Cantero, Hector Martinez Sosa y Alberto Fernandez

De acuerdo al fallo, el ex administrador de la residencia presidencial ofició como “intermediario” en la trama del direccionamiento de negocios vinculada al broker y amigo presidencial Héctor Martínez Sosa.

Para los camaristas, existió una estructura previa de relaciones personales, comerciales y políticas entre Alberto Fernández, su secretaria privada María Cantero, su esposo y empresario de seguros, Héctor Martínez Sosa, y Daniel Rodríguez.

Precisaron que el ex mandatario mantenía un vínculo con Cantero desde hacía unos treinta años y que, ya como secretaria privada de su despacho, quedó a cargo del manejo de la agenda y la coordinación de reuniones.

Sobre Martínez Sosa, indicaron que tenía una relación de amistad, profesional y económica con el ex presidente, mientras que Rodríguez conocía a los tres desde antes de encargarse de la Quinta de Olivos.

La situación de Alberto Fernández

La defensa de Alberto Fernández logró que la Cámara de Casación Penal anulase por mayoría una resolución que confirmaba su procesamiento en la causa Nación Seguros, con el criterio de que se había vulnerado el principio acusatorio, después de que el Ministerio Público Fiscal coincidiera en que aún restaba profundizar el análisis de la prueba.

Atendiendo esta disposición, la Cámara Federal dictó la falta de mérito para el ex presidente, aunque determinó que esa medida no implicaba el cierre del expediente ni un sobreseimiento.

El caso regresó al juzgado de instrucción a cargo de Ariel Lijo, donde se está avanzando con una rueda de testigos ofrecidos por Fernández, entre otros, la ex secretaria Legal y Técnica Vilma Ibarra y el ex titular del Banco Central Miguel Pesce.

En cuanto a Santiago Cafiero, Lijo suspendió su testimonial a pedido del fiscal Carlos Rívolo, quien anticipó que correspondía evaluar sus presuntas vinculaciones con la contratación de seguros cuando era canciller, antes de pedirle que declare bajo juramento de decir verdad quitándoles el derecho a una eventual estrategia de defensa.

PUBLICIDAD

PUBLICIDAD

Últimas Noticias

Mientras se peritan los audios de Spagnuolo, Nadia Beller prepara su declaración como testigo en la causa ANDIS

Tras sobrevivir a un ataque sicario, la abogada y expareja de Fernando Cerimedo dijo tener información sobre la filtración de las grabaciones a Diego Spagnuolo y maniobras de corrupción. Dará su testimonio desde Bolivia, con colaboración del Ministerio Público Fiscal de Bolivia

Mientras se peritan los audios de Spagnuolo, Nadia Beller prepara su declaración como testigo en la causa ANDIS

Rosatti celebró la implementación del acusatorio en La Plata y habló de una nueva etapa para la Justicia: “No hay opción para retroceder”

El presidente de la Corte Suprema, el procurador Eduardo Casal y el defensor general Horacio Langevín elogiaron los avances para cubrir vacantes y extender el mapa de jurisdicciones donde rige el nuevo Código Procesal Penal Federal

Rosatti celebró la implementación del acusatorio en La Plata y habló de una nueva etapa para la Justicia: “No hay opción para retroceder”

Lo denunciaron por robar electricidad y deberá donar 80 litros de leche para evitar el juicio

La Justicia de Entre Ríos concedió una probation por dos años e impuso trabajo solidario, aviso de domicilio y supervisión periódica como requisitos para que el acusado pueda sostener la medida

Lo denunciaron por robar electricidad y deberá donar 80 litros de leche para evitar el juicio

La Justicia de Jujuy dictó un fallo bajo el espíritu de la Ley Cazzu y le otorgó la guarda exclusiva a una madre

Tras cuatro años de haber estado ausente en la vida de su hija, la Justicia jujeña suspendió la responsabilidad parental del padre y lo incorporó al Registro Nacional de Deudores Alimentarios

La Justicia de Jujuy dictó un fallo bajo el espíritu de la Ley Cazzu y le otorgó la guarda exclusiva a una madre

Aseguró que se cayó por una vereda rota y demandó al municipio: la Justicia desestimó el reclamo y la obligó a pagar los gastos del juicio

Una mujer reclamó una indemnización tras denunciar lesiones sufridas por el mal estado de una acera en 2012. Sin embargo, la Cámara de Apelaciones ratificó el rechazo de la demanda al considerar imprecisos los testimonios, insuficientes las fotografías sin certificar y ausente toda prueba que vinculara las lesiones con el estado de la vereda

Aseguró que se cayó por una vereda rota y demandó al municipio: la Justicia desestimó el reclamo y la obligó a pagar los gastos del juicio