La Sala II de la Cámara Federal de Apelaciones ratificó que el único imputado al que se le revocó el procesamiento en la causa Nación Seguros es Alberto Fernández.
En rigor, los jueces Roberto Boico, Martín Irurzun y Eduardo Farah rechazaron el planteo del ex administrador general de la Residencia de Olivos, Daniel Rodríguez, y de otros procesados, que fueron contra el fallo que dictó la falta de mérito del exmandatario, y que ordenó enviar el expediente al juzgado de instrucción para que continúe la pesquisa.
PUBLICIDAD
El tribunal consideró “improcedente” habilitar un recurso de casación a las defensas, entre otros motivos, porque la disconformidad de las partes con el modo en que se valoró la prueba reunida no verifica con la teoría de la posible arbitrariedad.
En este expediente se investigan presuntas irregularidades en la contratación de seguros para organismos públicos, por lo que el Estado Nacional habría pagado comisiones millonarias a intermediarios privados.
Antecedentes
La Cámara Federal había confirmado el procesamiento de Daniel Rodríguez por presuntas negociaciones incompatibles con la función pública e incumplimiento de los deberes de funcionario público, al mismo tiempo que le dictó la falta de mérito a su antiguo jefe, Alberto Fernández, cumpliendo con una resolución de la Sala IV de la Casación Penal.
PUBLICIDAD
De acuerdo al fallo, el ex administrador de la residencia presidencial ofició como “intermediario” en la trama del direccionamiento de negocios vinculada al broker y amigo presidencial Héctor Martínez Sosa.
Para los camaristas, existió una estructura previa de relaciones personales, comerciales y políticas entre Alberto Fernández, su secretaria privada María Cantero, su esposo y empresario de seguros, Héctor Martínez Sosa, y Daniel Rodríguez.
Precisaron que el ex mandatario mantenía un vínculo con Cantero desde hacía unos treinta años y que, ya como secretaria privada de su despacho, quedó a cargo del manejo de la agenda y la coordinación de reuniones.
Sobre Martínez Sosa, indicaron que tenía una relación de amistad, profesional y económica con el ex presidente, mientras que Rodríguez conocía a los tres desde antes de encargarse de la Quinta de Olivos.
La situación de Alberto Fernández
La defensa de Alberto Fernández logró que la Cámara de Casación Penal anulase por mayoría una resolución que confirmaba su procesamiento en la causa Nación Seguros, con el criterio de que se había vulnerado el principio acusatorio, después de que el Ministerio Público Fiscal coincidiera en que aún restaba profundizar el análisis de la prueba.
PUBLICIDAD
Atendiendo esta disposición, la Cámara Federal dictó la falta de mérito para el ex presidente, aunque determinó que esa medida no implicaba el cierre del expediente ni un sobreseimiento.
El caso regresó al juzgado de instrucción a cargo de Ariel Lijo, donde se está avanzando con una rueda de testigos ofrecidos por Fernández, entre otros, la ex secretaria Legal y Técnica Vilma Ibarra y el ex titular del Banco Central Miguel Pesce.
PUBLICIDAD
En cuanto a Santiago Cafiero, Lijo suspendió su testimonial a pedido del fiscal Carlos Rívolo, quien anticipó que correspondía evaluar sus presuntas vinculaciones con la contratación de seguros cuando era canciller, antes de pedirle que declare bajo juramento de decir verdad quitándoles el derecho a una eventual estrategia de defensa.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
La Cámara de Casación confirmó la condena a una mujer por querer cancelar un préstamo hipotecario con dólares falsos
La decisión, firmada por los tres jueces del tribunal, se basó en pruebas documentales y testimonios que acreditaron la maniobra. También se ordenó que repare económicamente a la contraparte
Causas por femicidios en 2025: bajaron un 12,3% respecto del año anterior, pero persiste una víctima cada 44 horas
Un informe de la Oficina de la Mujer de la Corte Suprema registró 219 en todo el país. El relevamiento muestra datos poco difundidos sobre las víctimas y los agresores. Cuáles son las provincias con tasas más alarmantes
A metros de la Bombonera: una suba de tensión le quemó varios aparatos, hizo juicio y un fallo ordena indemnizarla
Una sucesión de oscilaciones eléctricas dejó a una vecina de La Boca con múltiples electrodomésticos fuera de servicio. Tras meses sin respuesta de la distribuidora, una jueza dictó una sentencia que incluye daño moral y una multa. La sentencia resalta la importancia de la prueba técnica frente a la resistencia de las prestadoras a reconocer estos daños
Le entraron a robar, demandó a la empresa de alarmas y perdió el juicio: por qué la Justicia falló a favor de la compañía
Tras sufrir un asalto en su casa, una mujer demandó a la compañía reclamando una indemnización. Sin embargo, la Cámara de Apelaciones ratificó la ausencia de responsabilidad de la empresa. ¿Qué decía el contrato y cuáles fueron los argumentos de los jueces?
Se cayó en una escalera de una estación de trenes, se fracturó la muñeca y ahora la Justicia elevó la indemnización a $24 millones
La Cámara Civil determinó que la empresa ferroviaria es la única responsable por el mal estado de las instalaciones, excluyendo al Estado nacional. La operadora deberá pagar por las secuelas físicas y psicológicas de la pasajera
