El juez federal Sebastián Ramos convocó a Nahuel Gallo para que declare como testigo en la causa argentina contra Nicolás Maduro por la violación sistemática de los derechos humanos fundamentales en Venezuela. La audiencia será el próximo 30 de abril por videoconferencia.
El gendarme se convirtió en parte querellante después de permanecer 448 días preso en Venezuela. Según él mismo advirtió: “No voy a quedarme callado. Por mí, por mi familia y por todos los que han sufrido este horror que no puede quedar impune”.
El magistrado dispuso el llamado a testimonial una vez que Gendarmería Nacional habilitó a Gallo con el aval del equipo interdisciplinario que lo acompañó tras su regreso al país.
La querella de los Foros por la Democracia FADER y FADD habían sugerido al tribunal y a la fiscalía la pertinencia de escuchar a Gallo en calidad de testigo "para aportar su conocimiento sobre los delitos de lesa humanidad ejecutados por la dictadura bolivariana".
Remarcaron que su experiencia representa “una prueba más de la violación sistemática de los derechos humanos fundamentales por parte del régimen venezolano”.
El cautiverio
El Cabo Primero de la Gendarmería Nacional Argentina Nahuel Gallo estuvo privado de su libertad en Venezuela desde el 8 de diciembre de 2024. Lo detuvieron cuando llegó a ese país a encontrarse con su mujer y su hijo.
Nicolás Maduro lo acusó de espionaje y de planear el asesinato de la vicepresidenta Delcy Rodríguez. En Caracas, el entonces fiscal general Tarek William Saab lo imputó por presunta actividad terrorista y acciones desestabilizadoras, alegando que su visita familiar era una fachada para un plan criminal.
A pocos días de su detención ilegal, la Cancillería argentina denunció el secuestro de Gallo,y lo catalogaron como un preso político. Lo mantuvieron encerrado en la cárcel de El Rodeo I, uno de los centros de detención más peligrosos de Venezuela.
Cuando fue liberado el 2 de marzo regresó al país y se reincorporó a la fuerza. Durante los primeros días permaneció en el Edificio Centinela donde fue atendido por médicos y psicólogos debido al desgaste físico y mental sufrido durante su secuestro.
La causa argentina
El planteo de extradición de la justicia federal argentina con una orden de captura internacional para tomarle declaración indagatoria a Nicolás Maduro llegó a los Estados Unidos.
El expediente fue abierto en el 2023 en virtud del principio de jurisdicción universal que permite la persecución subsidiaria de los crímenes de lesa humanidad cometidos en otros países.
El juez Ramos inició el procedimiento de extradición activa respecto de Nicolás Maduro Moros tras la irrupción de Estados Unidos en Caracas que logró la detención de Maduro para ponerlo a disposición de los Tribunales de Nueva York
En el expediente se incluyó como prueba contra el dictador chavista el contenido de al menos 17 informes emitidos por diferentes organismos internacionales que describen detenciones arbitrarias, desapariciones forzadas, torturas, ejecuciones extrajudiciales y dificultad para acceso a la justicia.
Se trata de las investigaciones realizadas por el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), la Secretaría General de la Organización de Estados Americanos, Human Rights Watch, Amnistía Internacional, y otras 50 organizaciones que defienden los derechos civiles.
Últimas Noticias
El desafío de escuchar a la víctima en el proceso penal, eje de debate en una jornada académica en la UBA
Entre otros, en el encuentro participó Matías Bagnato, sobreviviente de la denominada Masacre de Flores
Fue al cementerio a visitar la tumba de su hijo y habían trasladado los restos a una fosa común: la Justicia condenó al municipio
La municipalidad adujo falta de pago para justificar el traslado, pero se comprobó que la situación administrativa estaba regularizada. El juzgado ordenó el pago de una indemnización por daño moral y psicológico
Compró un auto usado, se rompió a la semana y la agencia no quiso hacerse cargo por la instalación de un equipo de GNC: el fallo que la condenó a pagar $13 millones
El cliente denunció la existencia de “vicios ocultos” tras comprobar que el vehículo dejó de funcionar a los pocos días de haber sido adquirido. Aunque la concesionaria alegó que la garantía se había perdido por la instalación de un equipo externo, la Justicia rechazó esa defensa y ordenó una indemnización por los daños patrimoniales y morales
Se sometió a una ligadura de trompas para no tener más hijos, pero quedó embarazada y ahora la Justicia condenó al médico y a la clínica
Un juez determinó que la cirugía no fue realizada “en forma diligente” y ordenó compensar los perjuicios económicos y emocionales de la paciente. Los detalles de una sentencia que analizó el impacto psicológico de un proyecto de vida alterado
Casación convalidó la reparación integral para el ex interventor de Puertos: donó 11 millones al Garrahan y evitó el juicio
La Sala IV del máximo tribunal penal rechazó por mayoría el recurso de la Administración General de Puertos, que se oponía al mecanismo. La Fiscalía había avalado la propuesta al considerar que el hecho investigado no generó perjuicio económico al Estado
