El Fiscal General Diego Velasco interpuso un recurso ante la Sala 1 de la Cámara de Casación Penal cuestionando la negativa del Tribunal Oral Federal 5 a fijar fecha de inicio del juicio oral en la causa denominada Hotesur y Los Sauces.
Se trata del proceso iniciado en 2014 por lavado de dinero, falsificación de documentos públicos y enriquecimiento ilícito por el que están procesados -entre otros- Cristina Fernández de Kirchner, su hijo Máximo Kirchner, Lázaro Báez, Cristóbal López y Fabián De Sousa.
PUBLICIDAD
En su presentación, Velasco insistió en que la postergación del tribunal para definir un cronograma de audiencias “genera perjuicio de imposible o tardía reparación ulterior y, por lo tanto, requiere tutela judicial inmediata”.
Entendió que las actuaciones están “prácticamente culminadas en la instrucción suplementaria, tornando claramente viable el inicio del debate, sin perjuicio de que una vez fijada su fecha de inicio y aún cuando su celebración se encuentre en curso, las pruebas pendientes de finalización se culminen”.
Asimismo, el fiscal pidió tener en cuenta la gran cantidad de prueba testimonial que se deberá recibir a lo largo de numerosas audiencias, lo que posibilitará el plazo que necesiten los peritos para arribar a sus conclusiones pendientes.
PUBLICIDAD
Resolución impugnada
El TOF 5 había resuelto que “resulta por demás inapropiado iniciar un debate recibiendo las declaraciones indagatorias e incluso iniciar las testimoniales sin que se hayan culminado las pedidas de prueba pendientes”.
La decisión fue tomada por dos de los integrantes del tribunal, los jueces Fernando Machado Pelloni y José Michilini. En este sentido, Velasco se quejó de que no hayan esperado a que regrese de su licencia la jueza Adriana Palliotti y lamentó no poder conocer cuál hubiera sido su voto.
Ante esta decisión, el fiscal Velasco pidió la intervención de la Cámara de Casación con el fundamento de que “tal decisorio genera radica principalmente en la arbitrariedad puesta de manifiesto por parte del Tribunal a través de su constante negativa a fijar una fecha de inicio del debate en estas actuaciones”.
PUBLICIDAD
La pericias
De las dos pericias ordenadas por el tribunal, solamente se entregó la primera relacionada con la firma Hotesur, mientras que faltan las conclusiones contables y el final del informe relacionado con la inmobiliaria Los Sauces, que incluirá un cuadro comparativo con la tasación oficial de los inmuebles peritados.
El principal objetivo de las pericias es detectar una posible simulación de alquileres de habitaciones, de Hotesur o de las propiedades administradas por la inmobiliaria, a las empresas de Lázaro Báez y Cristóbal López, como un mecanismo para devolver el dinero obtenido a través de la corrupción a la familia Kirchner.
PUBLICIDAD
Además, deben evaluar si el origen del dinero utilizado para esos pagos provenía o no de las ganancias obtenidas por las compañías a través de los contratos de obra pública con sobreprecios.
Como parte de su tarea, los especialistas llevan analizando, desde hace al menos 6 años, los balances, libros societarios con eventuales tachaduras o documentos que podrían haber sido utilizados como fachada de la maniobra.
En Noviembre del 2021, el TOF 5, con el voto mayoritario de los jueces Daniel Obligado y Adrián Grünberg, dictó el sobreseimiento de todos los imputados, antes de las audiencias del debate, porque opinó que las transferencias de fondos era de origen lícito.
PUBLICIDAD
En tanto, la doctora Palliotti votó en disidencia porque sostuvo que las pruebas debían ser analizadas en un juicio oral y público.
Por esa decisión quedó suspendida la instrucción suplementaria, hasta que la Corte Suprema de Justicia revocó tales sobreseimientos a fines del 2024.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
Mientras se peritan los audios de Spagnuolo, Nadia Beller prepara su declaración como testigo en la causa ANDIS
Tras sobrevivir a un ataque sicario, la abogada y expareja de Fernando Cerimedo dijo tener información sobre la filtración de las grabaciones a Diego Spagnuolo y maniobras de corrupción. Dará su testimonio desde Bolivia, con colaboración del Ministerio Público Fiscal de Bolivia
Rosatti celebró la implementación del acusatorio en La Plata y habló de una nueva etapa para la Justicia: “No hay opción para retroceder”
El presidente de la Corte Suprema, el procurador Eduardo Casal y el defensor general Horacio Langevín elogiaron los avances para cubrir vacantes y extender el mapa de jurisdicciones donde rige el nuevo Código Procesal Penal Federal
Lo denunciaron por robar electricidad y deberá donar 80 litros de leche para evitar el juicio
La Justicia de Entre Ríos concedió una probation por dos años e impuso trabajo solidario, aviso de domicilio y supervisión periódica como requisitos para que el acusado pueda sostener la medida
La Justicia de Jujuy dictó un fallo bajo el espíritu de la Ley Cazzu y le otorgó la guarda exclusiva a una madre
Tras cuatro años de haber estado ausente en la vida de su hija, la Justicia jujeña suspendió la responsabilidad parental del padre y lo incorporó al Registro Nacional de Deudores Alimentarios
Aseguró que se cayó por una vereda rota y demandó al municipio: la Justicia desestimó el reclamo y la obligó a pagar los gastos del juicio
Una mujer reclamó una indemnización tras denunciar lesiones sufridas por el mal estado de una acera en 2012. Sin embargo, la Cámara de Apelaciones ratificó el rechazo de la demanda al considerar imprecisos los testimonios, insuficientes las fotografías sin certificar y ausente toda prueba que vinculara las lesiones con el estado de la vereda
