El Consejo de la Magistratura fijó un precedente clave la semana pasada al apartar de concursos al juez federal de Rosario Gastón Salmain, quien está procesado por corrupción y se encuentra a un paso del juicio político.
El titular del Juzgado Federal N° 1 de Rosario está acusado de incumplimiento de los deberes de funcionario público, cohecho pasivo agravado y prevaricato en la causa Attila, y es investigado en la comisión de Acusación del organismo que selecciona y controla a los jueces. Al procesarlo le dictaron la prisión preventiva, pero no está detenido gracias a sus fueros.
Antes de conseguir su lugar en los tribunales federales rosarinos, Salmain había aplicado para escalar hacia otros cargos en el Poder Judicial. Atenta a esto, la Comisión de Selección de Magistrados y Escuela Judicial del Consejo de la Magistratura tomó una decisión que no solo impactará en el caso de este juez, sino también en todos aquellos que están siendo investigados y concursan.
Con la presidencia de la académica María Fernanda Vázquez, se reunió la comisión, integrada por los jueces Diego Barroetaveña, Agustina Díaz Cordero, Alberto Lugones y Alejandra Provítola, los abogados Alberto Maques, Jimena De la Torre y César Grau, el vicedecano Hugo Galderisi, los diputados Gonzalo Roca y Vanesa Siley y el flamante representante del Ejecutivo, el viceministro de Justicia Santiago Viola.
Uno de los puntos a tratar en la sesión fue el informe de la consejera Provítola sobre las impugnaciones en el Concurso N° 447 destinado a cubrir el cargo del titular del Juzgado Federal de Primera Instancia en lo Civil, Comercial y Contencioso Administrativo N° 1 de San Justo, provincia de Buenos Aires, que aún no se encuentra habilitado.
La comisión aprobó el orden de mérito de los candidatos propuestos por Provítola, pero al mismo tiempo se resolvió que quedara excluido el concursante Gastón Salmain debido a que está siendo investigado por el propio Consejo en la Comisión de Acusación.
La decisión fue tomada por casi todos los consejeros presentes. Vázquez anunció que la votación había sido unánime, aunque según se observa en el video público de la sesión, César Grau no levantó la mano.
Precisamente, la Comisión de Disciplina presidida por Grau es la única que no se reunió desde que comenzó el año, porque su titular no convocó a sus pares del cuerpo.
Esto, de acuerdo a fuentes del Consejo, impide que se emitan dictámenes desestimatorios de denuncias que luego puedan ser aprobados por el Plenario, entre otras consecuencias directas que trae la parálisis de la comisión.
Cabe recordar que Salmain fue denunciado el año pasado por el presidente de la Corte Suprema y titular del Consejo, Horacio Rosatti, cuando se detectó que había mentido en su CV para participar del concurso que lo convirtió en magistrado en Rosario.
Salmain había omitido revelar que lo echaron del Poder Judicial hace más de una década por haber intentado sobornar a una empleada del fuero de la Seguridad Social para que una causa fuera asignada bajo su órbita en el Juzgado para el que trabajaba.
En diciembre último, además, fue procesado por la presunta venta de un fallo a cambio de una coima, decisión que fue ratificada la semana pasada por la Cámara Federal de Rosario.
Según se desprende de la acusación de la causa, el financista arrepentido Fernando Whpei reveló que el juez le pidió 200 mil dólares a cambio de dictar un fallo que lo beneficiaba para hacerse de dólares al cambio oficial durante el final del gobierno de Alberto Fernández, con la ayuda de un operador judicial, Santiago Busaniche, también procesado.
Salmain concursó para ser juez federal de Rosario en mayo de 2017, su terna fue elevada el 12 de julio de 2018 y tres meses después el Ejecutivo mandó su pliego al Senado. Fue designado en abril de 2023. Hasta ese momento se desempeñaba como abogado.
No fue el único concurso en el que participó: en 2021 dio la prueba para ser juez federal de San Justo y en noviembre de 2024 participó del examen para cubrir tres vacantes en la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal.
Según indicaron fuentes del caso, hay acuerdo en el Consejo de la Magistratura para que en adelante suceda lo mismo con los otros concursos en los que está anotado Salmain.
El apartamiento de un concursante en esta etapa del proceso -y como consecuencia de las investigaciones en su contra- es un precedente novedoso que abre la puerta a aplicarlo de acá en más con otros jueces investigados por el organismo que aspiran a un ascenso.
Vacantes y ternas aprobadas
Además de esta resolución, la comisión también aprobó 17 ternas y las elevó al Plenario. Se trata de los Concursos 389 (Tribunales Orales en lo Criminal Federal N° 2, 4, 5 y 6- tres cargos- de la Capital), 492 (Tribunales Orales en lo Criminal y Correccional N° 5, 10, 12, 19, 22, 25 y 30- dos cargos- de la Capital) , 477 (Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 2 de Córdoba- un cargo-), 474 (Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba, Salas A y B, un cargo cada una)
Respecto a las nuevas vacantes, la Comisión consideró las producidas en el Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 1 de Salta y en el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 17 de la Capital, decidiendo la acumulación al Concurso Nº 497 y al Concurso Anticipado Nº 502 respectivamente.
Últimas Noticias
Denuncian amenazas de nuevos tiroteos escolares en Santa Fe: una directora se presentó ante la Justicia
La titular de la escuela “Malvinas Argentinas”, ubicada en Rafaela, advirtió sobre publicaciones en redes sociales que hacen referencia a nuevos ataques armados. Activaron los protocolos y una fiscal ya investiga el origen de los posteos
Le secuestraron la moto, pagó la multa y, cuando fue a retirarla, había desaparecido del depósito policial: el fallo que condenó al Estado
La Justicia determinó la responsabilidad estatal por la pérdida de un vehículo que estaba bajo custodia y ordenó pagar una indemnización por daño material y moral al propietario, más intereses y costas
Vacaciones frustradas: la Justicia obligó a una aerolínea a compensar a una familia por los “padecimientos” sufridos tras una cancelación abrupta
Una pareja y sus tres hijas demandó a la compañía luego de perder un viaje soñado a Cancún. Aunque la empresa pretendía devolver el dinero de los pasajes, el juez consideró que el monto era insuficiente frente a la devaluación y ordenó una indemnización integral
ARA San Juan: las hipótesis de un perito naval sobre cómo el principio de incendio derivó en el hundimiento
El capitán de navío Gerardo Bellino elaboró cinco escenarios posibles sobre lo que pudo haber ocurrido a bordo del submarino entre las 07:19 y las 10:51 del 15 de noviembre de 2017. Su informe fue incorporado a la instrucción penal y su declaración ante el Tribunal Oral Federal de Santa Cruz aún está pendiente
Se hizo una cirugía estética de glúteos con un médico no especialista y terminó en una pesadilla de infecciones y prótesis extraídas
Una paciente sufrió durante ocho meses las consecuencias de una intervención que salió mal. La Justicia condenó al cirujano y a la clínica a pagar una indemnización millonaria al comprobar que el profesional actuó con negligencia y sin cumplir los estándares básicos de bioseguridad
