
¿Me puedo retirar?, preguntó Cristina Kirchner al presidente del Tribunal Oral Federal 7 Enrique Méndez Signori, al final de un extenso monólogo de unos 40 minutos, con el que dio por cumplida su declaración indagatoria presencial en el juicio por los “Cuadernos de las coimas”. Acababa de anunciar como broche final que no respondería preguntas en medio de críticas hacia el Poder Judicial.
Pero el juez le pidió que permaneciera un minuto más sentada en el banquillo. “Doctora Fernández, yo quiero decir lo siguiente”, expresó Méndez Signori de cara a la acusada ex presidenta: “Con mis colegas, los jueces Germán Castelli y Fernando Canero, integramos un tribunal de justicia independiente, en una república democrática y estamos acá para garantizar un juicio justo para usted y para todas las partes que están imputadas”, remarcó.
PUBLICIDAD

Poco antes de la respuesta de los jueces, CFK se había referido a los dichos del presidente Javier Milei en la apertura de las sesiones ordinarias del Congreso Nacional. “Anunció que voy a seguir presa. Me puedo morir presa en este Poder Judicial, pero esto en algún momento se va a terminar”, dijo sobre los dichos de Milei.
Cuando finalizó la breve exposición del juez, CFK carraspeó y volvió a preguntar si podía retirarse, se despidió con un “muchas gracias, buenos días”, se levantó y cruzó el pasillo. Pero antes de llegar a la puerta lateral por la que ingresó y debía salir, fue nuevamente interrumpida. Ahora el vocal del Tribunal Germán Castelli había expresado también su intención de hablar.
PUBLICIDAD
”No es el primer presidente que se refiere a la causa 9608 (Cuadernos), pero eso en nada conmueve la actitud y el compromiso de este Tribunal de Justicia en administrar justicia humana con fortaleza, prudencia y coraje, realizando un juicio justo a cada persona rica o pobre, débil o poderosa, sometida a proceso en el tribunal", enfatizó.
El juez resaltó que hizo un juramento al respecto por la Constitución Nacional y esas garantías son extensivas “a cada una de las personas imputadas en este juicio”.
PUBLICIDAD
Poco antes la ex presidenta se había dirigido de manera directa a Méndez Signori. “Me pregunta el sr. presidente, ¿usted es el presidente del Tribunal?”, dijo mirándolo. “Me pregunta cuándo iba a contestar preguntas. ¿Sabe cuándo voy a contestar?”, preguntó, antes de reponder: “El día que un fiscal lo llame a Stornelli a que declare sobre las barbaridades” que, según ella, hizo en el caso, o cuando avance la causa por los parques eólicos en el gobierno de Mauricio Macri, que está “dormida” en Comodoro Py, enumeró.
Cristina Kirchner fue la primera de los 86 acusados que deberán presentarse en las próximas semanas ante los jueces para prestar declaración indagatoria. En el proceso están imputados 22 exfuncionarios y 64 empresarios, acusados por la fiscal de juicio Fabiana León y por el querellante de la Unidad de Información Financiera, Mariano Galpern.
PUBLICIDAD
La ex jefa de Estado llega a esta instancia bajo arresto domiciliario en su departamento de la calle San José 1111, en el barrio Constitución, donde cumple una condena firme de seis años de prisión por administración fraudulenta en la causa Vialidad, ligada a un esquema de corrupción forjado en torno a la obra pública en Santa Cruz.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
Fue a comprar un cubrecama al shopping, se le cayó una estantería sobre un pie y la Justicia condenó a la tienda
Le ocurrió a una mujer de 55 años. La Cámara de Apelaciones confirmó la condena que obliga al local a pagar más de dos millones de pesos, más intereses, al considerar que incumplió su deber de garantizar la seguridad de los clientes

Se desprendió una rueda de un colectivo, impactó contra una mujer y la empresa deberá pagarle $22 millones de indemnización
El accidente ocurrió en Escobar hace casi dos décadas. La empresa de transporte intentó eludir la condena al sostener que el desprendimiento fue una fatalidad imprevisible y que la unidad contaba con la VTV al día

Le dio positivo un test rápido de HIV en un hospital, luego supo que era un error y la Justicia rechazó su demanda
La paciente reclamó una indemnización por el daño moral y psíquico que, según sostuvo, le provocó el diagnóstico inicial. Sin embargo, la Cámara de Apelaciones avaló el accionar del equipo médico y explicó por qué un resultado reactivo en un test rápido, luego descartado por estudios confirmatorios, no configura por sí solo un supuesto de mala praxis

El Tribunal Oral Federal 5 reanuda el juicio por Sueños Compartidos tras la feria judicial
La Unidad de Información Financiera expondrá su alegato luego del pedido de condenas del fiscal Diego Velasco. El calendario prevé que los próximos sean los defensores y el veredicto se conozca entre septiembre y octubre



