La Justicia Federal rechazó enviar la causa contra Alberto Fernández por violencia de género a los tribunales porteños

El expresidente de la Nación, Alberto Fernández, sufrió este lunes un nuevo revés en Comodoro Py. El juez federal Daniel Rafecas rechazó un pedido para enviar la causa por violencia de género, que tiene como víctima a Fabiola Yañez, a la Justicia porteña.

El exmandatario está cerca de ir a juicio. Su defensa pidió rehacer desde cero toda la investigación por los presuntos maltratos en la Quinta de Olivos, algo que ya cuestionaron tanto la querella como el fiscal Ramiro González.

Tras descartar la inhibitoria, las fuentes consultadas por Infobae indicaron que el juez Rafecas ahora se abocará a estudiar las opiniones de las partes sobre este tema. Una vez que eso se resuelva, el magistrado tendrá el camino allanado para decidir si envía a Fernández al banquillo de los acusados en un debate oral y público.

La contracausa

El 27 de febrero de este año, el Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas N° 20 de la Ciudad de Buenos Aires envió un oficio al juez Rafecas solicitando que se inhibiera de seguir interviniendo en la causa que inició Yañez y que remitiera las actuaciones a su jurisdicción.

Sucede que en ese Juzgado del fuero local tramita un expediente que se originó a partir de una denuncia de Alberto Fernández contra la ex primera dama, por presuntas amenazas simples y obstrucción de contacto con su hijo Francisco.

Inicialmente, el juez porteño Christian Federico Brandoni Nonell rechazó el planteo de inhibición que había hecho la defensa del ex jefe de Estado. Argumentó que la cuestión de competencia ya había sido resuelta por la Sala II de la Cámara Federal. Sin embargo, Alberto Fernández apeló y obtuvo el visto bueno de la Cámara de Casación y Apelaciones en lo Penal del fuero porteño, que ordenó avanzar con la unificación de las denuncias entre la ex pareja presidencial.

La Sala I de esta Cámara consideró que se trataba de un conflicto intrafamiliar complejo que requería un abordaje desde dos perspectivas: la de niñez en el fuero local y la de género en el fuero federal. Subrayaron que el interés superior del menor debía prevalecer en toda decisión judicial que lo involucrara.

Fabiola Yañez, como parte querellante, pidió que la investigación contra el expresidente continúe en los tribunales de Comodoro Py. De la misma forma se pronunció el fiscal González, que llevó adelante la investigación del caso y pidió la elevación a juicio en agosto del año pasado.

El juez Rafecas, a través de una resolución de 15 páginas firmada este martes, rechazó la solicitud de inhibición al entender que la competencia federal de la causa ya había sido refrendada por la Cámara Federal en dos fallos, firmados el 2 de septiembre y 26 de diciembre de 2024, respectivamente.

Rafecas valoró que parte de los hechos habrían sido ejecutados por quien, en ese momento, era presidente de la Nación, y que esta condición habría incidido en el contexto de violencia de género.

También consideró que algunos hechos se habrían desarrollado en la Quinta de Olivos, un lugar de exclusiva jurisdicción federal. El titular del Juzgado Federal N° 3 mencionó que la Cámara no desconoció que la imputación abarcaba conductas anteriores y posteriores a su ejercicio presidencial, y en diferentes lugares, pero consideró que, por economía procesal, la investigación debía realizarse en Comodoro Py.

Finalmente, el juez Rafecas hizo referencia al artículo 45 del Código Procesal Penal de la Nación, que establece que quien opta por un medio para promover la cuestión de competencia no puede recurrir al otro. Precisamente, Alberto Fernández había planteado la incompetencia ante el tribunal federal y, posteriormente, solicitó la inhibición al juzgado local.

Ahora el juez Brandoni Nonell tiene dos caminos: reconocer la competencia de Comodoro Py o insistir con su planteo y recurrir a la Corte Suprema de Justicia de la Nación.