Un médico residente del Hospital General José de San Martín de La Plata fue denunciado penalmente este lunes luego de que se difundieran publicaciones suyas en la red social X (ex Twitter) con contenido de extrema violencia y antisemitismo.
La denuncia, impulsada por el abogado Jorge Monastersky, recayó por sorteo en el Juzgado Federal N° 6 de Comodoro Py, actualmente subrogado por la jueza María Eugenia Capuchetti. Además de la acción penal, el letrado exigió a las autoridades bonaerenses la inhabilitación urgente del profesional, advirtiendo sobre el riesgo que corre la población judía bajo su atención médica.
El caso tomó estado público gracias a un relevamiento realizado por el analista internacional Daniel Lerer, que fue quien detectó y expuso los mensajes de Miqueas Martínez Secchi antes de que este borrara su cuenta.
En el posteo más cuestionado, el médico hacía una referencia brutal utilizando terminología anatómica: “No hay que cortarles el prepucio. Hay que cortarles las yugulares y las carótidas de lado a lado”.
En diálogo con el periodista Luis Gasulla para el programa La Mañana de El Observador, Monastersky profundizó este lunes sobre la gravedad institucional del hecho. El abogado advirtió que la permanencia del acusado en un área crítica como la terapia intensiva representa un peligro latente.
“¿Con qué tranquilidad una persona que es de la colectividad judía se va a dejar atender con esa persona?”, se preguntó el letrado durante la entrevista radial. Y agregó de forma tajante: “Esa persona debe ser expulsada urgentemente”.
En esa línea, Monastersky interpeló directamente a las autoridades políticas de la provincia de Buenos Aires: “El ministro Nicolás Kreplak y el gobernador Axel Kicillof tienen que tomar medidas temprano hoy. Deben actuar urgentemente".
El contexto de la amenaza
Durante el reportaje, el denunciante explicó la simbología detrás del mensaje de odio, descartando cualquier interpretación metafórica.
“Esto tiene que ver con la tradición judía; al octavo día a los hijos varones se les hace la circuncisión”, detalló Monastersky. “Entonces, bajo el conocimiento médico, lo que dice es directamente que hay que asesinarlos, porque cuando habla de la carótida es dar muerte".
Los argumentos legales
Según consta en el escrito presentado ante la Justicia Federal, las expresiones vertidas por Martínez Secchi constituyen una incitación directa y explícita al homicidio. Monastersky argumentó que estos dichos no pueden ampararse bajo la libertad de expresión.
El letrado solicitó que se investigue la posible comisión de delitos de acción pública. Específicamente, los hechos encuadrarían prima facie en los artículos 209 (instigación a cometer delitos), 213 (apología del crimen) y 149 bis del Código Penal.
Asimismo, la acusación invoca el artículo 3° de la Ley Antidiscriminatoria (23.592), que reprime a quienes participen en organizaciones o realicen propaganda basada en ideas de superioridad de una raza o religión.
El perfil público de Martínez Secchi generó una fuerte contradicción que fue resaltada en las redes. El acusado se presentaba como un defensor acérrimo de la universidad pública, exhibiendo con orgullo su título de la Facultad de Medicina de la Universidad de Buenos Aires (UBA).
En publicaciones anteriores, el médico reivindicaba su formación en hospitales públicos y su rol docente. Sin embargo, ese discurso de inclusión contrastó violentamente con su llamado a “cortar yugulares”. Tras la viralización de sus dichos, el profesional decidió eliminar su cuenta (@Miqveas), aunque las capturas de pantalla ya habían sido preservadas por Lerer y adjuntadas a la causa como prueba documental.
Últimas Noticias
Causa FMI: el fiscal Picardi apeló el archivo y pidió seguir investigando el préstamo de 2018
Cuestionó el fallo que disponía el archivo de la causa por considerar que faltan medidas de prueba. En paralelo, el Gobierno retiró la querella contra los ex funcionarios, entre los que figuran los ministros Caputo y Sturzenegger
La Justicia rechazó el pedido de Spagnuolo para que le devuelvan los USD 80.000 incautados por la causa ANDIS
El dinero, junto con otros 2.000 euros, fueron retirados de su domicilio a raíz de la investigación por sobreprecios en el organismo. La defensa del ex funcionario apeló la decisión
Una casa en un barrio cerrado y la disputa entre un hombre y sus exsuegros que llegó a los tribunales
Tras el divorcio, surgió el conflicto sobre quién había financiado la construcción y cómo se incrementó el valor del inmueble. El juez analizó décadas de inversiones, ahorros personales y un entramado de desencuentros irreparables
Sufrió una doble perforación intestinal durante una colonoscopía: el médico y la clínica deberán indemnizarlo
La Cámara de Apelaciones confirmó el fallo de primera instancia, que fijó una indemnización millonaria por los daños sufridos durante el procedimiento realizado en 2008. El tribunal consideró acreditada la relación causal entre la intervención y las lesiones
Aceptaron al “Chiqui” Tapia como querellante en la causa por extorsiones contra dirigentes de la Coalición Cívica
El presidente de la AFA denunció a Facundo Del Gaiso, Matías Yofe y el empresario Leandro Camani por un supuesto entramado con el negocio de las fotomultas. Ahora podrá proponer pruebas y solicitar medidas al juez
