
La investigación del atentado a la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA) sumó cuatro testimonios de iraníes disidentes. Las declaraciones prometen ser de alto valor probatorio para el juicio en ausencia contra los acusados de planificar el atentado terrorista que asesinó a 85 personas el 18 de julio de 1994.
Según pudo saber Infobae de distintas fuentes con acceso al expediente judicial, las testimoniales se tomaron la semana pasada en una localidad ubicada en las afueras de París, Francia, luego de varios meses de gestiones diplomáticas.
PUBLICIDAD
Las identidades de los cuatro testigos se mantienen bajo resguardo, al menos de momento, por cuestiones de seguridad. Este medio pudo constatar que son miembros veteranos del Consejo Nacional de Resistencia de Irán (CNRI), la coalición política que lidera la Organización de los Muyahidines del Pueblo de Irán, todos ellos opositores al régimen de los ayatolás y refugiados principalmente en territorio francés, entre otros países de Europa.
Durante varios días los cuatro disidentes declararon presencialmente en Francia ante el fiscal Sebastián Basso y un equipo de investigadores de la UFI-AMIA, a cargo de la acusación en la causa judicial que lleva adelante el juez federal Daniel Rafecas.
PUBLICIDAD
Los testimonios ocurrieron bajo las normas de la ley francesa y en cooperación con el Poder Judicial de ese país. Todos pidieron hablar en su idioma natal, el farsí. Para esto fue necesario incluir a varios traductores de distintas lenguas, ya que no hay quien interprete directamente del persa al español.
Las audiencias comenzaron a gestionarse a principios de este año, a través de una rogatoria internacional que el Procurador general de la Nación Eduardo Casal giró a la Cancillería. Luego el organismo diplomático siguió las tratativas con el Ministerio de Asuntos Exteriores de Francia, y este a su vez con el Poder Judicial local.
PUBLICIDAD
Al cierre de este artículo, las autoridades francesas todavía no habían girado a los tribunales argentinos el texto y las grabaciones de las testimoniales. Una vez que eso ocurra comenzará un proceso de evaluación del contenido de las declaraciones y su respectiva contrastación con el resto de las pruebas que están en manos de la UFI-AMIA.
Testigos y expertos
De acuerdo a las fuentes consultadas por Infobae, los iraníes declararon como testigos y también como una suerte de “expertos”.
Antes del exilio habrían tenido llegada directa y contacto personal con autoridades del régimen, a la vez que manejarían información “de primera mano” sobre los días en los que se planificó el atentado a la AMIA.
PUBLICIDAD
Para poner en perspectiva los conocimientos que podrían aportar, una fuente consultada para esta nota señaló que los iraníes del CNRI fueron “los primeros que avisaron a la Argentina, a días del atentado, que había sido autoría del régimen de Irán”.
Cabe recordar que los acusados que irán a juicio en ausencia son diez personas, entre las que hay ex funcionarios del gobierno iraní y miembros de la organización Hezbollah.
PUBLICIDAD

Según determinó la UFI AMIA, la decisión de ejecutar el plan terrorista se tomó el 14 de agosto de 1993, en la ciudad iraní de Mashhad, durante una reunión del “Comité de Asuntos Especiales” del régimen.
De ese encuentro participaron los más altos jerarcas iraníes, incluyendo al entonces Presidente Alí Akbar Rafsanjani (fallecido), el Ministro de Relaciones Exteriores Alí Akbar Velayati, el Ministro de Información Alí Fallahijan (estos dos, hoy imputados en la causa) y el Líder Supremo Alí Khamenei, quien dio la orden ejecutiva que habilitó la operación.
PUBLICIDAD
Argentina y la resistencia iraní
Fundado en 1981 -entre otros- por su actual presidenta Maryam Rajavi, el Consejo Nacional de Resistencia de Irán se define como el “Parlamento de Irán en el exilio”, y aboga por la instauración de una “república democrática, basada en la separación de la religión y el Estado” y en la igualdad de género, según se desprende de su portal oficial.
En el último tiempo reforzaron sus vínculos políticos con la Argentina. Este año las diputadas nacionales Lilia Lemoine, Sabrina Ajmechet y Sofía Brambilla asistieron a la cumbre internacional “Free Iran 2025″ que organizó el CNRI en Francia. En 2024 también participó el legislador Maximiliano Ferraro.
PUBLICIDAD

Mientras sostienen su oposición desde el exilio, los iraníes refugiados siguen siendo blanco del régimen de los ayatolás. “La mayoría de los atentados que se ejecutan desde Irán son contra ellos”, explicó una fuente que conoce la historia del conflicto y sigue de cerca los acontecimientos.
Los cuatro testigos que declararon ahora en la causa AMIA, de hecho, enfrentan desde hace años una fatwa; la decisión del Líder Supremo de que sean asesinados por sus actos. Años atrás estuvieron presos y algunos de sus familiares fueron asesinados en ataques terroristas.
PUBLICIDAD
Pero a lo largo de las décadas la sangre corrió por ambas veredas. La Organización de los Muyahidines del Pueblo de Irán, que conduce la coalición del CNRI, fue considerada una organización terrorista por los Estados Unidos hasta el 2012 y también perpetuó atentados que dejaron miles de muertos.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
Sin reelecciones, los jueces definen a sus candidatos para renovar el Consejo de la Magistratura
Dos agrupaciones ya resolvieron quiénes encabezarán las listas para renovar cuatro bancas en el organismo. La votación será el 8 de octubre

En qué gasta el Poder Judicial: los tribunales pidieron un presupuesto de casi tres billones de pesos para 2027
El Consejo de la Magistratura ya aprobó el proyecto y ahora pasará por el Congreso y el Ejecutivo. Las partidas demandadas superan en un 18% el techo que había fijado la Oficina Nacional de Presupuesto
Denunció que la tiraron al piso al subir al tren en Constitución, pero la Justicia rechazó la demanda y la hizo pagar los gastos
Fue en la Línea Roca en marzo de 2020. La mujer sostuvo que una marea de gente la empujó cuando intentaba subir al furgón en hora pico. Sin embargo, el tribunal concluyó que no presentó testigos ni pruebas objetivas que respaldaran su versión y que los certificados médicos, por sí solos, no alcanzaban para acreditar el hecho

Se quemó en el colegio por un experimento de química que salió mal: el Estado y la profesora deberán indemnizarla
Sucedió durante una clase de sexto año en una secundaria bonaerense. Aunque se descartaron secuelas físicas permanentes, la Justicia reconoció una incapacidad psíquica derivada del trauma y fijó indemnizaciones por daño moral y tratamiento psicológico

Pagaron business para volver de Roma, los asientos no reclinaban y ganaron una indemnización de $800 mil
Una pareja denunció que viajó casi diez horas con las butacas rígidas por una falla en el sistema de reclinación y que la aerolínea no le ofreció una alternativa equivalente. También aseguró haber recibido comida en mal estado. Aunque la Justicia rechazó el reintegro del valor de los pasajes, ordenó indemnizarla por el daño moral derivado de los incumplimientos durante el vuelo




