La Cámara Federal de Casación Penal, la máxima instancia penal del país, decidió aceptar un reclamo presentado por la asociación “Consumidores Financieros” y reabrir el análisis sobre la prescripción de la causa contra Petróleo Brasileiro S.A. (Petrobras) y 20 exdirectivos, de acuerdo a una resolución firmada este jueves.
La decisión afecta una histórica investigación por presuntos delitos económicos cometidos por la petrolera estatal de Brasil y parte de su cúpula en el país. Ahora, la Cámara de Casación volverá a discutir si los hechos que se imputan, y que dieron lugar al sobreseimiento de todos los acusados, realmente están prescriptos o no.
PUBLICIDAD
Por qué se reabre una mega investigación cerrada
El conflicto estalló cuando la Sala A de la Cámara de Apelaciones en lo Penal Económico confirmó, meses atrás, el cierre total de la causa. Dicha sala avaló la decisión original del Juzgado Penal Económico N° 2, que había declarado la “prescripción” de la acción penal, es decir, sostuvo que los delitos investigados habían vencido en el tiempo y ya no podían ser juzgados.
Ese fallo había beneficiado, también, a María Das Graças Silva Foster, Almir Guilherme Barbassa, Guido Mantega y casi una veintena de exdirectivos, parte de los máximos responsables de Petrobras durante el período en investigación. Todos fueron sobreseídos, lo que en términos legales implica ser desvinculados de modo definitivo de una investigación ante la justicia.
PUBLICIDAD
Pero la asociación civil “Consumidores Financieros”, en su rol de querellante, no se conformó con la decisión. Presentó un recurso de casación, que terminó siendo rechazado en primera instancia, por lo que recurrió con una queja directa ante la Cámara Federal de Casación Penal. El caso terminó en manos de los jueces Carlos Mahiques y Mariano Borinsky.
Los argumentos detrás del giro judicial
Según surge del fallo al que tuvo acceso Infobae, la Casación consideró que la queja de la parte acusadora cumplía “los requisitos de admisibilidad y fundamentación” fijados por el Código Procesal Penal de la Nación.
PUBLICIDAD
La habilitación de la instancia de revisión no implica, todavía, un pronunciamiento sobre el fondo: “Sin que ello implique adelantar opinión sobre el fondo del asunto”, aclararon los jueces en su voto.
El fallo también deja constancia de que el juez Guillermo Yacobucci no participó, ya que se encuentra de licencia.
PUBLICIDAD
Qué significa y qué cambia para los directivos de Petrobras
La decisión que se toma es procesal. No implica que vuelva a investigarse automáticamente el hecho ni que se anule el sobreseimiento, pero sí abre la posibilidad de que la propia Cámara de Casación revise si, como alegó la defensa, los supuestos delitos estaban efectivamente prescriptos.
Esto obliga a una nueva etapa donde una sala especializada podría modificar o ratificar el beneficio que habían conseguido los exdirectivos de Petrobras.
PUBLICIDAD
La discusión gira sobre conceptos como “prescripción”, es decir, cuándo se agota el plazo legal para juzgar un hecho, y si las conductas investigadas, que involucraron a funcionarios y empresarios brasileños de alto rango, superan o no ese límite temporal según las leyes argentinas.
Implicancias para Argentina y el impacto regional
La causa involucra a 21 exfuncionarios y directores de Petróleo Brasileiro S.A., algunos con cargos en el directorio y otros en puestos estratégicos. Si la Casación revoca la prescripción, el proceso podría reactivarse y derivar en nuevos llamados a indagatoria o medidas de prueba.
PUBLICIDAD
La decisión, aunque técnica, reaviva un expediente trascendente de presunta corrupción corporativa con impacto transnacional.
En este sentido, la apertura de la instancia de casación representa el primer retroceso judicial de peso para el grupo de exdirectivos desde el cierre de la investigación. Ahora, resta saber si los jueces de la sala asignada convalidarán el beneficio de la prescripción o si, por el contrario, la investigación sobre las operaciones de Petrobras en la Argentina volverá a fojas cero.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
Causa Hotesur-Los Sauces: pese a las pericias pendientes, analizan fijar fecha para el juicio contra Cristina Kirchner
La Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal aceptó tratar el planteo del fiscal Diego Velasco, que busca avanzar hacia el debate oral aun cuando restan pericias contables en el expediente
Sobreseyeron a Luana Volnovich en una causa por sobreprecios en la compra de medicamentos oncológicos
La ex directora del PAMI y actual diputada nacional había sido denunciada por Elisa Carrió. El juez Sebastián Ramos archivó la causa y también exculpó a otros funcionarios y empresarios implicados
Revés judicial contra Cristina Kirchner y sus hijos: ejecutarán sus bienes en la causa Vialidad
La Cámara de Casación ratificó el decomiso y rechazó los últimos recursos de la ex presidenta y Máximo y Florencia Kirchner. La Justicia puede avanzar sobre 111 bienes incluidos los de Lázaro Báez y sólo les queda la queja directa ante la Corte Suprema
Pese a un recurso de último momento, el Consejo de la Magistratura avanzó con el juicio político del juez Salmain
La Comisión de Acusación aprobó por unanimidad el dictamen acusatorio por el que podría ser destituido. El titular del Juzgado Federal N° 1 de Rosario está acusado por casos de corrupción judicial
Condenaron a la Provincia de Buenos Aires a pagar más de $20 millones por un caso de bullying escolar
La Justicia responsabilizó al sistema educativo bonaerense por no actuar ante las denuncias de hostigamiento que sufrió un alumno durante años en una escuela técnica de Chivilcoy
