Un total de 54 vehículos -45 autos de lujo o colección, 7 motocicletas de alta cilindrada y dos kartings- fueron secuestrados por la Justicia. Habían sido encontrados durante el allanamiento a la mansión de Villa Rosa, Pilar, cuya propiedad se atribuye a presuntos testaferros del titular de la AFA, Claudio “Chiqui” Tapia.
Los vehículos están en un galpón de grandes dimensiones y todos figuran como de propiedad de la firma “Real Central SRL”, informaron a Infobae fuentes judiciales.
PUBLICIDAD
El juez federal Daniel Rafecas ordenó secuestrarlos y tasarlos.
Entre los autos encontrados, hay varios Porsche, un Audi, un BMW, motos Harley Davidson y una Ferrari F430 coupe. Otros vehículos de colección fueron identificados con su número de patente y los investigadores aún estaban intentando establecer qué modelos eran.
PUBLICIDAD
El magistrado ordenó hoy el allanamiento de la mansión de Villa Rosa, Pilar, denunciada como de propiedad de supuestos testaferros del titular de la AFA.
El procedimiento comenzó a primera hora de la mañana y se encuentran en el lugar seis peritos designados para efectuar la tasación de la finca, 3 de la Corte Suprema de Justicia y 3 del Colegio de Martilleros de San Isidro.
PUBLICIDAD
Además se ordenó filmar la totalidad del predio y tomar fotografías, informaron a Infobae fuentes judiciales.
La investigación
Desde el inicio de la causa judicial el lugar se encuentra custodiado por la Policía Federal y según un informe recibido por el juzgado, la sociedad investigada tiene 59 vehículos a su nombre, algunos de alta gama y otros de colección. Se sospecha podrían estar en galpones dentro de esa finca.
PUBLICIDAD
La mansión está a nombre de la sociedad “Real Central SA” de Luciano Pantano y su madre Ana Conte, investigados como supuestos testaferros de altos dirigentes de la AFA.
Pantano figura inscripto en ARCA como prestador de “servicios de asesoramiento, dirección y gestión empresarial realizados por integrantes de cuerpos de dirección en sociedades excepto las anónimas”. En octubre de 2024 se acogió a la regularización de bienes. Su madre Conte es jubilada.
PUBLICIDAD
Según los registros catastrales de la provincia de Buenos Aires, el predio ahora allanado fue adquirido por Carlos Tevez en julio de 2017, seis años más tarde se vendió a la firma MALTE SRL y menos de un año después, el 30 de mayo de 2024 la adquirió “Real Central SRL” de Pantano y su madre Conte, los actuales propietarios.
El juez Rafecas amplió la investigación y levantó el secreto fiscal de “MALTE SRL”.
De acuerdo con la denuncia que presentó la Coalición Cívica, la propiedad tiene desde pista de entrenamiento para equinos y un haras con caballos árabes y pura sangre de carrera hasta un helipuerto propio y múltiples instalaciones deportivas.
PUBLICIDAD
Propiedades en un barrio privado
Este procedimiento se suma a otro ordenado ayer en un barrio privado de Pilar donde hay dos propiedades a nombre de esa misma sociedad y en la que el resultado fue “positivo” con secuestro de documentación, como por ejemplo comprobantes de pagos de expensas a nombre de la sociedad “Real Central” durante 2025 pero de otra empresa, “WICCA SA”, durante 2024, explicaron las fuentes.
A raíz de eso, el juez Rafecas ordenó ayer otro allanamiento a las oficinas de administración del barrio privado “Ayres Plaza” de Pilar.
PUBLICIDAD
Pantano y su madre tienen ya prohibido salir del país y se inhibieron sus bienes y cuentas bancarias
El hombre fue presidente de la Asociación Argentina de Futsal y ocupó un cargo en la tesorería del Club Almirante Brown. Es monotributista y al momento de la denuncia tenía una deuda bancaria de poco más de 2.000.000 de pesos.
PUBLICIDAD
Su madre es jubilada y trabajadora autónoma. Incluso durante la pandemia cobró el Ingreso Familiar de Emergencia (IFE) otorgado por la ANSES.
La empresa a nombre de ambos compró el predio de Villa Rosa, de 105.000 hectáreas, sede de la mansión.
Con este panorama es que la Coalición Cívica denunció “la posible utilización de la sociedad como pantalla para bienes de terceros”, que “permiten inferir la posible comisión del delito de lavado de activos mediante la ocultación y disimulación del origen de bienes de alto valor económico”.
Las sospechas sobre quiénes serían los verdaderos dueños de la propiedad y los autos de lujo llegan a partir de testimonios de vecinos, que dicen haber visto al presidente de la AFA frecuentemente en ese lugar, según la denuncia.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
Procesaron al youtuber “El Presto” por discriminación religiosa
Se trata de Eduardo Miguel Prestofelippo y quedó procesado sin prisión preventiva con un embargo de 60 millones de pesos a raíz de una denuncia de la comunidad islámica
Juicio por la Causa de los Cuadernos, en vivo: “Nunca recibí presiones”, declaró el ex titular de la DGI Horacio Castagnola
Las audiencias en Comodoro Py sumaron nuevos testimonios sobre controles y auditorías en la causa por presunto pago de sobornos que juzga a Cristina Kirchner, exfuncionarios de su gobierno y empresarios
Dejaron el equipaje en el hotel después del check-out para ir a la playa, les sustrajeron una valija y la Justicia dictó una condena ejemplar
Lo que debían ser las últimas horas de descanso en San Clemente del Tuyú terminó con el hurto de una valija y una prolongada disputa judicial para un turista. El hotel se negó a responder alegando que el contrato de hospedaje ya había finalizado, pero una Cámara de Apelaciones confirmó la indemnización y aplicó una sanción por la conducta asumida durante el litigio
Batalla entre vecinos por una araucaria: la Justicia obliga a la dueña del árbol a limpiar la casa de al lado después de cada tormenta
Una disputa por las grietas en una pared y la caída de hojas terminó en la Cámara de Apelaciones. En el fallo, los jueces rechazaron el pedido de tala de la especie, pero establecieron una condición climática específica para resolver el conflicto
Le vaciaron la cuenta a una jubilada en solo 22 minutos y la Justicia obligó al banco a restituir el dinero más una indemnización
Seis transferencias realizadas en pocos minutos dejaron a una clienta sin los fondos depositados en su cuenta. La Cámara Comercial confirmó la condena contra la entidad financiera, que deberá devolver el dinero sustraído y pagar una suma equivalente por daño moral
