Un total de 54 vehículos -45 autos de lujo o colección, 7 motocicletas de alta cilindrada y dos kartings- fueron secuestrados por la Justicia. Habían sido encontrados durante el allanamiento a la mansión de Villa Rosa, Pilar, cuya propiedad se atribuye a presuntos testaferros del titular de la AFA, Claudio “Chiqui” Tapia.
Los vehículos están en un galpón de grandes dimensiones y todos figuran como de propiedad de la firma “Real Central SRL”, informaron a Infobae fuentes judiciales.
PUBLICIDAD
El juez federal Daniel Rafecas ordenó secuestrarlos y tasarlos.
Entre los autos encontrados, hay varios Porsche, un Audi, un BMW, motos Harley Davidson y una Ferrari F430 coupe. Otros vehículos de colección fueron identificados con su número de patente y los investigadores aún estaban intentando establecer qué modelos eran.
PUBLICIDAD
El magistrado ordenó hoy el allanamiento de la mansión de Villa Rosa, Pilar, denunciada como de propiedad de supuestos testaferros del titular de la AFA.
El procedimiento comenzó a primera hora de la mañana y se encuentran en el lugar seis peritos designados para efectuar la tasación de la finca, 3 de la Corte Suprema de Justicia y 3 del Colegio de Martilleros de San Isidro.
PUBLICIDAD
Además se ordenó filmar la totalidad del predio y tomar fotografías, informaron a Infobae fuentes judiciales.
La investigación
Desde el inicio de la causa judicial el lugar se encuentra custodiado por la Policía Federal y según un informe recibido por el juzgado, la sociedad investigada tiene 59 vehículos a su nombre, algunos de alta gama y otros de colección. Se sospecha podrían estar en galpones dentro de esa finca.
PUBLICIDAD
La mansión está a nombre de la sociedad “Real Central SA” de Luciano Pantano y su madre Ana Conte, investigados como supuestos testaferros de altos dirigentes de la AFA.
Pantano figura inscripto en ARCA como prestador de “servicios de asesoramiento, dirección y gestión empresarial realizados por integrantes de cuerpos de dirección en sociedades excepto las anónimas”. En octubre de 2024 se acogió a la regularización de bienes. Su madre Conte es jubilada.
PUBLICIDAD
Según los registros catastrales de la provincia de Buenos Aires, el predio ahora allanado fue adquirido por Carlos Tevez en julio de 2017, seis años más tarde se vendió a la firma MALTE SRL y menos de un año después, el 30 de mayo de 2024 la adquirió “Real Central SRL” de Pantano y su madre Conte, los actuales propietarios.
El juez Rafecas amplió la investigación y levantó el secreto fiscal de “MALTE SRL”.
De acuerdo con la denuncia que presentó la Coalición Cívica, la propiedad tiene desde pista de entrenamiento para equinos y un haras con caballos árabes y pura sangre de carrera hasta un helipuerto propio y múltiples instalaciones deportivas.
PUBLICIDAD
Propiedades en un barrio privado
Este procedimiento se suma a otro ordenado ayer en un barrio privado de Pilar donde hay dos propiedades a nombre de esa misma sociedad y en la que el resultado fue “positivo” con secuestro de documentación, como por ejemplo comprobantes de pagos de expensas a nombre de la sociedad “Real Central” durante 2025 pero de otra empresa, “WICCA SA”, durante 2024, explicaron las fuentes.
A raíz de eso, el juez Rafecas ordenó ayer otro allanamiento a las oficinas de administración del barrio privado “Ayres Plaza” de Pilar.
PUBLICIDAD
Pantano y su madre tienen ya prohibido salir del país y se inhibieron sus bienes y cuentas bancarias
El hombre fue presidente de la Asociación Argentina de Futsal y ocupó un cargo en la tesorería del Club Almirante Brown. Es monotributista y al momento de la denuncia tenía una deuda bancaria de poco más de 2.000.000 de pesos.
PUBLICIDAD
Su madre es jubilada y trabajadora autónoma. Incluso durante la pandemia cobró el Ingreso Familiar de Emergencia (IFE) otorgado por la ANSES.
La empresa a nombre de ambos compró el predio de Villa Rosa, de 105.000 hectáreas, sede de la mansión.
Con este panorama es que la Coalición Cívica denunció “la posible utilización de la sociedad como pantalla para bienes de terceros”, que “permiten inferir la posible comisión del delito de lavado de activos mediante la ocultación y disimulación del origen de bienes de alto valor económico”.
Las sospechas sobre quiénes serían los verdaderos dueños de la propiedad y los autos de lujo llegan a partir de testimonios de vecinos, que dicen haber visto al presidente de la AFA frecuentemente en ese lugar, según la denuncia.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
El juez Mariano Borinsky fue distinguido con el doctorado honoris causa de la Universidad de Palermo
El magistrado de la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal recibió la máxima distinción de la casa de estudios
Cayó al bajar de un colectivo frente al Teatro Colón y la Justicia ordenó indemnizarla con más de $21 millones
La mujer, de 39 años al momento del accidente, atribuyó la caída a una maniobra brusca del chofer sobre la avenida 9 de Julio. Sufrió graves lesiones y la Cámara Civil actualizó la indemnización por incapacidad a valores vigentes, además de fijar los criterios para el cálculo de intereses en caso de mora
Le robaron la moto, la aseguradora se negó a pagar porque la usaba para “delivery” y la Justicia la obligó a indemnizarlo
La Cámara Comercial determinó que el silencio de la compañía tras la denuncia del robo implicó la aceptación automática de la cobertura, por lo que no podía invocar después el supuesto uso comercial del vehículo ni una presunta reticencia del asegurado. Además, ordenó que la indemnización se calcule según el valor actual de la moto
Murió su expareja, demandó a los herederos por una compensación económica y deberán pagarle 50.000 dólares
La Cámara de Apelaciones rechazó el recurso de los herederos, quienes sostenían que la mujer no había sufrido un desequilibrio económico tras la ruptura. Sin embargo, el tribunal dio por acreditada una convivencia de más de cinco años y elevó la compensación al valorar la postergación personal y las tareas de cuidado asumidas por la reclamante
ARA San Juan: los fundamentos de la condena a Villamide y por qué un juez votó por absolverlo
El Tribunal Oral Federal de Santa Cruz explicó por qué responsabilizó al ex jefe de la Fuerza de Submarinos por una cadena de omisiones. Un tercer juez consideró que no pudo probarse el nexo con el hundimiento
