El juez federal Daniel Rafecas dictó medidas preventivas contra Luciano Pantano y su madre Ana Conte, supuestos testaferros implicados en la causa donde se investiga la compra de una mansión en la localidad bonaerense de Pilar adjudicada por los denunciantes al presidente de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), Claudio “Chiqui” Tapia.
Los imputados no podrán salir del país y tanto ellos como la empresa Real Central SRL -firma que adquirió la lujosa estancia- tendrán sus bienes inhibidos y sus cuentas bancarias congeladas.
PUBLICIDAD
La decisión de Rafecas se tomó a partir de nueva información que giró la Dirección General Impositiva (DGI) al Juzgado, mediante la cual se comprobó que la compañía denunciada es propietaria también de al menos 59 autos y motos, muchos de alta gama, antiguos o de colección.
En tanto, fuentes judiciales confirmaron a Infobae que este miércoles se completará la designación de los peritos tasadores que determinarán cuánto vale la mansión. Actualmente el predio está custodiado en sus tres accesos por la Policía Federal Argentina.
De acuerdo con la denuncia que presentó la Coalición Cívica, la propiedad tiene desde pista de entrenamiento para equinos y un haras con caballos árabes y pura sangre de carrera hasta un helipuerto propio y múltiples instalaciones deportivas.
PUBLICIDAD
La presentación elaborada por la dirigente Elisa Carrió y los legisladores Juan Facundo del Gaiso y Matías Yofe ya había advertido también sobre la existencia de automóviles de colección e instalaciones deportivas diversas dentro de la estancia.
Qué se investiga
Luciano Pantano fue presidente de la Asociación Argentina de Futsal y ocupó un cargo en la tesorería del Club Almirante Brown. Es monotributista y al momento de la denuncia tenía una deuda bancaria de poco más de 2.000.000 de pesos.
Su madre, Ana Lucía Conte, es jubilada y trabajadora autónoma. Incluso durante la pandemia cobró el Ingreso Familiar de Emergencia (IFE) otorgado por la ANSES.
PUBLICIDAD
Pantano, además, tuvo desde 2021 la mitad de las acciones de una empresa llamada “Central Parks Drinks S.R.L.”, de poca actividad y con un capital social de apenas 300.000 pesos. El 16 de mayo de 2024 la rebautizaron como “Real Central S.R.L.”, y su capital se incrementó a 58.000.000 de pesos.
Con esa reestructuración, el ex dirigente futbolístico también le cedió su 50% de la empresa a su madre, que se convirtió en la accionista mayoritaria de la sociedad.
Dos semanas después la empresa compró el predio de 105.000 hectáreas donde está la mansión. La millonaria adquisición y los ingresos de Pantano y Conte se perciben incompatibles, al menos de momento.
PUBLICIDAD
Con este panorama es que la Coalición Cívica denunció “la posible utilización de la sociedad como pantalla para bienes de terceros”, que “permiten inferir la posible comisión del delito de lavado de activos mediante la ocultación y disimulación del origen de bienes de alto valor económico”.
Las sospechas sobre quiénes serían los verdaderos dueños de la propiedad y los autos de lujo llegan a partir de testimonios de vecinos, que dicen haber visto al presidente de la AFA frecuentemente en ese lugar.
La investigación se desarrolla en paralelo a un conflicto de competencias entre dos juzgados. Sucede que Rafecas se había declarado incompetente para llevar adelante el caso, tal como contó Infobae.
PUBLICIDAD
Entonces el titular del Juzgado Federal N° 3 de Comodoro Py giró la causa al fuero Penal Económico, y recayó en el Juzgado N° 10 que subroga Marcelo Aguinsky.
Ese magistrado se encontraba de licencia y su par Javier López Biscayart declaró también la incompetencia de su fuero para intervenir. Así, se trabó un incidente que deberá ser resuelto por la Sala I de la Cámara Federal porteña, donde finalmente se definirá dónde continúa la investigación.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
Dos hermanas pidieron borrar el apellido de su padre por un agravio moral, pero la Justicia les negó el pedido
Una Cámara de Apelaciones confirmó la sentencia que rechazó el cambio de identidad registral solicitado por ambas mujeres, quienes alegaban padecimientos psicológicos. El tribunal analizó el alcance del Código Civil y Comercial para este tipo de reclamos y ratificó el fallo que desestimó la presentación
Alquiló para el verano una casa en Tigre con playa y vista a una laguna y terminó recuperando la mitad del alquiler
Una mujer pagó en dólares un alquiler temporario en un barrio privado atraída por la playa de arena y la vista al agua, pero durante su estadía la laguna artificial fue vaciada por tareas de mantenimiento. La Cámara de Apelaciones revocó el fallo de primera instancia y responsabilizó al propietario por el incumplimiento parcial de las condiciones ofrecidas
Reclamó una indemnización por tropezar en la vereda, pero sus propias contradicciones le hicieron perder el juicio
Una mujer demandó a un municipio de zona norte por una presunta caída en la vía pública, pero la Cámara de Apelaciones confirmó el rechazo de la demanda y la obligó a pagar las costas del juicio. Los jueces advirtieron contradicciones entre sus declaraciones y las pericias, y destacaron la falta de pruebas sólidas para acreditar cómo ocurrió el accidente
Casación mantuvo la prisión domiciliaria de un ex policía de Mendoza juzgado por crímenes de lesa humanidad
José Lellis Sosa Córdoba integra el grupo de 28 imputados sometidos a juicio por delitos cometidos contra más de 300 víctimas durante la última dictadura militar. La prórroga de la cautelar fue reducida a seis meses
Sistema acusatorio federal en Córdoba: jueces y abogados analizaron los cambios que comenzarán a regir en 2027
La reforma modificará la investigación penal, los tiempos procesales y el rol de jueces, fiscales y defensores. Durante una jornada en la Universidad Nacional de Córdoba se debatieron los principales desafíos de implementación
