La decisión de la Corte Suprema de rechazar el último recurso presentado por la defensa de Nicolás Carrizo dejó firme la condena a un año de prisión en suspenso por la tenencia ilegítima de dos documentos nacionales de identidad. El fallo, que lleva la firma de los tres jueces de la Corte, cierra la posibilidad de apelar esa condena, dictada en una causa derivada de la investigación por el atentado en 2022 contra la ex vicepresidenta Cristina Kirchner.
Aunque Carrizo, identificado como el jefe del grupo conocido como Los Copitos, fue absuelto en el juicio por el intento de asesinato contra la ex mandataria, no logró el mismo desenlace en el expediente vinculado a los documentos. Este jueves, los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti rechazaron la presentación por inadmisible, bajo el artículo 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación.
La investigación que condujo a esta condena se inició en el marco de la pesquisa por el atentado, durante la cual Carrizo permaneció detenido durante dos años y once meses, hasta que recuperó la libertad al comenzar los alegatos. Mientras tanto, el Tribunal Oral Federal 6 condenó a Fernando Sabag Montiel y Brenda Uliarte por intento de homicidio agravado, pero absolvió a Carrizo como presunto partícipe secundario, una decisión que quedó firme al no ser apelada.
Carrizo había sido acusado de haber entregado un arma a Uliarte y Sabag Montiel, los autores materiales del ataque. Durante la investigación se encontraron mensajes de WhatsApp que parecían comprometerlo, pero en el juicio no se pudo probar que hubiera tenido un arma ni que estuviera al tanto del plan contra la exvicepresidenta.
En forma paralela, el juez de San Martín Matías Mancini llevó adelante el proceso por la tenencia de documentos. Según la acusación, Carrizo mantuvo bajo su disposición, hasta el 14 de septiembre de 2022, dos DNI auténticos que no le pertenecían y que fueron hallados en una caja de teléfono dentro de su domicilio en Morón. La titular de uno de los documentos declaró que lo había extraviado “hacía varios años”, mientras que Carrizo afirmó que la policía le “plantó” el documento durante el allanamiento, una versión que el magistrado desestimó.
La Cámara Federal de Casación Penal confirmó la condena en mayo de 2024, consolidando la situación judicial de Carrizo. En otro proceso relacionado, tanto Sabag Montiel como Uliarte también recibieron condenas por tenencia ilegal de documentos, penas que fueron unificadas al dictarse las sentencias por el intento de homicidio.
Con este fallo, la Corte Suprema ha dejado sin efecto cualquier posibilidad de revisión adicional, estableciendo de manera definitiva la responsabilidad penal de Carrizo en la causa por la tenencia ilegítima de documentos.
Últimas Noticias
Causa ANDIS: Ornella Calvete aseguró que los 700.000 dólares hallados en su casa son de su padre
La ex funcionaria apeló su procesamiento y negó tener vínculos con las droguerías investigadas. Sostuvo que el dinero ya estaba en el departamento cuando se mudó y que pertenecía a familiares y socios
Nuevo avance contra el juez Gastón Salmain en el Consejo de la Magistratura
La Comisión de Acusación pidió pruebas por una nueva imputación contra el magistrado de Rosario, procesado por coimas. A la par, se postergó la decisión sobre el juicio político al juez federal de Mar del Plata, Alfredo López
Un juzgado declaró inconstitucional la norma que impide cobrar tasas municipales en las facturas de servicios públicos
Falló a favor de la Municipalidad de Pergamino en su reclamo contra el Ministerio de Economía, al considerar que la medida invade la autonomía de los municipios y el reparto de competencias constitucionales
El gobierno porteño dio detalles sobre cómo será el traspaso de la Justicia Laboral
El ministro de Justicia porteño explicó cómo se instrumentará el cambio de jurisdicción. Anticipó un período de adaptación de cinco años, la creación de tribunales con gestión integrada y abordó la alta litigiosidad del fuero.
Causa Cuadernos: el Tribunal rechazó en duros términos una maniobra para apartar a uno de los jueces
A casi cuatro meses del inicio del juicio oral a Cristina Kirchner y otros 85 acusados, la defensa del ex funcionario kirchnerista Ricardo Jaime intentó sacar del juicio a uno de los tres jueces del Tribunal
