En un nuevo acuerdo de ministros, la Corte Suprema de Justicia dejó firme este martes el sobreseimiento de la ministra de Seguridad Patricia Bullrich, su ex jefe de Gabinete Pablo Noceti y tres comandantes de Gendarmería Nacional, en una causa impulsada por integrantes de la comunidad mapuche Lof Campo Maripe, tras un operativo realizado en junio de 2017 en la zona de Campo Maripe, provincia de Neuquén, donde efectivos de esa fuerza federal controlaron el acceso a instalaciones de YPF en el área de Vaca Muerta para permitir tareas de mantenimiento sin la interferencia de las protestas de ese momento.
El fallo fue firmado por los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti. En su resolución, el Máximo Tribunal rechazó por “extemporáneo” el recurso extraordinario presentado por la querella y, en consecuencia, dejó firmes los sobreseimientos que ya habían sido confirmados en anteriores instancias en favor de Bullrich, Noceti y los gendarmes Héctor Luis Lagger, Jorge Elías Mariani y Carlos Ariel San Emeterio.
La investigación se inició a partir de una denuncia presentada por miembros de la comunidad mapuche Lof Campo Maripe, quienes acusaron a funcionarios del Ministerio de Seguridad y a efectivos de Gendarmería de haber ordenado y ejecutado un operativo sin orden judicial. En ese momento, Bullrich era titular de la cartera de Seguridad del gobierno de Mauricio Macri.
Según la denuncia, más de cincuenta efectivos se desplegaron en la zona el 21 de junio de 2017, cuando un grupo de la comunidad mantenía un acampe y bloqueaba caminos de acceso al yacimiento como parte de su reclamo territorial. El operativo tuvo por finalidad garantizar tareas de mantenimiento de la empresa estatal YPF en el área y evitar que fueran impedidas por los manifestantes.
La denuncia quedó encuadrada bajo el delito de abuso de autoridad. Las actuaciones recayeron en el Juzgado Federal de Bariloche, a cargo del juez Gustavo Villanueva, quien dispuso el sobreseimiento de todos los implicados tras considerar que las acciones se desarrollaron dentro de las atribuciones del Ministerio de Seguridad.
Posteriormente, la querella apeló la resolución ante la Cámara Federal de Apelaciones de Neuquén. En esa sede, los jueces Mariano Roberto Lozano y Richard Fernando Gallego confirmaron la postura del juez instructor y sostuvieron que el operativo constituía una medida administrativa que no requería una orden judicial.
En su voto, los camaristas indicaron que “de ningún modo puede sostenerse, a modo de regla general, que una orden que dispone una restricción para la circulación de un grupo indeterminado de personas, en cierto lugar y por un tiempo limitado, deba necesariamente emanar de un magistrado del Poder Judicial”.
Además, señalaron que la cartera de Seguridad nacional estaba facultada para impartir instrucciones a la Gendarmería en cualquier punto del país. También destacaron que la intervención de la fuerza había sido solicitada por YPF ante la necesidad de realizar distintas tareas operacionales en las locaciones 22 y 138 de su concesión en Vaca Muerta.
La empresa involucrada, a su vez, había informado que, en los días previos, ya integrantes de la comunidad Lof Campo Maripe habían impedido el ingreso de los operarios a otras áreas del yacimiento, en el marco de sus reclamos contra el gobierno de Neuquén por el reconocimiento de derechos sobre las tierras.
Así las cosas, el Defensor Público de Víctimas, en representación de las querellantes mapuches Olga Mabel Campo y Lorena Noemí Bravo, impugnó el fallo del tribunal de apelaciones ante la Cámara Federal de Casación Penal. En diciembre de 2023, los camaristas Carlos Mahiques, Diego Barroetaveña y Daniel Petrone declararon "inadmisible" ese recurso y ratificaron los sobreseimientos por inexistencia de delito.
Finalmente, contra esa decisión, la querella elevó un recurso extraordinario ante la Corte Suprema, que por unanimidad lo desestimó por haber sido presentado fuera del plazo legal establecido.
Últimas Noticias
Ola de abigeato en Corrientes: apuran el trámite para designar un fiscal rural y ambiental
El robo de animales ya provocó pérdidas por millones de dólares, con más de 1700 cabezas de ganado mayor y menor sustraídas en los últimos meses. El avance del delito alteró el normal funcionamiento del comercio local
La Cámara Federal de Casación Penal dictó sentencia en 49 casos durante la segunda semana de feria judicial
Además, ingresaron 35 nuevos expedientes que se suman a los 109 que habían empezado a tramitarse la semana anterior. Entre las causas más relevantes se trató el reclamo de un juez federal investigado por corrupción para irse de vacaciones a Europa
Golpeó su cara contra un muro sin protección durante un partido de fútbol 5 y la Justicia hizo lugar a la demanda
La Cámara Civil ratificó la obligación del establecimiento de indemnizar a un joven, quien sufrió una herida facial grave durante un partido debido a la falta de medidas de seguridad adecuadas en el predio
Llevaba a su perro en brazos y tropezó dentro de un kiosco: para la Justicia, no hubo responsabilidad del local
La decisión judicial evaluó pericias y otras pruebas que indicaron que la configuración del accidente respondió a un hecho exclusivamente atribuible a la demandante y no a las condiciones del establecimiento. Barandas, escalones señalizados y la disputa que llegó a la Cámara Civil
Va a juicio una causa por narcotráfico entre Salta y Bolivia: acusan a una organización que reclutaba mujeres para transportar droga
La Cámara Federal de Salta confirmó la acusación contra cuatro imputados por asociación ilícita, a quienes les mantuvo las medidas de coerción por riesgos de fuga
