Un ministro de Paraguay pide cautela ante acusaciones de nexos familiares con investigados por el atentado a la AMIA

Se trata de Jalil Rachid, ministro de la Secretaría Nacional Antidrogas del país vecino. El funcionario advierte sobre la fiabilidad de las pruebas presentadas por un primo en medio de disputas judiciales y familiares internas

Guardar
Google icon
Entrevista al fiscal de la causa AMIA Sebastian Basso portada
Sebastián Basso, fiscal del caso AMIA

Jalil Rachid, actual ministro de la Secretaría Nacional Antidrogas de Paraguay, instó a la opinión pública a “tomar con pinzas” la información difundida este fin de semana sobre nuevas revelaciones en la causa en la que se investiga el atentado a la AMIA, ocurrido en julio de 1994 en Buenos Aires, subrayando la existencia de un trasfondo familiar y judicial que, a su juicio, condiciona la veracidad de las acusaciones.

Se trata de artículo en el que se detallan documentos entregados a la Fiscalía a cargo de Sebastián Basso, y posteriormente compartidos con el Ministerio Público paraguayo. Según esta información, que está siendo analizada por la Justicia, David Fernández Rachid, hijo de Watfa Rachid Lichi, aportó pruebas que vincularían a su tío Fohad Rachid Lichi con transferencias superiores a 12 millones de dólares realizadas entre 1989 y 2000 a Ali Hussein Abdallah, individuo buscado por la Justicia argentina en relación con el atentado a la AMIA y fallecido en 2020.

PUBLICIDAD

El informe también menciona a Hussein Mounir Mouzannar, empresario libanés que enfrentará en en nuestro país un juicio en ausencia por presuntos vínculos con el atentado. Según los documentos, Mouzannar figura como cliente de los Rachid Lichi.

La aclaración de Rachid

El Ministro de Paraguay a cargo de la Secretaría Nacional Antidrogas, Jalil Rachid/REUTERS/Cesar Olmedo
El Ministro de Paraguay a cargo de la Secretaría Nacional Antidrogas, Jalil Rachid/REUTERS/Cesar Olmedo

Según declaraciones a ABC Cardinal, Jalil Rachid aclaró que nunca participó en actividades relacionadas con la empresa financiera de sus tíos, la Sociedad Anónima Financiera e Inmobiliaria (SAFIO), por lo que se abstuvo de opinar sobre los aspectos específicos de la investigación mencionada.

PUBLICIDAD

Rachid también puso en duda la fiabilidad de los documentos entregados por su primo David Fernández Rachid a las autoridades argentinas, sugiriendo que deben ser evaluados con escepticismo. Explicó que el origen de la disputa radica en un conflicto judicial entre sus tíos y su primo, quien en 2023 denunció a varios familiares —incluidos Fohad, Bader y Leila Rachid Lichi— por apropiación indebida.

Según la acusación, la venta de las acciones de su madre en SAFIO habría sido simulada mediante documentos de contenido no auténtico, aunque el Ministerio Público desestimó la denuncia.

El ministro sostuvo que, en el marco de esa causa, los documentos presentados por su primo “tenían alteraciones”, según una pericia. Además, describió a David Fernández Rachid como “una persona con más de 30 demandas civiles, embargos, inhibiciones, imputaciones a diestra y siniestra, está con juicio oral por violencia familiar, imputado por estafa, apropiación”.

En relación a la gestión interna de la empresa, Rachid señaló que “las cuestiones de la empresa siempre se manejaron entre hermanos, entre mis tíos”. Añadió que el conflicto surgió tras el fallecimiento de Watfa Rachid Lichi, momento en el que, según el ministro, su primo David, agobiado por deudas y antecedentes judiciales, buscó obtener algún beneficio económico.

Hasta el momento, Jalil Rachid afirmó que, según su conocimiento, ningún miembro de su familia ha sido convocado a declarar en relación con el caso AMIA.

El principal destinatario de los fondos, Ali Houssein Abdallah, ya estaba bajo investigación judicialen la causa y falleció tras contraer coronavirus durante la pandemia. Además, la documentación menciona a Hussein Mounir Mouzannar, empresario libanés y uno de los acusados que enfrentará juicio en ausencia en por el atentado a la AMIA.

PUBLICIDAD

PUBLICIDAD

Últimas Noticias

Casación prorrogó la prisión preventiva de tres acusados por crímenes de la CNU en La Plata

La medida alcanza a “El Indio” Castillo, “Tony” Jesús y “Pipi” Pomares, juzgados por crímenes atribuidos a la Concentración Nacional Universitaria, una organización parapolicial de ultraderecha que actuó en La Plata y Mar del Plata entre 1974 y 1976

Casación prorrogó la prisión preventiva de tres acusados por crímenes de la CNU en La Plata

“Te voy a matar”: atacó por la espalda al abogado de su madre en un cajero y ahora deberá pagarle $16 millones

Ocurrió en una sucursal bancaria de Bragado en 2021. El agresor intentó eludir la demanda civil tras haber obtenido una probation en la causa penal. Sin embargo, las cámaras de seguridad registraron el momento en que dio un puñetazo en la nuca a la víctima, sin que mediara discusión, lo que resultó determinante para la condena

“Te voy a matar”: atacó por la espalda al abogado de su madre en un cajero y ahora deberá pagarle $16 millones

Cayó de un tobogán en el jardín de infantes y la Justicia obliga al Estado a pagar una indemnización millonaria

Una Cámara de Apelaciones revisó un expediente por un accidente escolar ocurrido en 2017 en Ramos Mejía. Los jueces ordenaron recalcular todas las partidas indemnizatorias a valores vigentes para evitar que la depreciación monetaria redujera el alcance de la reparación

Cayó de un tobogán en el jardín de infantes y la Justicia obliga al Estado a pagar una indemnización millonaria

Se casaron hace 20 años, les perdieron la valija en la luna de miel y recién ahora la Justicia ordenó indemnizarlos

Una pareja viajó en micro a Villa Carlos Paz en 2006 tras su boda, pero al llegar descubrió que su equipaje no había llegado a destino. El incidente los obligó a interrumpir la estadía y regresar antes de lo previsto. Dos décadas después, un tribunal ordenó una indemnización por los daños materiales y el perjuicio moral sufrido

Se casaron hace 20 años, les perdieron la valija en la luna de miel y recién ahora la Justicia ordenó indemnizarlos

La Cámara Federal reabrió un exhorto de Bolivia por la causa de trata contra Evo Morales

La resolución ordenó revisar la protección de confidencialidad sobre las personas que busca la justicia de Tarija, donde se desarrolla un juicio que involucra al ex presidente boliviano y a los padres de la presunta víctima

La Cámara Federal reabrió un exhorto de Bolivia por la causa de trata contra Evo Morales