Fue al hospital por una fractura, contrajo una bacteria y terminó con la pierna amputada: recibirá una indemnización millonaria

La Justicia determinó la responsabilidad del nosocomio regional Alfredo Ítalo Perrupato de Mendoza. La situación se generó tras dos cirugías. La demandante perdió parte de una pierna como consecuencia de una osteomielitis

Guardar
Google icon
hospital perrupato
El hecho ocurrió hace 15 años, pero el fallo se conoció esta semana

La vida de la exenfermera Miriam Fanny Ideme Sánchez, de por entonces 49 años, quedó marcada trágicamente para siempre luego de cruzar la puerta del Hospital Regional en Mendoza "Dr. Alfredo Ítalo Perrupato“, allá por septiembre de 2011, luego de que una infección intrahospitalaria, contraída durante su internación por un accidente vial, desembocara en la amputación de su pierna derecha.

Como resarcimiento, una sentencia con fecha del 12 de mayo, dictaminada en el juzgado civil-comercial del Tribunal de Gestión Asociada a la 3° Circunscripción (San Martín) del Poder Judicial mendocino, obligó al citado nosocomio a pagarle más de $214.170.875,82, más los intereses al momento de pago, en concepto de indemnización.

PUBLICIDAD

Accidente, heridas y consecuencias

El 2 de septiembre de 2011, la mujer fue derivada al Hospital Perrupato con diagnóstico de politraumatismo, fractura de tibia y peroné y una luxo fractura expuesta en el pie derecho.

Los médicos realizaron una limpieza quirúrgica de las lesiones y estabilizaron los fragmentos óseos con clavijas, alambres y tracción esquelética. Durante los días siguientes, el equipo sanitario mantuvo un esquema de tratamiento con antibióticos, anticoagulantes y protectores gástricos.

PUBLICIDAD

Las complicaciones surgieron rápidamente. Al tercer día del posoperatorio, el equipo detectó signos de infección en la herida y solicitó la intervención de una infectóloga, quien sugirió cultivos y nuevos estudios. El resultado de los análisis no arrojó mejoría.

Micrografía en blanco y negro de múltiples grupos de bacterias esféricas de color claro sobre una superficie oscura y rugosa
Esta micrografía electrónica muestra grupos de la bacteria esférica Staphylococcus warneri, que provocó la osteomielitis que derivó en la amputación parcial de la pierna derecha de la mujer mendocina

El 4 de octubre, la paciente fue sometida a una segunda intervención quirúrgica por celulitis y retirada de material de osteosíntesis. Los cultivos posteriores confirmaron la presencia de bacterias resistentes (Staphylococcus warneri) y el dolor persistió. El alta se produjo el 12 de octubre, pero la recuperación nunca llegó.

Durante los meses siguientes, la paciente recibió atención ambulatoria, pero ante la falta de avances decidió buscar una segunda opinión médica. En marzo de 2012, un centellograma óseo total arrojó un diagnóstico de osteomielitis.

El informe indicó “importante incremento de flujo sanguíneo y pool vascular hacia los dos tercios distales de la pierna derecha”, compatible con una infección grave en la zona de la fractura. En diciembre, otro estudio confirmó que la fractura no había consolidado y persistía la osteomielitis, sumada a una pseudoartrosis.

El resultado final fue lapidario: se le realizó una amputación infrapatelar derecha atribuida a osteomielitis que resultó en una incapacidad parcial, permanente y definitiva del 75,50%, según un dictamen pericial presentado ante el Poder Judicial Mendoza

Mendoza: un hospital deberá pagarle $214 millones a una mujer que contrajo una bacteria y le amputaron una pierna
A la mujer se le realizó una "amputación infrapatelar derecha que derivó en una incapacidad parcial, permanente y definitiva del 75,50%"

La evaluación consideró variables como la edad de la afectada (49 años al momento del evento), junto a factores de ponderación como recálculo y dificultad, para determinar el porcentaje citado de discapacidad. La incapacidad parcial y permanente señalada por el perito afectó sustancialmente la capacidad laboral, de acuerdo con el informe remitido.

Frente a la magnitud de las secuelas, Sánchez inició una acción judicial contra el hospital y el Estado provincial, argumentando que la infección que desencadenó su discapacidad fue adquirida durante su internación y que no recibió la atención adecuada para prevenir ni tratar el cuadro infeccioso.

El fallo

La Justicia determinó que el hospital es responsable por no haber evitado la infección que agravó de manera irreversible el cuadro de la paciente. En el texto del fallo, el juez Jorge Andrés Corradini remarcó: “No habiendo la demandada acreditado que la infección que le provocó a la actora la osteomielitis provino de una causa ajena a su internación en el Hospital, corresponde hacer lugar a la demanda”. La exenfermera, a través de su abogada, la doctora Alba Silvestrini, había solicitado $520 millones, más accesorios, en carácter indemnizatorio.

La batalla legal giró en torno a la responsabilidad del hospital y el origen de la infección. El hospital solicitó el rechazo de la demanda, argumentando que actuó conforme a los protocolos médicos y que no correspondía aplicar la normativa de defensa del consumidor, ni la ley provincial de responsabilidad del Estado, ya que no estaba vigente en el momento de los hechos.

Planteó que, en todo caso, debía juzgarse según el Código Civil de 2011 y que la paciente pudo haber ingresado ya con la bacteria.

Edificio imponente del Poder Judicial de Mendoza con columnas clásicas, un cartel con el nombre y áreas verdes con césped y arbustos bajo un cielo azul
La Justicia determinó que el "no se pudo comprobar que la osteomielitis provino de una causa ajena a su internación en el Hospital", lo que sentenció el caso

La defensa no convenció al tribunal. El juez sostuvo que, en casos de infecciones hospitalarias, incluso si se considera una obligación de medios y no de resultado, es el hospital quien debe probar que la bacteria no se adquirió durante la internación. Citó como central que “el hecho de que la actora antes de ingresar al Hospital presentara una fractura expuesta no hace presumir que la misma tuviera dicha bacteria”.

A partir de este fallo, el hospital deberá afrontar -dentro de un plazo de diez días de quedar firme la resolución- el pago de una suma histórica por incapacidad sobreviniente, daño moral y gastos de tratamiento, además de los intereses y costas del proceso.

PUBLICIDAD

PUBLICIDAD

Últimas Noticias

Quería vender una cómoda por internet, cayó en un engaño y le vaciaron la cuenta: por qué la Justicia absolvió al banco

Una mujer de La Plata fue víctima de una estafa digital tras publicar un mueble a la venta, pero su reclamo contra el banco fue rechazado. La sentencia determinó que la entidad cumplió con todos los protocolos y que fue la propia usuaria quien compartió sus claves con los delincuentes. ¿Cómo fue la maniobra que engañó a la demandante?

Quería vender una cómoda por internet, cayó en un engaño y le vaciaron la cuenta: por qué la Justicia absolvió al banco

Le cambiaron el medidor, la factura de luz se disparó y demandó a la empresa: la Justicia le dio la razón a la compañía

Una jubilada denunció que tras el recambio del equipo empezó a recibir boletas por montos muy superiores y con una deuda retroactiva. Sin embargo, el fallo determinó que el aparato viejo fallaba y no registraba el consumo real de energía

Le cambiaron el medidor, la factura de luz se disparó y demandó a la empresa: la Justicia le dio la razón a la compañía

Le robaron la camioneta mientras surfeaba y el seguro rechazó la cobertura por “negligencia”: la Justicia la condenó a pagar $50 millones

El dueño de una Amarok dejó la llave en un cofre con combinación oculto bajo el chasis para entrar al mar. La compañía rechazó el siniestro alegando “culpa grave”, pero un fallo determinó que el mecanismo utilizado no configuraba una conducta negligente y cuestionó la negativa de la aseguradora

Le robaron la camioneta mientras surfeaba y el seguro rechazó la cobertura por “negligencia”: la Justicia la condenó a pagar $50 millones

ARA San Juan: las preguntas que siguen sin respuesta a días de los alegatos finales del juicio

El debate oral entró en su etapa decisiva tras la declaración de casi 90 testigos. La investigación aún enfrenta interrogantes sobre el ingreso de agua al tanque de baterías y las condiciones operativas del submarino antes de su última misión

ARA San Juan: las preguntas que siguen sin respuesta a días de los alegatos finales del juicio

El fiscal Ramiro González impulsó una investigación contra Facundo Leal por enriquecimiento ilícito

El ex titular del ORSNA y ARSAT actualmente está de detenido. Tiene causas abiertas por presunta corrupción y drogas en San Isidro. Este nuevo expediente lo lleva a rendir cuentas a Comodoro Py

El fiscal Ramiro González impulsó una investigación contra Facundo Leal por enriquecimiento ilícito