La Corte Suprema de Justicia desestimó un recurso presentado por la defensa del empresario Gabriel Garcés, implicado en la causa conocida como la “mafia de los contenedores”, una investigación judicial por contrabando y corrupción en la Aduana que se inició en 2016 y derivó en múltiples procesamientos y condenas.
El planteo de la defensa de Garcés se centraba en suspender la acción penal en su contra, al amparo de la Ley 27.562 de Solidaridad Social y Reactivación Productiva, sancionada en el marco de la emergencia por la pandemia de COVID-19. Esa normativa, en rigor, habilitó un régimen de moratoria para regularizar obligaciones tributarias, de seguridad social y aduaneras, con condonación de intereses, multas y sanciones. Según el planteo, la ampliación de moratoria debía alcanzar también al caso del empresario, acusado de delitos previstos en el Código Aduanero.
El Tribunal Oral en lo Penal Económico N° 2 rechazó inicialmente el pedido, al considerar que la ley en cuestión no resultaba aplicable a su situación procesal. En julio de 2022, la Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso interpuesto por la defensa, lo que motivó que se presentara un recurso de queja directo para elevar el caso ante el Máximo Tribunal del país.
Radicadas las actuaciones en esa instancia, los ministros Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti resolvieron rechazar esa presentación. En un pronunciamiento breve, la Corte Suprema sostuvo: “Que el recurso extraordinario, cuya denegación originó esta queja, es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación). Por ello, se desestima la presentación directa (...)”.
El expediente, que se hizo conocido mediáticamente como la “mafia de los contenedores”, se inició en 2016 a partir de la denuncia de la entonces ministra de Seguridad de la Nación, Patricia Bullrich. La funcionaria presentó escuchas que revelaban una maniobra para liberar contenedores retenidos por la Aduana a cambio de sumas de dinero, lo que derivó en la apertura de una megacausa en el Juzgado en lo Penal Económico N° 6, a cargo del juez Marcelo Aguinsky.
La investigación dio cuenta de una presunta organización criminal compuesta por empresarios, exfuncionarios y empleados de la Aduana, despachantes y contadores, entre otros. Según el magistrado que llevó adelante la pesquisa, se trataba de una asociación ilícita con roles definidos que operó entre principios de 2014 y mayo de 2016 para llevar adelante maniobras de contrabando calificado mediante la liberación irregular de miles de contenedores.
En la causa fueron procesadas casi un centenar de personas y más de una decena de empresas. En una de las partes en que se dividió el expediente, en 2018, el Tribunal Oral en lo Penal Económico N° 2 dictó condenas contra 11 de los 12 acusados, entre ellos el exdirector de la Aduana durante el kirchnerismo, Edgardo Paolucci, quien recibió ocho años de cárcel tras ser considerado el organizador de la asociación delictiva.
Como resultado de las diligencias judiciales, un total de 1600 contenedores fueron confiscados en el Puerto de la ciudad de Buenos Aires. El valor de la mercadería incautada se calculó en 264 millones de dólares, y buena parte de su contenido fue donado a sectores vulnerables de la población.
Por lo demás, las penas más elevadas, también de ocho años, fueron impuestas a Paolucci y al empresario Oldemar “Cuqui” Barreiro Laborda. Los exfuncionarios de Aduana Osvaldo Giacumbo y Mauro Delmastro recibieron seis años y seis meses de prisión, mientras que Rodolfo Trebino y Vanesa Calamante fueron condenados a seis años. Claudio “Mono” Minnicelli, cuñado del exministro de Planificación Federal Julio De Vido, fue sentenciado a cinco años de prisión.
Así las cosas, la decisión adoptada por el Máximo Tribunal se limitó a la situación procesal de Garcés y a la inadmisibilidad del recurso extraordinario planteado por su defensa, en línea con lo resuelto previamente por las instancias anteriores.
Últimas Noticias
Las pruebas que tiene la Justicia sobre Hezbollah y el plan iraní para volar la AMIA en 1994 con una Trafic cargada de explosivos
El fiscal Sebastián Basso recolectó nuevo material probatorio que constataría la información obtenida años atrás por Alberto Nisman, a partir de documentos de inteligencia
Hotesur-Los Sauces: el fiscal pidió que se fije fecha para el debate oral y reclamó una respuesta del tribunal en pleno
El representante del Ministerio Público cuestionó que el rechazo a fijar fecha de debate fuera firmado únicamente por el presidente del cuerpo, José Michilini. Y sostuvo que el inicio de las audiencias no depende de la finalización de los peritajes pendientes
Lo despidieron por acosar a una colega y pretendía cobrar una indemnización, pero la Justicia se la negó
La Cámara de Apelaciones confirmó el rechazo al reclamo de un trabajador despedido tras acreditarse una serie de faltas laborales. El tribunal destacó el valor de los testimonios y de la documentación incorporada a lo largo del proceso judicial
No pudo probar la caída: un hombre demandó a una empresa de colectivos y terminó perdiendo el juicio
Reclamaba una indemnización por las supuestas lesiones sufridas a bordo. Pruebas insuficientes y testigos objetados marcaron el desenlace del juicio. El fallo advierte sobre la rigurosidad necesaria para denunciar accidentes en el transporte público
Habilitaron a San Isidro a ser querellante en una causa por irregularidades en el Plan Federal de Viviendas
La Cámara Federal de Casación revocó un fallo que había rechazado su participación en un expediente de corrupción. La investigación analiza posibles desvíos de fondos y obras inconclusas en proyectos habitacionales iniciados en 2005
