Renunció el juez de San Isidro denunciado por acoso sexual y abuso de poder

El camarista Ernesto García Maañón dimitió tras ser acusado por una funcionaria judicial con casi 20 años de trayectoria en el Poder Judicial bonaerense

Guardar
Renunció el juez de San
Renunció el juez de San Isidro Enrique García Maañón tras la denuncia en su contra por acoso y abuso de poder

El presidente de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de San Isidro, Ernesto García Maañón, de 76 años, presentó su renuncia tras ser denunciado ante la Suprema Corte bonaerense por una secretaria letrada de ese tribunal de Alzada, quien lo acusó hace dos semanas de acoso sexual y laboral y abuso de poder en una presentación extensa y detallada.

En efecto, la denunciante describió diversos episodios de presunto acoso sexual, abuso de autoridad, hostigamiento laboral y degradación institucional que, según afirmó, impactaron gravemente en su salud mental y afectaron de manera profunda su vida profesional y personal. La mujer cumple funciones específicas en la Secretaría de la presidencia de la Cámara de Apelaciones de San Isidro, y cuenta con casi 20 años de trayectoria en el Poder Judicial de la provincia.

De acuerdo con la denuncia -revelada por el diario La Nación-, el vínculo entre García Maañón y G.B.S. comenzó a intensificarse en febrero de 2025, poco antes de que él volviera a asumir la titularidad rotativa del tribunal. En ese marco, la mujer relató que el camarista empezó a enviarle mensajes de índole personal que, aunque al principio respondió con cortesía, fueron tornándose cada vez más incómodos, persistentes y con contenido sexualizado.

La noche es deseo, la pasión, la aventura”, habría escrito el juez en una conversación de madrugada, a la que siguieron propuestas de encuentros en su casa o cenas “de trabajo” durante los fines de semana.

El hecho que motivó a la auxiliar letrada a formalizar la denuncia ante la Subsecretaría de Control Disciplinario de la Suprema Corte de Justicia bonaerense fue un mensaje que García Maañón envió en un grupo institucional de WhatsApp, en el que, frente a todos los integrantes de la Cámara, expresó que no quería seguir trabajando con ella y sugirió que ya había cometido errores durante su gestión anterior.

El juez de San Isidro
El juez de San Isidro Enrique García Maañón

Como respuesta, la mujer reenvió al mismo grupo un audio privado que el magistrado le había grabado en abril, en el que le hacía saber su “atracción sexual” hacia ella y aseguraba que ese sentimiento no interferiría en su vínculo laboral.

En ese audio, del que se adjuntó la transcripción, García Maañón insistía en que sabía “separar las cosas”, afirmaba que le gustaría “tener algo” con ella y que había “mucha atracción sexual” de su parte, pero que si no se daba, no insistiría. “Si algo entiendo es de mujeres y caballos”, decía el mensaje en un tono que G.B.S. calificó como cosificador y ofensivo.

La presentación del caso ante la Subsecretaría de Control Disciplinario del Máximo Tribunal de la provincia de Buenos Aires derivó en la intervención de la Procuración General bonaerense, en manos de Julio Conte Grand, quien envió las actuaciones a la Fiscalía General de San Isidro, encabezada por John Broyad. Con la denuncia se abrió una Investigación Penal Preparatoria que actualmente conduce el fiscal José Amallo.

Los tribunales de San Isidro,
Los tribunales de San Isidro, en la calle Ituzaingo 340 (Maximiliano Luna)

El juez denunciado, campeón de tiro y de karate, accedió a su cargo a fines de los ‘80 y se desempeñó siempre en el departamento judicial de San Isidro. Intervino en expedientes como la muerte de Diego Maradona -donde actuó como suplente-, el crimen de María Marta García Belsunce y el robo al periodista “Baby Etchecopar. Además, fue noticia hace dos años por matar a dos de los cinco delincuentes que intentaron asaltarlo en el partido bonaerense de Quilmes cuando salía de un polígono de tiro junto a su custodio personal. Para el fiscal del caso, Martín Conde, el magistrado actuó en legítima defensa.

La renuncia del camarista se concretó un día antes de que termine la feria judicial de invierno. Fue presentada por su abogado defensor, Adrián Murcho, ante la Secretaría de Personal de la Suprema Corte de Justicia bonaerense.

Últimas Noticias

Neuquén: la Justicia ordenó a una prepaga cubrir medicación y vuelo para una joven trasplantada de corazón

La jueza federal María Pandolfi dictó una medida cautelar para que una empresa de salud entregue inmunosupresores, autorice una biopsia cardíaca y pague traslados a la ciudad de Buenos Aires ante el riesgo de rechazo del órgano

Neuquén: la Justicia ordenó a

Cuándo responde un club deportivo por lesiones sufridas por sus socios en prácticas amateur

El análisis judicial explora el vínculo entre las instalaciones y los hechos lesivos, abriendo preguntas sobre mantenimiento, peritajes e idoneidad de los materiales utilizados en espacios recreativos. Fue en un caso iniciado por los padres de una niña que se accidentó mientras practicaba patinaje sobre ruedas

Cuándo responde un club deportivo

Cremaron los restos de su padre sin su consentimiento: demandó a su hermana y la Justicia le dio la razón

La Cámara de Apelaciones revocó el fallo de primera instancia y condenó a la municipalidad y a la hermana de la demandante a indemnizarla, al comprobar que la cremación se realizó sin su consentimiento expreso y formal

Cremaron los restos de su

El fiscal Stornelli pidió enviar a juicio a dos acusados por amenazas a Bullrich y Pullaro

Solicitó que Matías Romeo y Lucas Quiroz enfrenten un tribunal oral por intimidación pública agravada. La acusación se sostiene en peritajes de voz, análisis de las armas secuestradas y testimonios de identidad reservada

El fiscal Stornelli pidió enviar

Causa Suris: Casación ratificó el monto millonario que deberá pagar el condenado por asociación ilícita fiscal en Bahía Blanca

El máximo tribunal respaldó la decisión del Tribunal Oral Federal de Bahía Blanca que exige a Juan Ignacio Suris y los condenados en la causa por asociación ilícita fiscal el abono de $85.625.636,72

Causa Suris: Casación ratificó el