Ataque a Espert: la Justicia moderó las exigencias para Eva Mieri y Alesia Abaigar y su liberación es inminente

Son dos de las funcionarias kirchneristas que están imputadas por el escrache con estiércol y pasacalles con insultos. Seguirán siendo investigadas, pero en libertad

Guardar
Eva Mieri y Alesia Abaigar,
Eva Mieri y Alesia Abaigar, dos de las imputadas por el ataque con estiercol a José Luis Espert

Eva Mieri y Alesia Abaigar, las funcionarias kirchneristas detenidas por el ataque a la casa del diputado nacional José Luis Espert, recuperarán la libertad en las próximas horas. Así lo resolvió este martes la Cámara Federal de San Martín.

La Sala II de ese tribunal, que ejerce como superior del Juzgado Federal N° 1 de San Isidro, a cargo de Sandra Arroyo Salgado, moderó las condiciones de excarcelación impuestas a Abaigar -directora de Sensibilización y Promoción de Derechos del Ministerio de la Mujer bonaerense- y accedió al pedido de libertad de Mieri -concejal de Quilmes y mano derecha de la intendenta Mayra Mendoza-.

La defensa de Alesia Abaigar había apelado una decisión de la jueza Arroyo Salgado, que para levantarle la prisión domiciliaria y sacarle la tobillera electrónica le impuso una caución real de 30 millones de pesos y una serie de reglas de conducta. Entre ellas está la prohibición de acercamiento a un radio de 500 metros y todo tipo de contacto con las víctimas José Luis Espert, María Mercedes González y sus hijos, así como al domicilio en el cual residen en la localidad de Beccar.

El video del ataque a la casa de Espert

A la funcionaria bonaerense también se le impuso la obligación de comparecer todos los martes ante el Juzgado y la prohibición de ausentarse de su domicilio o lugar de trabajo por un lapso mayor a 48 horas sin la debida autorización del tribunal.

Según establece el Código Penal, la caución tiene como fin asegurar que el imputado siga sujeto al proceso y cumpla las órdenes del tribunal, pero está prohibido fijar una suma de imposible cumplimiento, teniendo en cuenta la situación personal del encausado y las características del hecho atribuido.

La Cámara entendió que Abaigar no iba a poder pagar los 30 millones: su salario asciende a los $1.900.000 mensuales y entre sus posesiones tiene solo un Renault Clio 2011, uno de los vehículos con los que se habría perpetrado el escrache al diputado.

En este escenario, los jueces de alzada determinaron que el monto fijado por Arroyo Salgado fue desproporcionado, por lo que lo redujeron a la suma de dos millones de pesos.

En cuanto a las restricciones, la funcionaria del Ministerio de la Mujer tendrá prohibido de ahora en más salir del país y acercarse a Espert o su domicilio, sin otras obligaciones de conducta a cumplir.

Seguirá imputada por atentado contra el orden público en concurso ideal con amenazas agravadas, y también por incitación a la persecución u odio contra una persona a causa de sus ideas políticas.

Excarcelación para Eva Mieri

Por otro lado, la Cámara Federal de San Martín también se expidió sobre la excarcelación de Eva Mieri, pedido que había rechazado previamente la jueza de San Isidro. La concejal está presa en la cárcel de mujeres de Ezeiza, dentro de la Unidad VII.

Eva Mieri y Mayra Mendoza
Eva Mieri y Mayra Mendoza

Al analizar los riesgos procesales, la Sala II valoró que Mieri haya aportado a la Justicia su celular sin clave y concluyó que no hay sospechas de que pudiera entorpecer la investigación.

El fallo, firmado por los jueces Alberto Lugones y Alberto Barral, también cuestionó uno de los puntos centrales por los que Arroyo Salgado mantenía detenida a la funcionaria y militante kirchnerista: “Las afirmaciones efectuadas por el juzgado de primera instancia a la hora de evaluar la existencia de riesgo de entorpecimiento de la investigación -en relación a que el celular de Mieri había sido objeto de una “constatada maniobra de vaciado completo”- carecen -en la actualidad y frente a la ausencia de un peritaje de la especialidad- de respaldo probatorio técnico suficiente”, determinaron.

Al rechazar la excarcelación, la jueza había sostenido que el teléfono se secuestró el 2 de julio y solo tenía movimientos desde el día anterior, indicio de que la imputada habría borrado pruebas. Sin embargo, la Cámara pudo confirmar que cuando se abrió el dispositivo había llamadas al menos desde el 9 de junio.

El riesgo procesal de fuga tampoco está verificado, según los jueces de Cámara. Sobre esta cuestión, se ponderó el comportamiento asumido por Mieri al allanarse su domicilio. Esto, sumado a la falta de antecedentes penales, terminó por convencer a los magistrados de conceder la excarcelación.

Con el precedente de Abaigar, los jueces de Cámara resaltaron en su fallo que la liberación de Mieri ocurrirá “bajo la caución que ‘razonablemente’ la señora jueza de grado estime corresponder”. Una vez que se definan esas condiciones saldrá del penal.

Mieri seguirá sometida a proceso, aunque en libertad. Está imputada por atentado contra el orden público, en concurso real con amenazas coactivas agravadas e incitación a la persecución u odio contra una persona a causa de sus ideas políticas, estas últimas en concurso ideal con los delitos de malversación de caudales públicos y alteración de la numeración de un objeto registrado de acuerdo con la ley.

Últimas Noticias

Un empresario fue a juicio por reducción a la servidumbre, lo absolvieron y arremetió contra el fiscal: “Nunca hubo pruebas”

Guillermo Adolfo Ros, productor agropecuario de Jujuy, fue denunciado por dos empleados que habían sido echados de sus puestos. Tras ser declarado inocente, la Fiscalía no apeló el fallo

Un empresario fue a juicio

Trasladaron por error los restos de su abuela a una fosa común: la Justicia ordenó indemnizar a los familiares

La Cámara de Apelaciones confirmó la responsabilidad de la municipalidad por el hecho. Cuestionamientos sobre los montos, parámetros de actualización y la decisión del tribunal de ajustar el monto de la reparación económica

Trasladaron por error los restos

Acusaciones de infidelidad, el incendio intencional de un auto y una demanda civil rechazada

La Cámara de Apelaciones ratificó la sentencia en un conflicto entre dos mujeres ocurrido en un pequeño pueblo. La Justicia concluyó que no existió prueba suficiente de una imputación calumniosa ni dolo por parte de la demandada

Acusaciones de infidelidad, el incendio

El chofer frenó donde no debía, una pasajera cayó al asfalto y le ganó el juicio a la empresa de colectivos

El conductor detuvo la unidad lejos de la parada y del cordón de la vereda, y la mujer sufrió graves lesiones al descender del vehículo. El fallo determinó que la responsabilidad recae en la compañía y la obligó a pagar una indemnización

El chofer frenó donde no

Luego de un hermético juicio, se conocerá la sentencia a los primeros detenidos con el protocolo antipiquetes

Hay cinco acusados por los incidentes del 2 de febrero de 2024, cuando se debatía la Ley Bases. Se restringió el ingreso de asistentes al debate y, durante la audiencia en la que declararon los policías, le retiraron los celulares al público

Luego de un hermético juicio,