Alberto Fernández quedó a un paso del juicio oral en la causa por violencia de género contra Fabiola Yañez

La decisión la tomó el fiscal Ramiro González. El expediente había sido iniciado por una denuncia de la ex primera dama

Alberto Fernández y Fabiola Yañez con barbijo el 20 de junio
Alberto Fernández y Fabiola Yáñez
Guardar

En un dictamen emitido este lunes, el fiscal federal Ramiro González dio por concluida la instrucción de la causa que tiene procesado al ex presidente Alberto Fernández por presunta violencia de género contra su ex mujer y primera dama Fabiola Yañez.

En rigor, el exmandatario fue procesado en febrero pasado por decisión del juez Julián Ercolini, quien también le impuso un embargo sobre su patrimonio por diez millones de pesos. El magistrado consideró que había elementos suficientes para someterlo a un proceso penal por tres delitos: lesiones leves agravadas por haber sido cometidas en un contexto de violencia de género y contra su pareja, reiteradas en dos oportunidades; lesiones graves agravadas por haber sido cometidas en un contexto de violencia de género y contra su pareja; y amenazas coactivas.

De acuerdo a la calificación legal adoptada en el expediente, la expectativa de pena asciende a dieciocho años de prisión.

Según la acusación que postuló el Ministerio Público Fiscal, “efectivamente, en un contexto de violencia de género signada por la particular relación asimétrica de poder con el agresor, por lo menos desde el año 2016 hasta que se formalizó la denuncia, Alberto Fernández ejerció de un modo sistemático violencia psicológica contra Fabiola Yáñez bajo las formas de acosos, hostigamientos, controles, indiferencia, insultos, culpabilización, destrato, retiro de la palabra, ninguneos y hostilidad”.

Fabiola Yañez denunció por violencia de género a Alberto Fernández y ahora el fiscal dio por cerrada la instrucción (EFE/ Daniel González)
Fabiola Yañez denunció por violencia de género a Alberto Fernández y ahora el fiscal dio por cerrada la instrucción (EFE/ Daniel González)

La denuncia fue presentada por su ex pareja el 6 de agosto de 2024. En las actuaciones se investigan hechos de presunta violencia física, psicológica y simbólica ocurridos durante la relación de pareja, que se extendió desde 2016 hasta agosto de 2024, e incluyó el mandato presidencial de Fernández entre 2019 y 2023. Entre los elementos que corroborarían los supuestos ataques se encuentran las imágenes de la demandante con moretones en el ojo derecho y en uno de sus brazos.

Al presentarse a declaración indagatoria en febrero de este año, el ex jefe de Estado rechazó la imputación y aseveró en un escrito de más de 200 páginas: “Si debo decir que si alguien fue agredido en la pareja, ese fui yo. Si alguien debió soportar insultos y malos tratos en la pareja, ese fui yo”.

Así las cosas, el fiscal González redactó un dictamen donde expuso que durante el trámite de la investigación “se produjeron las medidas de prueba pertinentes a los efectos de corroborar o descartar las hipótesis delictivas. En tal dirección, respetando el principio de igualdad de armas, fueron llevadas a cabo las diligencias propuestas tanto por la defensa como por la querella tendientes a verificar o descartar los hechos denunciados o algunas aristas de los mismos. En cambio, fueron descartadas las inconducentes y todas aquellas dirigidas a dilucidar cuestiones que no se encuentran controvertidas en autos o que puedan ser realizadas en una posterior etapa del proceso”.

“En particular -precisó González al dar por cerrada la instrucción-, no se hizo lugar a testimonios sugeridos por la defensa, habida cuenta de que no se advierte ni fue esgrimido el motivo por el cual resultan de interés o tienen relación con el objeto de la pesquisa. Al respecto, merece la pena señalar que no resulta plausible convocar a todos aquellos que conocen a la expareja presidencial y no vieron agresiones de Fernández contra Yáñez. No se encuentran sometidos a comprobación los momentos en los que no ocurrieron los hechos; sino los momentos en los que se mencionaron que ocurrieron. De lo contrario podría ser infinita la cantidad de personas que debería citarse, lo cual sería no solo dilatorio sino también absurdo".

El fiscal Ramiro González (Adrián Escandar)
El fiscal Ramiro González (Adrián Escandar)

Luego indicó: “Del mismo modo, fueron desechadas las solicitudes infundadas que realizó la parte querellante. Entre ellas, se rechazó el pedido de que se investiguen las filtraciones de los nombres de los testigos aportados por la defensa”.

Y concluyó: “En esa directriz, sin perjuicio de que las partes consideren que aún restan por producirse medidas de prueba, esta representación del Ministerio Público Fiscal entiende que se han materializado todas aquellas pertinentes de modo que se debe dar por concluida la instrucción del sumario respecto de la participación que le cabe a Alberto Ángel Fernández por los hechos que le fueron imputados y por los que se encuentra procesado”.

El expediente quedó a la espera de que la querella se expida “en los términos del art. 346” del Código Procesal Penal. Luego, el juez deberá resolver si eleva la causa a juicio oral.

Últimas Noticias

Tras la prórroga, Manuel Adorni se acerca a la fecha límite para presentar su justificación patrimonial en Comodoro Py

El plazo extendido que le otorgó el juez Ariel Lijo vence el miércoles. El ex jefe de Gabinete deberá explicar pagos por 400.000 dólares en efectivo, gastos que superan sus ingresos, préstamos y las correcciones en sus declaraciones juradas

Tras la prórroga, Manuel Adorni se acerca a la fecha límite para presentar su justificación patrimonial en Comodoro Py

Le concedieron el juicio abreviado a uno de los acusados de planificar la fuga en helicóptero de Esteban Lindor Alvarado

Se trata del piloto que facilitó un hangar en el que se resguardó y puso a punto la aeronave. El jefe narco rosarino intentó escapar de la cárcel de Ezeiza en 2023

Le concedieron el juicio abreviado a uno de los acusados de planificar la fuga en helicóptero de Esteban Lindor Alvarado

Mientras lo investigan por enriquecimiento ilícito, Claudio “Chiqui” Tapia corrigió su declaración jurada

Registró un total de $984,3 millones que omitió declarar con anterioridad. Es dinero que tiene en efectivo y depositado en cuentas bancarias, según la rectificación presentada ante el Ministerio de la Justicia bonaerense

Mientras lo investigan por enriquecimiento ilícito, Claudio “Chiqui” Tapia corrigió su declaración jurada

Prohíben a un hombre suscribirse a plataformas de streaming por una deuda alimentaria de casi $4 millones

Un tribunal de El Bolsón, Río Negro, ordenó suspender eventuales suscripciones a servicios digitales e inhabilitar el carnet de manejo de un padre moroso

Prohíben a un hombre suscribirse a plataformas de streaming por una deuda alimentaria de casi $4 millones

Proyectaron la casa soñada, pero la obra terminó con graves fallas estructurales: ratificaron una condena de $70 millones

Un peritaje detectó deficiencias en vigas, columnas y losas que comprometían la estabilidad de la vivienda, y advirtió que sin estudios complementarios no podía asegurarse el desempeño futuro de la estructura. La Cámara de Apelaciones confirmó la responsabilidad del constructor

Proyectaron la casa soñada, pero la obra terminó con graves fallas estructurales: ratificaron una condena de $70 millones