La Asociación de Fiscales y Funcionarios del Ministerio Publico Fiscal de la Nación (AFFUN) emitió un comunicado en el que expresó “su enérgico repudio a las agresiones manifestaciones discriminatorias” al fiscal federal Diego Luciani y a los jueces de la Cámara Federal de Casación Penal Mariano Borinsky y Carlos Mahiques que se dieron en los últimos días tras la detención de la ex presidenta Cristina Kirchner en prisión domiciliaria en la causa Vialidad.
“Como venimos advirtiendo, dichas acciones no constituyen hechos aislados. Por el contrario, forman parte de una convivencia violenta, promovida, muchas veces, por el lenguaje agresivo de actores con representación política y responsabilidad social, en donde cada vez son más frecuentes los ataques a los magistrados judiciales, en especial a los fiscales, con la única intención de torcer sus decisiones e impedir que cumplan con su mandato legal en beneficio indebido de intereses particulares”, sostuvo AFFUN en su comunicado.
En las ultimas horas se conocieron mensajes intimidatorios en redes sociales contra el fiscal Luciani, quien actuó en el juicio oral por Vialidad, y declaraciones públicas agresivas de parte de abogados y dirigentes políticos del kirchnerismo. “Con los huesos de Luciani vamos a hacer una escalera para que Cristina baje del balcón a la vereda”, cantaron militantes de La Cámpora en las marchas que hicieron las últimas semanas.
Por su parte, al juez Mahiques le pusieron un pasacalles intimidatorio en la puerta del colegio de sus nietos y ayer la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA) presentó una denuncia penal ante la justicia federal y se constituyó como querellante por las amenazas y expresiones discriminatorias de carácter antisemita dirigidas contra el camarista Borinsky en redes sociales.
Los contenidos agresivos se difundieron a través de un usuario que todavía no fue individualizado e incluyeron imágenes y textos que asociaron al magistrado con amenazas lanzadas por el régimen de Irán, una amenaza explícita de violencia contra su persona y una serie de referencias basadas en históricos estereotipos antisemitas utilizados durante la época del nazismo.
“Nada de esto nos va a desestabilizar, ni amedrentar de lo que por ley corresponda hacer en la causa”, le dijo a Infobae una fuente judicial.
En su comunicado, la AFFUN pidió “reflexionar que este tipo de hostigamiento, constituye un retroceso en el trabajo realizado, en materia de derechos humanos en nuestro país, en la idea de conformar un país más justo y solidario, en donde todos los habitantes sean iguales ante la ley, y se castigue efectivamente cualquier proceder discriminatorio, tanto en lo social, cultural o religioso".
En la nota firmada por su presidente, Ricardo Toranzos, y por el secretario general, Alberto Gentili, la entidad agregó que “por todo ello, convocamos a todas las instituciones sociales, para que, en un marco de neutralidad e independencia judicial, se promuevan acuerdos comunitarios, que impidan la naturalización del trato violento, profundizando nuestros principios democráticos propios de un Estado de Derecho”.
Últimas Noticias
Tips Jurídicos: ¿Qué pasa si chocás con una ambulancia?
El caos de tránsito es una constante de las grandes ciudades. En toda urbe ocurren emergencias, como una ambulancia que, con la sirena encendida, busca abrirse paso en el tráfico pesado. Si otro conductor impacta con ese vehículo, ¿quién responde? ¿Qué ocurre con el seguro?
Iban a Mendoza para correr una maratón pero la aerolínea canceló el vuelo y tuvieron que ir en auto: la Justicia condenó a la empresa
Los atletas tuvieron que manejar 1.000 kilómetros horas antes de la largada. El desgaste físico, la frustración por el resultado de la carrera y por qué la Justicia ordenó una indemnización por daño moral y aplicó una multa civil
Demandó a un supermercado porque le chocaron el auto en el estacionamiento: qué decidió la Justicia
Un reclamo por daños en un vehículo derivó en una disputa judicial. El dueño del automóvil atribuyó la responsabilidad al establecimiento, que negó los hechos. Las cámaras de seguridad y la compleja tarea de demostrar los hechos se entrecruzan en esta causa
Trabajaba para otra empresa mientras estaba de licencia médica y la Justicia avaló su despido
Una empleada de una cadena de cines cobraba su sueldo mientras se encontraba de baja, pero durante ese período comenzó a prestar servicios para otra compañía. El fallo le dio la razón al empleador
Un empresario fue a juicio por reducción a la servidumbre, lo absolvieron y arremetió contra el fiscal: “Nunca hubo pruebas”
Guillermo Adolfo Ros, productor agropecuario de Jujuy, fue denunciado por dos empleados que habían sido echados de sus puestos. Tras ser declarado inocente, la Fiscalía no apeló el fallo
