La jueza federal María Eugenia Capuchetti decidió archivar la denuncia judicial presentada por el diputado Facundo Manes contra el asesor presidencial Santiago Caputo, relacionado con las supuestas agresiones sufridas por el diputado tras el acto de inauguración de las sesiones ordinarias del Congreso, el 1° de marzo.
En su resolución conocida hoy, la jueza consideró que lo ocurrido en ese ámbito constituye una “disputa política” que no posee relevancia judicial. La decisión de Capuchetti podrá ser apelada ante la Cámara en lo Penal.
El escenario del Congreso
La jueza consideró que: “en cuanto al contexto específico del Honorable Congreso de la Nación en donde sucedieron los hechos relatados en la denuncia, es necesario destacar que representa un espacio institucionalmente consagrado para el debate, la deliberación y la confrontación de ideas, inherentes a la dinámica de la política democrática, conforme el diseño estipulado por nuestra Constitución Nacional para la formación y sanción de leyes”.
Y en la misma resolución agregó: “Las discusiones en el interior del Congreso, aunque puedan ser intensas o contener momentos de confrontación verbal, deben ser comprendidas dentro de los márgenes de lo que se considera un intercambio político legítimo. Si bien ciertas expresiones de tono elevado pueden resultar inadecuadas o incluso reprobables desde una óptica ética, no puede olvidarse que tales conductas se desarrollan dentro de un ámbito en el que la confrontación de ideas es no solo aceptada, sino también estimulada por el diseño institucional del sistema democrático”.
De esta forma, argumentó que cualquier comportamiento de este tipo en el interior del Congreso debe ser solucionado a través de los mecanismos administrativos que los reglamentos internos establecen, y no a través de la intervención penal.
En su fallo, Capuchetti indicó que “la indignación personal sobre la manera en que se desarrollan ciertos acontecimientos en las instituciones públicas no significa automáticamente que el derecho penal deba intervenir”. Seguidamente, decidió archivar la denuncia penal por “inexistencia de delito”.
Últimas Noticias
Causa ANDIS: el segundo de Spagnuolo dijo que es creyente y por eso hablaba de dar “ofrendas” a empresarios
Presentó un descargo escrito ante la Justicia, luego de que el fiscal Franco Picardia ampliara la acusación contra él y otros exfuncionarios libertarios. Brindó su versión sobre el vínculo que mantenía con Pablo Atchabahian, otro de los presuntos jefes de la asociación ilícita que habría operado en el área de Discapacidad
Juicio de los Cuadernos: para cobrar “había que poner” declaró un empresario sobre las coimas y dijo que se sintió atemorizado en el juzgado de Bonadio
Para cobrar “había que poner lo que hay que poner” declaró un constructor de San Juan que le decía a un familiar suyo el acusado Ernesto Clarens y confirmó la existencia de “la camarita” empresaria
La Justicia ordenó reforzar las medidas de seguridad y control de los tramos no habilitados de la Autopista Presidente Perón
Vialidad Nacional deberá impedir ingresos indebidos y revisar fallas puntuales en la traza que funciona como tercer anillo de circunvalación conectando el Acceso Oeste con la autovía Buenos Aires-La Plata
Rompieron un vidrio del auto y robaron las mochilas de sus hijas del estacionamiento de un supermercado: la Justicia ordenó indemnizar a la familia
El hecho ocurrió en la playa de estacionamiento de un hipermercado de Luján mientras el grupo familiar realizaba sus compras. La Cámara de Apelaciones revocó el fallo de primera instancia y condenó al comercio a pagar una indemnización por el daño material y moral ocasionado. Los jueces consideraron que el supermercado incumplió su deber de vigilancia
Una estafa digital la dejó sin los ahorros en dólares de toda la vida: la Justicia le exige al banco reponer el dinero
Una mujer de 68 años sufrió la sustracción de sus fondos mediante transferencias no autorizadas dirigidas a una cuenta recién creada desde una dirección IP en California. La Cámara Comercial ratificó la condena contra el banco, al comprobar que la entidad no acreditó negligencia de la víctima ni colaboró adecuadamente con la investigación
