La Corte Suprema de la Nación suscribió un convenio de colaboración con la Asociación de Abogados Judíos de la República Argentina y la Fundación Memoria del Holocausto, que administra el Museo del Holocausto de Buenos Aires.
La firma tuvo lugar este mediodía en la Sala de Audiencias del Máximo Tribunal, con la presencia de su presidente, Horacio Rosatti; los ministros Ricardo Lorenzetti y Manuel García-Mansilla; el presidente del Museo, Marcelo Mindlin; el titular de la Asociación de Abogados Judíos, Hernán Najenson, y el gran rabino de la AMIA, Eliahu Hamra.
El convenio tiene por fin “desarrollar y promover de manera conjunta actividades de cooperación, de capacitación, de investigación y de difusión”. En particular, “coordinar visitas programadas al Museo del Holocausto de Buenos Aires, ya sea en versión presencial o virtual, así como cualquier otra acción que pueda resultar de interés para ambas instituciones, en miras a fortalecer el desempeño de sus funciones o la consecución de sus fines institucionales”.
Durante el acto, Rosatti definió al Holocausto como “el retroceso moral más importante de la naturaleza humana” y subrayó el papel fundamental de los museos para preservar la memoria de eventos trágicos para la humanidad.
“Por eso no dudamos en vincular tan pronto nos fue propuesto a nuestra institución con el Museo del Holocausto. Porque los museos tienen un rol fundamental. Y sobre todo los museos de objetos. Quien ha recorrido el Museo del Holocausto no podrá si no impactarse fuertemente al ver vestimentas, brazaletes que estuvieron ahí en los años 30, en los años 40 en distintos campos de concentración. El objeto condensa, recuerda, simboliza y le permite al recuerdo mantenerse vigente. Y por eso la Corte también ha decidido crear su propio museo, un museo que va a recordar la importancia de la división de poderes, del poder judicial, de la institucionalidad en nuestro país que estuvo tantas veces interrumpida”, subrayó.
El corazón y la Justicia
Al iniciar el encuentro, el Gran Rabino de la AMIA, Eliahu Hamra, hizo un paralelismo entre la importancia del corazón y la justicia y subrayó que “la justicia no puede ser un mero mecanismo frio de normas y sanciones sino una expresión viva de la dignidad humana”.
“Y en el contexto de la discriminación esto es crucial. La historia nos ha mostrado los peligros de cuando el derecho se aleja del imperio moral. El siglo XX nos dejó el ejemplo más extremo con la Shoa, con el Holocausto. No fue un solo ataque al pueblo judío, fue la negación misma de la humanidad. Y se hizo con la complicidad de leyes, tribunales y estructuras políticas que debieron haberlo evitado. Legitimaron la persecución”, afirmó.
No obstante, agregó, “en medio de la barbarie hubo quienes mantuvieron la centralidad del corazón humano. Aquellos que aun cuando las leyes de su tiempo amparaban el odio eligieron actuar con justicia, con humanidad. Arriesgaron su vida para salvar a otros, reconociendo que la legalidad y la moralidad no siempre coinciden. Y en la verdadera Justicia no se reduce a la mera expresión de normas, sino que es un principio más profundo, el reconocimiento de la dignidad de cada ser humano”.
El Gran Rabino acotó: “Si queremos una sociedad en la que la discriminación no tenga cabida debemos asegurar que la ley como el corazón permanezca en el centro, latiendo con fuerza” con principios que “reflejen lo mejor de lo humano”.
La misión del Museo
El Museo del Holocausto es un espacio vivencial que integra la historia del Holocausto-Shoá y sus repercusiones en la Argentina, con el objetivo de educar a las nuevas generaciones y preservar la memoria. A través de objetos, documentos y testimonios de los sobrevivientes se exhibe un recorrido que da cuenta del proceso de exterminio de seis millones de judíos a manos de la Alemania nazi.
Mindlin, presidente del Museo, señaló que el convenio “es un punto sobresaliente en la historia de nuestra institución. Que la Corte, y particularmente su presidente, nos acompañen en este día, nos da una enorme satisfacción y nos indica que este es el camino a seguir para cumplir la misión del Museo de mantener viva la memoria de la Shoá”, agregó, y calificó a este acuerdo como “una importante señal de cara a la presidencia argentina de la Alianza Internacional para el Recuerdo del Holocausto en 2026”.
En tanto, Najenson, titular de la Asociación de Abogados Judíos, valoró el apoyo y el compromiso del Máximo Tribunal al sostener que “este acto, junto con otras acciones que viene realizando el Poder Judicial, son muestras concretas, claras y transparentes de una posición fuerte en la lucha contra el antisemitismo”.
Entre los presentes estuvieron, en representación de la Embajada de Israel, el vicejefe de la misión, Adam Levine; el presidente de la Corte bonaerense, Daniel Soria; la ministra del Superior Tribunal de la Ciudad, Marcela de Langhe; el presidente de la Cámara Federal de Casación Penal, Daniel Petrone; el presidente de la Cámara de Apelaciones Federal, Mariano Llorens; la jueza de la Cámara de Casación Penal Ángela Ledesma; la jueza de la Cámara en lo Contencioso Administrativo, Claudia Caputi, y la presidenta del Tribunal Oral en lo Penal Económico, Karina Perilli
Además, asistieron secretarios y funcionarios de la Corte Suprema; fiscales y jueces federales y nacionales; autoridades del Cuerpo Médico Forense; integrantes del Consejo de la Magistratura de la Nación y representantes de la AMIA, la DAIA, el Congreso Judío Latinoamericano y la Asociación Internacional de Abogados y juristas judíos.
Últimas Noticias
ARA San Juan: declararon expertos y se reprodujo un audio clave sobre el estado operativo del submarino
En la quinta audiencia del juicio oral tramitado en Río Gallegos, se analizaron averías, pruebas pendientes y una grabación de 2017 en la que el comandante del buque consignó el estado de la nave
Contrajo una infección tras una operación y la Justicia condenó a la clínica por el “calvario” que vivió el hombre
El fallo obliga al centro de salud a indemnizar a un hombre de 64 años no solo por las secuelas físicas, sino también por el daño psicológico. Los detalles de la sentencia que recalculó los montos por incapacidad y daño moral
Pagó un pasaje en Business, pero lo enviaron a Economy: la odisea de un jubilado y el fallo contra la aerolínea
Dos hermanos vieron arruinado el inicio de sus vacaciones por un inesperado cambio de clase. La Cámara de Apelaciones ratificó la condena contra la empresa aérea por el impacto psicológico sufrido por los pasajeros. Los detalles de una sentencia que analiza los límites de las compensaciones y explica por qué se rechazó la multa civil
El caso de un vecino de Caballito que explica por qué no siempre se gana un juicio por cortes de luz
En la demanda se denunciaron reiteradas fallas en el servicio, pero el tribunal rechazó el reclamo. Qué elementos analizó el juez para determinar si un apagón constituye una molestia tolerable o un daño indemnizable
Caso $LIBRA: una carta expone un posible vínculo de Milei con otra empresa cripto a través de Mauricio Novelli
La nota de intención de firma dedicada al intercambio de criptomonedas menciona beneficios fiscales, acceso a información financiera y contacto con reguladores en un caso que investiga los negocios del trader con el Presidente
