La Justicia volvió a rechazar un pedido de prisión domiciliaria del exsecretario de Transporte de la Nación, Ricardo Jaime, quien está detenido desde principio de noviembre del año pasado luego que la Corte Suprema dejó firme su condena por la tragedia ferroviaria de Once.
Fuentes judiciales informaron a Infobae que Jorge Gorini, juez del Tribunal Oral Federal 2 de Comodoro Py, rechazó el pedido de la defensa de Jaime, en base a su edad (cumplió 70 años el 16 de enero) y por cuestiones de salud.
La decisión fue celebrada por los familiares de las víctimas de la tragedia: “Esta es una nueva victoria de este grupo, representado de manera intachable por el doctor Leonardo Menghini, quien lleva adelante el desarrollo judicial de la causa con los principios que nos guían desde el primer momento: Sin revancha ni venganza. Solo Justicia. Jaime seguirá entre rejas. Es allí donde deben estar los delincuentes. Justicia para los muertos y heridos de Once”, señalaron a través de un comunicado.
Jaime quedó detenido a principios de noviembre pasado luego que la Corte Suprema dejó firme su condena a cinco años de prisión por la tragedia de Once, cuando un tren de la línea Sarmiento chocó contra el 22 de febrero de 2012 contra el sistema de contención de la estación terminal: murieron 52 personas y más de 700 resultaron heridas.
La pena total fue de seis años porque se le acumularon otras condenas que tenía firmes. Así volvió a prisión.
Jaime había sido el primer funcionario kirchnerista en ser detenido (fue secretario de Transporte entre 2003 y 2009) y quedó preso en abril de 2016 por orden del juez federal Julián Ercolini, estando detenido casi siete años. Fue liberado en marzo del año pasado. En todo ese período acumuló seis condenas por causas de corrupción.
Jaime ya había solicitado la detención domiciliaria, pero el año pasado fue rechazado. Ahora volvió a pedirla en base a que la ley permite ese régimen a partir de los 70 años y que se agravó su cuadro de salud.
El juez Gorini rechazó los dos argumentos. “Fuera de toda discusión, la concesión de la morigeración pretendida en función de la edad, cuando el interno supera los setenta años de edad, no resulta automática”, sostuvo el magistrado.
Respecto de la salud, luego de analizar los informes médicos a los que fue sometido Jaime y de su historia clínica en la cárcel, el juez señaló que el exfuncionario “posee patologías que son de carácter crónico y evolutivo -´es decir de larga data´, igualmente cierto es que ´acorde a las constancias médicas aportadas, no surgen elementos compatibles con alguna enfermedad en estadio terminal o cuyo padecimiento le impida su desenvolvimiento cotidiano´”.
Y agregó: “Tampoco encuentro razones humanitarias que conduzcan a afirmar que el encierro carcelario que pesa sobre el nombrado implica ipso facto un trato indigno, inhumano o cruel, más allá del sufrimiento ínsito y esperable como consecuencia de la privación de la libertad”, concluyó el magistrado.
El tribunal sí le ordenó a las autoridades penitenciarias que le den a Jaime mayores servicios médicos del área de kinesiología. “Independientemente de lo resuelto, en atención a las conclusiones de los peritajes elaborados, se requerirá al Jefe Médico del Complejo Penitenciario Federal VII se sirva evaluar la posibilidad de que el interno reciba atención del servicio de kinesiología con mayor frecuencia, en aras de proveer a la pronta recuperación del desgarro parcial del músculo supraespinoso derecho y la cervicalgia que lo aquejan”, ordenó el juez Gorini en su resolución a la que accedió este medio.
Con el rechazo del pedido de prisión domiciliaria, la defensa de Jaime podrá apelarla para que sea revisada por la Cámara Federal de Casación Penal.
Últimas Noticias
Denunció un violento choque, exigió una indemnización, pero una cámara de seguridad reveló que solo había sido un leve roce
Una joven demandó al dueño de un utilitario al sostener que había sufrido graves lesiones tras ser embestida sobre la vereda. Sin embargo, la Justicia analizó las imágenes de una cámara de seguridad, comprobó que el vehículo retrocedía a muy baja velocidad y concluyó que el contacto había sido mínimo. En consecuencia, rechazó la demanda y la condenó al pago de las costas del proceso
Quedaron varados 20 horas en Cancún, demandaron a la aerolínea por miles de dólares y la Justicia les otorgó solo 75.000 pesos a cada uno
La pareja demandó a una aerolínea internacional y reclamó una suma compensatoria, además del reintegro de los pases a una sala VIP. Sin embargo, un tribunal federal concluyó que no se acreditaron perjuicios patrimoniales adicionales y reconoció únicamente una suma por los gastos ocasionados por la demora
Padre ausente: la Justicia otorgó a una madre la responsabilidad parental exclusiva por dos años
Tras verse obligada a recurrir a los tribunales en 2024 y 2025 para obtener autorización y viajar con sus hijos a Brasil, una mujer logró que la Cámara de Apelaciones suspendiera por dos años el ejercicio compartido de la responsabilidad parental. Vencido ese plazo, podrá solicitar que la medida sea prorrogada
El juez Walter Venditti: “Los jueces argentinos son el producto de la clase media argentina”
En una nueva edición de Sr. Juez, el magistrado del Tribunal Oral Federal N.º 2 de San Martín habla sobre su historia de movilidad social a través de la educación pública, el ingreso a Tribunales durante la vuelta de la democracia y sobre cómo es juzgar al narcotráfico en una de las jurisdicciones más calientes del país.
La Justicia rechazó el despido de un repartidor de una aplicación: dejó de pedalear por incumplimientos salariales
El colaborador, que trabajaba bajo contrato, suspendió sus actividades y demandó a la empresa que controla una app de repartos. La compañía deberá indemnizarlo tras un fallo de la Cámara Nacional del Trabajo
