La Cámara Nacional Electoral fijó los montos de dinero que los partidos políticos podrán gastar por distrito en las elecciones nacionales legislativas de este año. El máximo lo tienen las agrupaciones políticas de la provincia de Buenos Aires -que tiene la mayor cantidad de electorales- y que podrán usar más de 5 mil millones de pesos.
Los jueces del tribunal, Daniel Bejas, Alberto Dalla Via y Santiago Corcuera, dictaron ayer una acordada en la que fijaron los límites de gastos y de aportes privados que los partidos políticos pueden recibir.
El cálculo se hace en base a lo que se conoce como “módulo electoral” que es una cantidad de pesos que se fija en la ley de presupuesto nacional y sobre la cuál se establece lo que cada partido puede gastar y recibir por distrito.
Este año y el pasado el Congreso Nacional no sancionó una ley de presupuesto por lo que la última era de 2023 y el “módulo electoral” quedaba desactualizado por la inflación. En el proyecto de ley de presupuesto que envió el gobierno de Javier Milei al Congreso se fijó el módulo en 420,95 pesos. Pero nunca fue aprobado.
Así, la Cámara Electoral actualizó el último importe del módulo con el Índice de Precios al Consumidor (IPC) de diciembre pasado y quedó en 385,31 pesos. En base a ese importe se fijaron los gastos y los aportes privados.
Respecto de los gastos que podrán hacer, los partidos que se presenten en la provincia de Buenos Aires podrán utilizar hasta 5.159.461.960 de pesos. Le siguen los de Córdoba con 1.205.371.053; Santa Fe con 1.099.774.921; ciudad de Buenos Aires 1.031.973.846; y Mendoza 592.973.595. Se trata de los distritos con más electores.
Esos montos son para cada categoría. En las provincias donde se votan diputados nacionales y senadores nacionales el monto se duplica. En esta elección se votan diputados en todas las provincias y senadores en ocho (ciudad de Buenos Aires, Entre Ríos, Santiago del Estero, Tierra del Fuego, Río Negro, Neuquén, Salta y Chaco).
En las provincias donde los partidos podrán gastar menos fondos son Catamarca, Chubut, La Pampa, La Rioja, San Luis y Santa Cruz con 192.655.000 de pesos.
Una vez que las elecciones finalicen, todos los partidos políticos están obligados a hacer un rendimiento de sus gastos y justificarlos con los ingresos. Para eso, la justicia electoral hace una auditoría en la que los balances deben ser aprobados, sino las agrupaciones se exponen a sanciones.
En tanto, la Cámara Electoral también fijó el límite que un partido puede recibir de aportes privados de personas o de empresas. Así, para la provincia de Buenos Aires son 1 03.189.239 de pesos; para Córdoba 24.107.421; Santa Fe 2 1.995.498; CABA 20.639.477; y Mendoza 11.859.472 de pesos entre los distritos que más pueden recibir.
El gobierno de Milei presentó en el Congreso de la Nación un proyecto de ley para reformar el financiamiento de los partidos políticos. Formó parte de las iniciativas de reformas políticas que incluyó la derogación de las PASO. Para este año el acuerdo político alcanzó para suspenderlas para esta elección.
En su acordada, la Cámara Electoral hizo referencia al proyecto de modificar el sistema de financiamiento de los partidos. Los jueces señalaron que de aprobarse esas reformas incidirán en los montos de aportes y gastos para los partidos pero que por ley el tribunal tiene que dictar en esta época su resolución.
“No escapa al Tribunal el actual trámite legislativo de proyectos de ley que podrían incidir sustancialmente en lo que aquí se dispone, sin perjuicio de lo cual, el plazo fijado en el artículo 16 de la ley 26.215 (modif. por ley 27.504) impone el dictado de la presente, quedando condicionado el mantenimiento de las publicaciones pertinentes, a la eventual promulgación de alguna de esas reformas legislativas”, señalaron los magistrados.
Últimas Noticias
Interna de la UOCRA: Casación definirá la libertad de uno de los acusados por las amenazas a un juez y a un fiscal
Con la venia del Tribunal Oral Federal Nº 2 de La Plata, el imputado buscará que la máxima instancia penal del país revise su detención
Selección de jueces: entre la promesa de rigor técnico y los reclamos por las vacantes
El Gobierno tiene previsto comenzar en marzo el tratamiento en el Congreso de los pliegos para cubrir los cargos judiciales. Sin embargo, desde el Colegio Público de Abogados reclaman que el tema se aborde en las sesiones extraordinarias de febrero
Causa AFA: las idas y vueltas de la investigación y los entretelones del cambio de juez
El magistrado Marcelo Aguinsky ya envió al juzgado de Campana el expediente por la quinta de Pilar que está valuada en 17 millones de dólares y es vinculada a la Asociación del Fútbol Argentino. El juez González Charvay deberá rastrear la posible existencia de una estructura financiera internacional
Un conflicto entre vecinos por un árbol en una medianera llegó hasta tribunales: qué resolvió el juez
Los herederos de una casa de veraneo en Necochea demandaron a las propietarias del inmueble colindante. Alegaron daños en su vivienda atribuibles al desarrollo de una araucaria y reclamaron la extracción de la especie
La casa nueva se convirtió en una pesadilla: el fallo millonario contra una constructora y un arquitecto
La sentencia determinó la responsabilidad de la empresa y del profesional por daños derivados de vicios ocultos en una vivienda familiar. Ambos fueron condenados a pagar al propietario casi $100 millones más intereses
