Uno de los imputados en en el caso Vialidad quedó definitivamente absuelto

Se trata de Carlos Kirchner, ex funcionario del Ministerio de Planificación Federal y primo del ex presidente Néstor Kirchner. La Fiscalía no apeló su absolución y así que firme su desvinculación de la causa

Guardar
Google icon
Juicio-Obra-Pública.-Imputado-Carlos-Santiago-Kirchner
Carlos Kirchner en una de las audiencias virtuales del juicio oral

Carlos Kirchner, exfuncionario del Ministerio de Planificación Federal y primo del fallecido expresidente de la Nación Carlos Kirchner, quedó hoy definitivamente desvinculado de la causa por las irregularidades en la obra pública en Santa Cruz. Su absolución quedó firme porque el fiscal de la Cámara Federal de Casación Penal Mario Villar no la apeló.

En el dictamen en el que sí solicitó que se revoquen otras absoluciones como la del exministro de Planificación Federal Julio De Vido y que se agrave la condena a la expresidenta Cristina Kirchner a 12 años de prisión, Villar entendió que no hizo mención a la situación de Kirchner y consistió su absolución.

PUBLICIDAD

Así, de los 13 acusados del caso Carlos Kirchner, quien fue titular de la Subsecretaría de Coordinación de Obra Pública Federal, es el primero en quedar con su situación confirmada y que no será revisada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que es la próxima instancia del expediente.

En el juicio oral, el fiscal federal Diego Luciani había pedido una pena de dos años de prisión para Carlos Kirchner por el delito de incumplimiento de los deberes de funcionario público. Había llegado a juicio acusado de administración fraudulenta y asociación ilícita, pero la Fiscalía no encontró pruebas de esos delitos y le imputó un incumplimiento de funciones. El Tribunal Oral lo absolvió porque entendió que la acusación en su contra estaba prescripta.

PUBLICIDAD

Esa decisión fue confirmada por la Cámara Federal de Casación Penal. Y ahora el fiscal Villar no la objetó. La Fiscalía sí apeló las absoluciones de De Vido, del exsubsecretario de Obras Públicas Abel Fatala y del exfuncionario de Vialidad de Santa Cruz Héctor Garro. Pero no la de Carlos Kirchner.

Carlos Kirchner estuvo preso casi dos años en este expediente. En diciembre de 2017 fue detenido por orden del juez federal Julián Ercolini por posible entorpecimiento de la causa y riesgo de fuga. El exfuncionario Kirchner había dado domicilios falsos en los que no vivía y había movido su patrimonio. Fue liberado en octubre de 2019 por el Tribunal Oral Federal (TOF) que consideró que ya no estaban presentes los riesgos para la causa.

Carlos Kirchner en el inicio de la investigación en 2016
Carlos Kirchner en el inicio de la investigación en 2016

El caso de Vialidad tuvo hoy su etapa de alegatos. La Fiscalía reclamó que la Corte Suprema de Justicia de la Nación condene a Cristina Kirchner a 12 años por el delito de asociación ilícita, del que fue absuelta en el juicio oral. El mismo delito pidió que se aplique para De Vido, para el empresario Lázaro Báez, para el ex secretario de Obras Públicas José López y para el ex titular de Vialidad Nacional Nelson Periotti.

“La principal arbitrariedad que exhibe la sentencia en crisis radica en la confirmación de la absolución de Báez, Fernández de Kirchner, De Vido, López y Periotti por el delito de asociación ilícita”, sostuvo Villar en su apelación sobre el fallo de Casación.”Según se probó suficientemente en el debate, ellos —junto al fallecido expresidente Néstor Kirchner— instauraron una matriz de corrupción”, agregó el fiscal.

Por su parte, la defensa de Cristina Kirchner apeló para que su condena sea revocada. La defensa sostuvo que la ex presidenta “no tuvo intervención, directa ni indirecta, en los procesos de licitación, ejecución, certificación y/o pago de las obras investigadas”; los presuntos resultados disvaliosos (sobre los cuales ni remotamente existe prueba para condenar), según lo afirmado en la sentencia, se produjeron con motivo del accionar doloso desarrollado por las personas que tomaron intervención en tales procesos y; según se probó fehacientemente en el juicio, CFK nunca impartió directivas para que terceros cometieran irregularidades en el marco de los expedientes administrativos investigados.

“Recapitulando, no existe ni por acción ni por omisión deber alguno cuya infracción se pueda reprochar a CFK que surja por el desempeño de su cargo de Presidenta de la Nación”, concluyó.

PUBLICIDAD

PUBLICIDAD

Últimas Noticias

Ruta del dinero: Casación rechazó un planteo de Lázaro Báez para demorar el decomiso

Los jueces validaron el procedimiento para recuperar y ejecutar los bienes obtenidos a través de delitos de corrupción contra el Estado

Ruta del dinero: Casación rechazó un planteo de Lázaro Báez para demorar el decomiso

La Corte Suprema reconoció a los mejores promedios de las carreras de abogacía de todo el país

Se trata de 23 graduados y graduadas, egresados de distintas universidades públicas y privadas

La Corte Suprema reconoció a los mejores promedios de las carreras de abogacía de todo el país

Demian Reidel rechazó las acusaciones en un descargo espontáneo ante la Justicia

El ex presidente de la estatal Nucleoeléctrica negó “de manera terminante” la imputación y advirtió que no realizó ninguno de los consumos con tarjeta de crédito corporativa cuestionados

Demian Reidel rechazó las acusaciones en un descargo espontáneo ante la Justicia

Ley de Glaciares: un juez federal rechazó la cautelar que pedía suspender la reforma pero habilitó el amparo colectivo

El magistrado de Santa Rosa Juan Baric rechazó la medida cautelar solicitada por la provincia de La Pampa, una universidad nacional y dos organizaciones ambientales, que pedían dejar sin efecto de la Ley N° 27.804 en todo el país. Sin embargo, declaró procedente el amparo ambiental y le dio cinco días al Estado Nacional para responder

Ley de Glaciares: un juez federal rechazó la cautelar que pedía suspender la reforma pero habilitó el amparo colectivo

Caso Odebrecht: la Cámara Federal dispuso el sobreseimiento de dos exfuncionarios por prescripción

Determinó que los plazos para juzgar a los implicados ya estaban vencidos. De quedar firme esta decisión, podría derivar en el cierre de todo este tramo de la causa. La jueza Capuchetti había llamado a indagatoria para octubre a todos los imputados

Caso Odebrecht: la Cámara Federal dispuso el sobreseimiento de dos exfuncionarios por prescripción