La UCR cambia a su abogado en el Consejo de la Magistratura de la Nación

A fin de año deja el cuerpo Miguel Piedecasas y lo reemplaza Alberto Maques. Era el acuerdo que tenía el partido cuando se hicieron las elecciones en 2022

Guardar
Miguel Piedecasas y Alberto Maques
Miguel Piedecasas y Alberto Maques

La Unión Cívica Radical (UCR) cambiará en las próximas semanas a su representante por los abogados en el Consejo de la Magistratura de la Nación, el órgano encargado de la selección y la acusación de jueces nacionales y federales y que preside el titular de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Horacio Rosatti. Se retirará Miguel Piedecasas e ingresará Alberto Maques. Fueron por la misma lista del radicalismo pero pertenecen a líneas diferentes.

Fuentes del Consejo informaron a Infobae que está previsto que el Consejo le acepte la renuncia a Piedecasas el próximo 18 de diciembre cuando el cuerpo haga su último plenario del año. Y se espera que antes que termine el 2024 la Corte Suprema de Justicia de la Nación le tome juramento a Maques.

¿Por qué el cambio? En 2022 se hicieron las elecciones para elegir a los representantes de los abogados en el Consejo. Juntos por el Cambio -la alianza entre la UCR, el PRO y la Coalición Cívica que se rompió con el triunfo de Javier Milei- discutió sus listas y acordó que el primer lugar era para el radicalismo y el segundo para el PRO. Pero dentro de la UCR se generó una disputa entre la línea nacional y la de la ciudad de Buenos Aires. Cada sector quería poner a su candidato en la cabeza de la lista.

La línea nacional impulsaba a Piedecasas, quien ya había integrado el Consejo en el período 2014-2018. Tenía el apoyo de Gerardo Morales, Mario Negri y Ernesto Sanz, por entonces referentes del radicalismo nacional. Mientras que el radicalismo de la ciudad proponía para encabezar la lista a Carlos Matterson, entonces vicepresidente del Consejo. Pero Elisa Carrió, líder de la Coalición Cívica, objetó a Matterson por su cercanía con Daniel Angelici, de buenos vínculos con la Justicia federal. Allí apareció como reemplazo Maques.

El Consejo de la Magistratura
El Consejo de la Magistratura de la Nación (Maximiliano Luna)

Pero tampoco había acuerdo de quién encabezara la lista. Por eso se llegó a un acuerdo político: Piedecasas iría primero pero de los cuatro años de mandato solo haría dos para después renunciar y ser reemplazado por su suplente, Maques. Esos dos años se cumplen ahora y la UCR se encamina a ejecutar ese pacto. Las elecciones de abogado se hicieron en octubre de 2022 y ganó la lista de Juntos por el Cambio que llevó al Consejo a Piedecasas y a la segunda en la lista Jimena de la Torre, la candidata del PRO.

Maques llegará a una función que conoce por la ciudad de Buenos Aires. Fue integrante del Consejo de la Magistratura porteño de 2018 a 2022, en el que fue su presidente. Actualmente preside el Comité Ejecutivo de los Servicios de Salud (CESS) Poder Judicial de la ciudad. Fue convencional constituyente de la ciudad en 1996, vicepresidente de la Corporación Antiguo Puerto Madero S.A., síndico titular de Coordinación Ecológica Área Metropolitana Sociedad del Estado, miembro titular del Tribunal examinador de Magistrados del Consejo de la Magistratura de la ciudad e integrante del Tribunal de Disciplina durante dos períodos del Colegio Público de Abogados.

 Consejo de la Magistratura
Consejo de la Magistratura (Crédito: Consejo de la Magistratura)

Cuando Maques llegue al Consejo ocupará los lugares que Piedecasas tiene hoy en las comisiones del organismo. Son las de Selección y de Acusación. Piedecasas es el presidente de Acusación, donde se analizan las denuncias contra los jueces por mal desempeño y que pueden derivar en su suspensión en el cargo y el envío a juicio político. Pero con el cambio se descarta que no sea automática la asunción de Maques como presidente de la comisión, sino que se vuelva a debatir ese lugar.

El representante radical de los abogados forma parte de un bloque en el Consejo junto a diputados, senadores y abogados de la UCR y del PRO y de un sector de los jueces del organismo. “La llegada de Maques no modifica ese bloque”, coincidieron dos consejeros ante la consulta de Infobae. Pero reconocieron que cambia la representación de intereses.

El cambio Piedecasas-Maques no fue el único que se intentó. Según pudo saber este medio, se buscó que lo mismo se aplique para de la Torre, la abogada del PRO. Pero como el partido no había hecho el mismo acuerdo que la UCR de partir el mandato en dos años solo quedó en la intención de un sector.

Últimas Noticias

Una jubilada se cayó en el colectivo tras una brusca frenada: la Justicia condenó a la empresa por lesiones

La mujer, de 79 años, sufrió graves heridas tras una maniobra violenta del chofer. La empresa negó lo ocurrido y dio una versión opuesta, pero la Cámara Civil confirmó la condena, aunque redujo el monto de la reparación económica. Los detalles de la indemnización

Una jubilada se cayó en

Una familia de Villa Crespo llegó a estar quince días sin luz y demandó a la empresa por los cortes de energía

Un fallo judicial analiza la odisea de una pareja y sus hijas —una de ellas prematura y recién nacida—, que soportaron temperaturas extremas y una mudanza forzada. Reclamaron una indemnización por los daños sufridos tras permanecer días sin agua ni electricidad

Una familia de Villa Crespo

Aprovecharon un error en el precio de los pasajes a París y ahora obligaron a la aerolínea a cumplir con los vuelos

Una compañía internacional canceló los tickets al alegar que se trató de una tarifa errónea, pero la Justicia falló a favor de los pasajeros. Qué opciones tiene la empresa para compensarlos

Aprovecharon un error en el

Mauricio Macri declara hoy como testigo en Comodoro Py en la causa Sueños Compartidos

Lo citaron para que aporte información sobre la construcción de viviendas sociales en la Ciudad de Buenos Aires, donde al momento de los hechos era jefe de Gobierno. Sergio Massa también asistirá la semana que viene

Mauricio Macri declara hoy como

Juicio por YPF: Burford aseguró que Argentina tiene muy pocas chances de revertir el fallo en contra por USD 18.000 millones

El fondo inglés argumentó en contra del pedido del país a la Cámara de Apelaciones de Nueva York de suspender el proceso de Discovery hasta que se resuelva la cuestión de fondo del caso: si la condena de primera instancia de Loretta Preska es válida o no

Juicio por YPF: Burford aseguró