Los Sauces-Hotesur: sortearon a un juez de la Cámara de Casación para intervenir en una apelación

Es Alejandro Slokar quien integrará la Sala I. Su función será analizar el pedido del fiscal federal Diego Velasco para reactivar la causa. Se investiga un presunto lavado de dinero y asociación ilícita

Guardar
La exvicepresidenta y dos veces
La exvicepresidenta y dos veces Jefa de Estado, Cristina Kirchner (EFE/Luciano González)

La Camara Federal de Casación Penal realizó hoy un sorteo para designar a uno de sus integrantes para que intervenga en una apelación de la causa Los Sauces-Hotesur, en la que está imputada la expresidenta de la Nación Cristina Kirchner, entre una veintena de imputados en los que está su hijo y diputado nacional Máximo Kirchner.

La Sala I de Casación está integrada por los jueces Carlos Mahiques, Daniel Petrone y Diego Barroetaveña. Pero Mahiques está excusado de intervenir en la causa porque uno de sus hijos fue fiscal de instrucción del caso. Así, hoy se realizó el sorteo de un nuevo juez para reemplazarlo y le tocó a Alejandro Slokar.

Slokar, Petrone y Barroetaveña tendrán que analizar la apelación que presentó el fiscal federal Diego Velasco en la que volvió a pedir que se reactive la causa. Lo hizo al apelar el fallo del Tribunal Oral Federal (TOF) 5 que resolvió suspender el trámite de la causa hasta tanto se pronuncie la Corte Suprema de Justicia de la Nación que debe resolver si dicta los sobreseimientos de los acusados o si ordena que se avance con el juicio oral.

Velasco presentó un recurso en la Cámara Federal de Casación Penal en el que planteó que la decisión del TOF 5 pone en riesgo la causa por la demora que puede sufrir y porque la ley avala la continuidad del trámite a pesar que haya recursos pendientes en la Corte Suprema. La Fiscalía busca que se avance con medidas de prueba pendientes.

En la causa se investiga un presunto lavado de dinero y asociación ilícita de parte Los Sauces y Hotesur, dos sociedades propiedad de la familia Kirchner, en el alquiler de sus hoteles y propiedades a los empresarios. La imputación es que los alquileres se hicieron como contraprestación a las obras públicas que sus empresas recibieron durante los gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner. Junto con la ex presidenta y su hijo están acusados los empresarios Lázaro Báez, Cristóbal López y Fabián De Sousa, entre otros.

El juez Alejandro Slokar
El juez Alejandro Slokar

El caso fue enviado a juicio oral y el TOF 5 por mayoría sobreseyó en noviembre de 2021 a todos los acusados. Esa decisión fue revocada en septiembre del año pasado por la Sala I de la Cámara de Casación que ordenó hacer el juicio con la excepción de Florencia Kirchner sobre quien confirmó el sobreseimiento.

Cuando el TOF 5 sobreseyó a los imputados suspendió el trámite de la causa porque estaban todos desvinculados. Pero con el fallo de Casación, el fiscal Velasco pidió retomar las medidas de prueba pendientes y otras nuevas que solicitó para avanzar en el juicio oral. Entre ellas, el entrecruzamiento de llamadas de Cristina Kirchner y sus allegados con Báez que se hizo en la causa de la “ruta del dinero K”.

También el contenido del celular del ex secretario de Obras Públicas José López que fue clave en lo que se llamó el “Plan limpiar todo” en el juicio a Cristina Kirchner por la obra pública en Santa Cruz por la que fue condenada a seis años de prisión junto con López, Báez y otros ex funcionarios. Esas mensajes revelaron comunicaciones entre la entonces presidenta, López, Báez y otros funcionarios sobre cómo actuar con las obras que el empresario recibía para Santa Cruz.

La Fiscalía también reclamó que se realicen una serie de operativos en la municipalidad de Río Gallegos en busca de información de propiedades y que se concluyan con los peritajes ordenados en la causa. Pero también las defensas de los acusados apelaron el fallo de Casación a la Corte Suprema de Justicia. En el máximo tribunal reclamaron que se les dicte el sobreseimiento.

A principios de julio pasado, el TOF 5 rechazó el pedido de la Fiscalía y ratificó la suspensión del trámite de la causa hasta tanto la Corte Suprema resuelva las apelaciones que presentaron los acusados contra el fallo de Casación que reabrió el caso.

Ese fallo del TOF fue el que apeó Velasco para que intervenga Casación, lo que comenzó a hacer hoy con el sorteo del juez Slokar.

Últimas Noticias

Un juez federal negó una cautelar para detener trenes de carga por presunto peligro de incendios

La presentación buscaba frenar la circulación ferroviaria en Médanos, partido de Villarino, por el estado de las vías y el riesgo ambiental, pero el magistrado consideró que no se acreditaron la urgencia ni la verosimilitud del derecho

Un juez federal negó una

Habilitaron la feria judicial para una persona con discapacidad motriz que pide un transporte para ir a jugar al fútbol

La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal ordenó tratar de manera urgente un reclamo contra el Estado y la Agencia Nacional de Discapacidad por traslados semanales, cobertura médica y equipamiento ortopédico

Habilitaron la feria judicial para

El recuerdo del fiscal Carlos Rívolo, a 11 años de la muerte de Nisman: “Fue contundentemente asesinado”

El magistrado de Comodoro Py sostuvo que el homicidio está probado, aunque advirtió que la investigación tiene muchas “capas que ir limando para llegar a la verdad”

El recuerdo del fiscal Carlos

La Justicia aceptó a ARCA como querellante en la causa contra la AFA por la apropiación de $19.300 millones

El ente recaudador podrá impulsar la acusación contra Tapia por no depositar los impuestos retenidos a los clubes

La Justicia aceptó a ARCA

Cómo impactan las prácticas de cobranza extrajudicial en la protección de los derechos personalísimos del consumidor

Un fallo de la Cámara Civil, que ordenó a un estudio jurídico abstenerse de prácticas de hostigamiento y acoso, explora los límites entre el reclamo legítimo de deudas y la configuración de conductas vejatorias que afectan la integridad y dignidad de las personas

Cómo impactan las prácticas de