Agregar Infobae enGoogle

El ex juez federal Walter Bento pidió prisión domiciliaria por la enfermedad de su hijo menor

El joven sufre una enfermedad que requiere atención permanente, por lo que sus dos hermanos mayores solicitaron que se otorgue al ex magistrado la posibilidad de cuidar su salud

Descargo de Walter Bento
Walter Bento (Foto: Adrián Escandar)
Guardar

El destituido y detenido ex juez federal de Mendoza Walter Bento pidió su prisión domiciliaria por el agravamiento de la salud de uno de los hijos -Facundo- que sufre encefalopatía crónica no evolutiva que le presente dificultades para valerse por si mismo. El pedido fue hecho por los otros dos hijos de Bento, Nahuel y Luciano, que también están acusados en la causa penal. Plantearon la salud de Facundo se ha deteriorado.

Los hermanos explicaron que Facundo requiere una atención constante que hoy recae solo en ellos por la detención de su padre y por la hospitalización prolongada de su madre. La defensa rechazó la propuesta de la Fiscalía para que Facundo sea cuidado por terceros porque eso afectaría su estabilidad emocional y psicológica.

Calificaron la situación como “humanitaria y crítica” y señalaron que Walter Bento es la única persona en condiciones de cuidar a Facundo por lo que pidieron que le concedan continuar la privación de la libertad ordenada por la Justica en prisión domiciliaria.

La Defensoría Pública Coadyuvante de la Unidad de Defensa San Rafael dictaminó a favor del arresto domiciliario de Bento. Lo hizo como representante en la causa del hijo menor del ex juez. La Defensoría describió a Facundo como “un bebé de pocos meses en el cuerpo de un joven de más de veinte años”, con discapacidad intelectual profunda, trastornos visuales y motores severos, hipertonía, y dependencia absoluta de un cuidador. Explicó que su estado demanda un esfuerzo físico y emocional para quien lo cuida.

El dictamen de la Defensoría agrega cuando se le preguntó que pasaría si ambos padres no estuvieran en casa, la respuesta fue: “sucedería una tragedia “.

Bento se desempeñaba como juez federal de Mendoza y tenía a su cargo la investigación de causas de crimen organizado, además de la competencia electoral que recae sobre ese juzgado. En 2023, fue enviado a juicio político y suspendido por unanimidad por el Consejo de la Magistratura acusado de mal desempeño de sus funciones y en noviembre fue destituido por mayoría, lo que Bento apeló a la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

Walter Bento detenido
Cuando el ex juez quedó detenido (Foto: NA)

Bento fue destituido de su cargo por cinco hechos de mal desempeño en los que se le adjudica que realizó maniobras para entorpecer la causa penal en su contra; que vendió un inmueble y omitió declarar que era una persona políticamente expuesta y así evitar embargos judiciales; que obtuvo “inescrupulosamente” un crédito hipotecario cuando ya tenía propiedades y para otros fines de los que lo solicitó; que omitió incorporar en sus declaraciones juradas de 2005 a 2020 dos bicicletas y un reloj Rolex; y que se inscribió en un concurso público para ser juez de la Cámara Federal de Casación Penal cuando sabía que no cumplía los requisitos para hacerlo. Esas fueron las cinco causales por las que el juez fue destituido.

Con la destitución fue detenido en la causa de corrupción que tiene en etapa de juicio oral en Mendoza. Junto a una treintena de personas está acusado por una serie de delitos como asociación ilícita, cohecho pasivo, omisión y retardo de justicia, enriquecimiento ilícito, lavado de activos de origen delictivo, prevaricato y falsedad ideológica. Allí está acusado de valerse de diferentes abogados para cobrar coimas a imputados para beneficiarlos y manipular procesos judiciales.

En ese juicio oral sus hijos pidieron la prisión domiciliaria. La detención de Bento fue apelada por su defensa y en abril pasado la Cámara de Casación dijo que tenía una serie de deficiencias. Entre ellas que no estaba fundado correctamente y que no se había escuchado la opinión de la Fiscalía. Así Casación le ordenó al TOF que dicte una nueva resolución, lo que hizo día después. “Consideró que la expectativa de pena y la proximidad del juicio oral, permiten avizorar un riesgo de elusión que no puede conjurarse sino a partir del encarcelamiento preventivo en tanto, entre los delitos que se le imputan justamente algunos refieren al entorpecimiento del accionar de la justicia”, dijeron las juezas Gretel Diamante, María Carolina Pereyra y Eliana Beatriz Ratta Rivas para ratificar la detención de Bento.

Últimas Noticias

Denunció a la dentista porque le extrajo por error un diente sano: la Justicia la condenó por mala praxis

Una odontóloga le extrajo dos incisivos superiores a una paciente basándose únicamente en una radiografía panorámica. La pericia oficial concluyó que uno de los dientes estaba completamente sano y que el otro podía conservarse con un tratamiento de conducto

Denunció a la dentista porque le extrajo por error un diente sano: la Justicia la condenó por mala praxis

Le robaron el auto, el seguro argumentó “culpa grave” para no pagar, pero la Justicia falló contra la aseguradora

Un juzgado civil de La Plata hizo lugar a la demanda del propietario de un Ford Focus sustraído en 2023. El tribunal concluyó que la aseguradora no logró acreditar las causales con las que pretendía eximirse de responsabilidad y la condenó a pagar casi $17 millones, más intereses y costas

Le robaron el auto, el seguro argumentó “culpa grave” para no pagar, pero la Justicia falló contra la aseguradora

Dijo que se lesionó la mano al resbalar con un líquido en un supermercado y fue a juicio: perdió la demanda

Un hombre de 49 años demandó a una cadena comercial al sostener que sufrió una fuerte caída en el salón de ventas. Sin embargo, la Justicia rechazó el reclamo al considerar que el hecho no quedó acreditado: el único testimonio no estuvo respaldado por otras pruebas y la documentación médica y de la obra social no permitió vincular las lesiones con el episodio denunciado

Dijo que se lesionó la mano al resbalar con un líquido en un supermercado y fue a juicio: perdió la demanda

La Cámara Federal porteña elevó a la Corte Suprema un pedido de licencia de Martín Irurzun

Acordó por mayoría que el pronunciamiento institucional quede en manos del máximo tribunal. La presentación fue enviada también al Consejo de la Magistratura

La Cámara Federal porteña elevó a la Corte Suprema un pedido de licencia de Martín Irurzun

Sueños Compartidos: la UIF pidió 6 años de condena para Julio De Vido, José López y los hermanos Schoklender

La querella sostuvo que defraudaron al Estado por más de 206 millones de pesos a través de adjudicaciones directas para luego desviar el dinero hacia sociedades fantasma

Sueños Compartidos: la UIF pidió 6 años de condena para Julio De Vido, José López y los hermanos Schoklender