Un fiscal denunció a Alberto Fernández y sus funcionarios luego de que Guzmán dijera que se extendió el aislamiento por razones políticas

Guillermo Marijuan impulsó la causa luego de que el ex ministro de Economía asegurara en una entrevista que la cuarentena se extendió porque al Gobierno le estaba yendo bien en las encuestas

Guardar
Alberto Fernández y Martín Guzman
Alberto Fernández y Martín Guzman

El fiscal federal Guillermo Marijuan denunció penalmente al ex presidente Alberto Fernández y sus funcionarios por el presunto delito de abuso de autoridad, luego de que el ex ministro de Economía de ese gobierno, Martín Guzmán, dijera en una entrevista que se había extendido intencionalmente el aislamiento durante la pandemia porque eso medía bien en las encuestas.

“Vengo por la presente a efectuar formal denuncia contra el ex presidente de la Nación, Dr. Alberto Fernández y demás funcionarios de gobierno que hayan participado en las decisiones aquí develadas, ante la posible comisión del delito previsto y reprimido en el art. 248 del Código Penal de la Nación”, afirmó la presentación a la que accedió Infobae que será sorteada en las próximas horas en los tribunales de Comodoro Py 2002.

En su presentación, Marijuan dijo que Guzmán, a través del canal de streaming Cenital, afirmó que las medidas sanitarias adoptadas durante el gobierno de Alberto Fernández se habían extendido por motivos políticos. “La administración de la pandemia es lo que hacía fuerte al Gobierno”, dijo y añadió que “la extensión” de las restricciones sanitarias “fue más larga de lo que debió haber sido”. Según refirió, las decisiones adoptadas durante el año 2020 habían respondido al hecho de que, dado que les estaba yendo “bien con la sociedad”, el aislamiento era algo que “tenían que extender”.

El delito 248 del Código Penal reprime al funcionario público que “dictare resoluciones u órdenes contrarias a las constituciones o leyes nacionales o provinciales o ejecutare las órdenes o resoluciones de esta clase existentes o no ejecutare las leyes cuyo cumplimiento le incumbiere”. El tipo penal en cuestión demanda un abuso genérico de autoridad, considerando como “actos u omisiones del funcionario que violan la Constitución o las leyes de una manera dolosa”.

“En los hechos, los funcionarios involucrados habrían actuado de manera arbitraria y abusiva en el dictado de los actos normativos que procuraron extender el confinamiento por demás de lo que debía haber sido y a sabiendas de la información técnica con la que se contaba, todo ello para obtener un rédito político, apartándose de las normas como del fin que justifican el ejercicio de la alta función pública en la cual se encontraban”, subrayó la denuncia de Marijuan.

Guillermo Marijuan, el fiscal que
Guillermo Marijuan, el fiscal que motorizó la denuncia NA

El fiscal pidió como medidas de prueba que, además de la entrevista completa dada, se adjunten a la causa la totalidad de normas dictadas por el Poder Ejecutivo Nacional con motivo de la Pandemia de COVID-19, vinculadas con las restricciones para los ciudadanos respecto a su circulación y/o actividades personales y laborales. Y se solicite al Poder Ejecutivo Nacional que recabe la información que pudiera existir en cualquiera de sus ámbitos respecto de los reclamos personales, corporativos, empresariales, sindicales y de cualquier otro tipo, público o privado, con motivo de las restricciones y/o extensiones de las restricciones ordenadas por el PEN respecto de la referida pandemia.

También solicitó que “se llame a prestar declaración testimonial a los representantes legales y/o titulares de las distintas cámaras empresariales de las actividades más destacadas del país, tanto de la industria como del comercio, para que se explayen respecto del nivel de actividad del rubro que representan al tiempo de la pandemia y los efectos que tuvieron las restricciones en cada uno de los ámbitos que representan”. Por otra vía, reclamó pedir la misma información al INDEC y al Ministerio de Economía.

Asimismo, promovió recabar en el Ministerio de Capital Humano, a través de la Secretaría de Trabajo, la información que pudiera existir relativa a datos estadísticos y datos oficiales, con respecto a la evolución de la nómina laboral pública y privada al tiempo de la pandemia. Y se sugirió también requerir al Poder Ejecutivo Nacional, que informe si existe algún tipo de constancia -en cualquiera de sus ámbitos- que verifique que el anterior gobierno hubo de solicitar encuestas tanto a organismos públicos como a entidades privadas respecto de la opinión de los ciudadanos, en punto a la extensión de las restricciones por la pandemia y/o la opinión que le merecía las disposiciones del gobierno sobre este tema y/o cualquier otro estudio de mercado o encuesta relacionada con la pandemia.

En declaraciones a radio La Red, Marijuan amplió los detalles de su denuncia y subrayó el perjuicio que el aislamiento se generó a toda la ciudadanía restringiendo la libertad de millones de personas y también al funcionamiento de la economía. “Esto confirma, a través de un hecho nuevo, que hubo un desmanejo tremendo de la situación “en ese momento tan doloroso” para la gente. “Como acá porque alguna encuesta les decía que la gente se sentía protegida, se restringía y se extendieron las medidas”, según las palabras del ex ministro, señaló el fiscal. Frente a eso, señaló, se resolvió hacer la denuncia para que se investigue, así como también desde esa fiscalía se impulsó la denuncia por el llamado vacunatorio vip.

Últimas Noticias

Vive en un piso 14, denunció que llegó a pasar más de una semana sin luz y llevó el reclamo a la Justicia

Un fallo judicial ordenó a la empresa de electricidad abonar una indemnización por interrupciones reiteradas del suministro registradas entre 2020 y 2023 en un domicilio de la Ciudad de Buenos Aires

Vive en un piso 14,

Un joven demandó a los médicos y a la clínica por una fallida cirugía estética de nariz: por qué la Justicia rechazó el reclamo

El paciente inició una causa judicial por secuelas físicas y emocionales tras una rinoplastía, en la que reclamaba una indemnización millonaria. El informe de un perito forense resultó clave para reconstruir lo ocurrido durante y después de la operación

Un joven demandó a los

ARA San Juan: la fiscalía irá a Casación tras un fallo del tribunal que restringió su actuación en el juicio

El Tribunal Oral de Santa Cruz permitió intervenir sólo a dos de los cuatro fiscales designados para el debate oral en virtud de la “igualdad de armas” en el proceso. El Ministerio Público cuestionó la decisión y apeló ante el máximo tribunal penal del país. Lo que viene en las próximas audiencias del proceso

ARA San Juan: la fiscalía

Fue al cumpleaños de una amiga, se cayó de un toro mecánico y ahora el salón de fiestas deberá pagar una indemnización millonaria

Tras una extensa disputa judicial y versiones contrapuestas, la Justicia civil condenó al establecimiento y a la aseguradora por las graves lesiones sufridas por una menor. El fallo analizó los diagnósticos médicos y puso la lupa sobre la responsabilidad en el uso de juegos potencialmente peligrosos

Fue al cumpleaños de una

Comienzan las indagatorias por el juicio Cuadernos: los cargos contra Cristina Kirchner y la expectativa de la pena

La expresidenta inaugurará el próximo martes la ronda de declaraciones frente al Tribunal Oral Federal 7. La Justicia le imputa el liderazgo de una estructura de recaudación ilegal que funcionó durante más de una década. Asistirá a Comodoro Py bajo la custodia correspondiente a su actual arresto domiciliario

Comienzan las indagatorias por el