
El fiscal federal Guillermo Marijuan denunció penalmente al ex presidente Alberto Fernández y sus funcionarios por el presunto delito de abuso de autoridad, luego de que el ex ministro de Economía de ese gobierno, Martín Guzmán, dijera en una entrevista que se había extendido intencionalmente el aislamiento durante la pandemia porque eso medía bien en las encuestas.
“Vengo por la presente a efectuar formal denuncia contra el ex presidente de la Nación, Dr. Alberto Fernández y demás funcionarios de gobierno que hayan participado en las decisiones aquí develadas, ante la posible comisión del delito previsto y reprimido en el art. 248 del Código Penal de la Nación”, afirmó la presentación a la que accedió Infobae que será sorteada en las próximas horas en los tribunales de Comodoro Py 2002.
En su presentación, Marijuan dijo que Guzmán, a través del canal de streaming Cenital, afirmó que las medidas sanitarias adoptadas durante el gobierno de Alberto Fernández se habían extendido por motivos políticos. “La administración de la pandemia es lo que hacía fuerte al Gobierno”, dijo y añadió que “la extensión” de las restricciones sanitarias “fue más larga de lo que debió haber sido”. Según refirió, las decisiones adoptadas durante el año 2020 habían respondido al hecho de que, dado que les estaba yendo “bien con la sociedad”, el aislamiento era algo que “tenían que extender”.
El delito 248 del Código Penal reprime al funcionario público que “dictare resoluciones u órdenes contrarias a las constituciones o leyes nacionales o provinciales o ejecutare las órdenes o resoluciones de esta clase existentes o no ejecutare las leyes cuyo cumplimiento le incumbiere”. El tipo penal en cuestión demanda un abuso genérico de autoridad, considerando como “actos u omisiones del funcionario que violan la Constitución o las leyes de una manera dolosa”.
“En los hechos, los funcionarios involucrados habrían actuado de manera arbitraria y abusiva en el dictado de los actos normativos que procuraron extender el confinamiento por demás de lo que debía haber sido y a sabiendas de la información técnica con la que se contaba, todo ello para obtener un rédito político, apartándose de las normas como del fin que justifican el ejercicio de la alta función pública en la cual se encontraban”, subrayó la denuncia de Marijuan.

El fiscal pidió como medidas de prueba que, además de la entrevista completa dada, se adjunten a la causa la totalidad de normas dictadas por el Poder Ejecutivo Nacional con motivo de la Pandemia de COVID-19, vinculadas con las restricciones para los ciudadanos respecto a su circulación y/o actividades personales y laborales. Y se solicite al Poder Ejecutivo Nacional que recabe la información que pudiera existir en cualquiera de sus ámbitos respecto de los reclamos personales, corporativos, empresariales, sindicales y de cualquier otro tipo, público o privado, con motivo de las restricciones y/o extensiones de las restricciones ordenadas por el PEN respecto de la referida pandemia.
También solicitó que “se llame a prestar declaración testimonial a los representantes legales y/o titulares de las distintas cámaras empresariales de las actividades más destacadas del país, tanto de la industria como del comercio, para que se explayen respecto del nivel de actividad del rubro que representan al tiempo de la pandemia y los efectos que tuvieron las restricciones en cada uno de los ámbitos que representan”. Por otra vía, reclamó pedir la misma información al INDEC y al Ministerio de Economía.
Asimismo, promovió recabar en el Ministerio de Capital Humano, a través de la Secretaría de Trabajo, la información que pudiera existir relativa a datos estadísticos y datos oficiales, con respecto a la evolución de la nómina laboral pública y privada al tiempo de la pandemia. Y se sugirió también requerir al Poder Ejecutivo Nacional, que informe si existe algún tipo de constancia -en cualquiera de sus ámbitos- que verifique que el anterior gobierno hubo de solicitar encuestas tanto a organismos públicos como a entidades privadas respecto de la opinión de los ciudadanos, en punto a la extensión de las restricciones por la pandemia y/o la opinión que le merecía las disposiciones del gobierno sobre este tema y/o cualquier otro estudio de mercado o encuesta relacionada con la pandemia.
En declaraciones a radio La Red, Marijuan amplió los detalles de su denuncia y subrayó el perjuicio que el aislamiento se generó a toda la ciudadanía restringiendo la libertad de millones de personas y también al funcionamiento de la economía. “Esto confirma, a través de un hecho nuevo, que hubo un desmanejo tremendo de la situación “en ese momento tan doloroso” para la gente. “Como acá porque alguna encuesta les decía que la gente se sentía protegida, se restringía y se extendieron las medidas”, según las palabras del ex ministro, señaló el fiscal. Frente a eso, señaló, se resolvió hacer la denuncia para que se investigue, así como también desde esa fiscalía se impulsó la denuncia por el llamado vacunatorio vip.
Últimas Noticias
El juez federal de Campana pidió quedarse con otras dos causas contra la AFA donde se investiga el desvío de dinero
El vínculo entre la entidad deportiva y la empresa TourProdEnter, intermediaria en los contratos en el exterior, está bajo revisión en los tribunales de Lomas de Zamora y en la Justicia nacional de CABA. El magistrado Adrián González Charvay solicitó que se inhiban y le entreguen los expedientes

Condenaron a un gremialista que atacó a un empresario a 100 horas de tareas comunitarias y realizar una donación al Garrahan
Se trata de Sergio Raúl Gauna, sindicalista de la Unión Tranviarios Automotor (UTA). Le prohibieron acercarse al predio de la empresa y a los denunciantes

Guillermo Tofoni pidió embargar el 30% de los ingresos de la AFA por los partidos amistosos de la Selección
El pedido del CEO de World Eleven se enmarca en la demanda que presentó contra la AFA por incumplimiento de contrato
Causa AFA: el juez Borinsky se suma al tribunal que debe decidir dónde se investigará la misteriosa mansión de Pilar
La Cámara Federal de Casación Penal realizó un sorteo para completar la Sala I. Los magistrados tienen en sus manos una definición clave: si el expediente por presunto lavado de dinero queda en Campana o vuelve a los tribunales porteños

AFA: el juez rechazó un planteo de Tapia para evitar su indagatoria mientras que dos dirigentes del fútbol reclamaron ser sobreseídos
El juez en lo penal económico Diego Amarante rechazó hoy un planteo que buscaba evitar la declaración indagatoria del presidente de la AFA en la causa por presunta multimillonaria retención indebida de aportes



