La Corte Suprema firmó dos convenios con el máximo tribunal bonaerense para simplificar los procesos judiciales

Ambos apuntan a promover el intercambio de tecnología y acortar plazos a través del avance de la digitalización

Acuerdo Corte Suprema y Suprema Corte
Este martes la Corte Suprema de Justicia de la Nación y la Suprema Corte de Justicia de Buenos Aires firmaron dos convenios para simplificar los procesos judiciales (Gentileza: Corte Suprema de Justicia)
Guardar

Este martes al mediodía, los presidentes de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN), Horacio Rosatti, y de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires (SCBA), Sergio Torres, firmaron dos acuerdos institucionales con el fin de simplificar procesos judiciales, promover el intercambio de tecnología y acortar plazos a través del avance de la digitalización.

Ambos acuerdos se concretaron en el marco del denominado “Convenio de Cooperación Interjurisdiccional”, suscripto anteriormente por los dos tribunales. Para ponerlos en vigencia, se realizó un acto en el Salón Presidencial del Palacio de Justicia, ubicado en la calle Talcahuano al 550 de la Capital Federal. Allí asistieron, junto a los firmantes, el vicepresidente del Máximo Tribunal, Carlos Rosenkrantz; el ministro decano, Juan Carlos Maqueda, y el ministro Ricardo Lorenzetti, en compañía de los jueces de la SCBA Daniel Soria e Hilda Kogan.

A su vez, del evento de firma participaron el secretario a cargo de la Secretaría Jurídica General de la Corte Suprema de Justicia, Sebastián Clerici; el director del Centro de Asistencia Judicial Federal de la Corte, Pablo Lamounan; la directora de Mandamientos, Rosario Brinsek; el director de Notificaciones, Jorge Martínez Moya, y la subdirectora de Notificaciones, Patricia Llebara.

Según detallaron fuentes judiciales, uno de los acuerdos tiene como propósito llevar a cabo la transferencia desde la SCBA a la CSJN de la tecnología vinculada a la realización de subastas por medios electrónicos. En rigor, la Corte provincial adoptó el compromiso de cederle a la Corte nacional el uso del software del sistema de subastas electrónicas como base para su implementación exclusiva en el ámbito de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Acuerdo Corte Suprema y Suprema Corte
Los presidentes de los tribunales, Horacio Rosatti -CSJN- y Sergio Torres -SCBA- (Gentileza: Corte Suprema de Justicia)

Por su parte, en el otro convenio se acordó “realizar por vía electrónica la comunicación y remisión de los expedientes judiciales y administrativos o de gobierno que tramiten ante ambos Servicios de Administración de Justicia (...) con el fin de reducir los plazos y simplificar los procesos judiciales”. Con ese fin, las partes se obligaron a prestarse “colaboración recíproca a efectos de llevar adelante los desarrollos informáticos necesarios para la implementación” de esta iniciativa.

Este acuerdo implica la remisión electrónica a la Corte Suprema de Justicia tanto del oficio de elevación como del expediente digital correspondiente derivado de recursos extraordinarios federales concedidos por la Suprema Corte de Buenos Aires, así como la remisión digital de la causa en el marco del trámite de un recurso de queja.

Bajo esos parámetros, ambos tribunales propiciarán el desarrollo de una interfaz web tendiente a “alcanzar la interoperabilidad de los sistemas de comunicaciones electrónicas”. Además, se comprometieron a poner en práctica “la difusión y jornadas de capacitación necesarias dirigidas a los profesionales involucrados en la utilización de las herramientas tecnológicas”.

Los dos convenios firmados este mediodía en la sede de la Corte Suprema de Justicia fijaron un plazo de vigencia de cinco años. También se estableció una cláusula de renovación automática por un periodo similar, que quedará sin efecto si alguna de las partes se manifiesta en contra de continuarlo.

Últimas Noticias

Dos hermanas pidieron borrar el apellido de su padre por un agravio moral, pero la Justicia les negó el pedido

Una Cámara de Apelaciones confirmó la sentencia que rechazó el cambio de identidad registral solicitado por ambas mujeres, quienes alegaban padecimientos psicológicos. El tribunal analizó el alcance del Código Civil y Comercial para este tipo de reclamos y ratificó el fallo que desestimó la presentación

Dos hermanas pidieron borrar el apellido de su padre por un agravio moral, pero la Justicia les negó el pedido

Alquiló para el verano una casa en Tigre con playa y vista a una laguna y terminó recuperando la mitad del alquiler

Una mujer pagó en dólares un alquiler temporario en un barrio privado atraída por la playa de arena y la vista al agua, pero durante su estadía la laguna artificial fue vaciada por tareas de mantenimiento. La Cámara de Apelaciones revocó el fallo de primera instancia y responsabilizó al propietario por el incumplimiento parcial de las condiciones ofrecidas

Alquiló para el verano una casa en Tigre con playa y vista a una laguna y terminó recuperando la mitad del alquiler

Reclamó una indemnización por tropezar en la vereda, pero sus propias contradicciones le hicieron perder el juicio

Una mujer demandó a un municipio de zona norte por una presunta caída en la vía pública, pero la Cámara de Apelaciones confirmó el rechazo de la demanda y la obligó a pagar las costas del juicio. Los jueces advirtieron contradicciones entre sus declaraciones y las pericias, y destacaron la falta de pruebas sólidas para acreditar cómo ocurrió el accidente

Reclamó una indemnización por tropezar en la vereda, pero sus propias contradicciones le hicieron perder el juicio

Casación mantuvo la prisión domiciliaria de un ex policía de Mendoza juzgado por crímenes de lesa humanidad

José Lellis Sosa Córdoba integra el grupo de 28 imputados sometidos a juicio por delitos cometidos contra más de 300 víctimas durante la última dictadura militar. La prórroga de la cautelar fue reducida a seis meses

Casación mantuvo la prisión domiciliaria de un ex policía de Mendoza juzgado por crímenes de lesa humanidad

Sistema acusatorio federal en Córdoba: jueces y abogados analizaron los cambios que comenzarán a regir en 2027

La reforma modificará la investigación penal, los tiempos procesales y el rol de jueces, fiscales y defensores. Durante una jornada en la Universidad Nacional de Córdoba se debatieron los principales desafíos de implementación

Sistema acusatorio federal en Córdoba: jueces y abogados analizaron los cambios que comenzarán a regir en 2027