La jueza María Servini decidió llamar a declarar a Fernando Sabag Montiel, el atacante de Cristina Kirchner que está preso desde septiembre de 2022. La jueza no quiere oírlo como acusado sino como testigo: ella tiene en sus manos la causa que investiga cómo fue que se rompió su teléfono apenas un rato después de quedar detenido, revelaron a Infobae fuentes judiciales.
La decisión de la jueza vino acompañada por la suspensión de las indagatorias que se habían ordenado para un cabo de la Policía Federal y dos agentes de la Policía de Seguridad Aeronáutica, como sospechosos de la destrucción del celular.
En un resolución a la que accedió este medio, la jueza dispuso que Sabag Montiel sea traslado a los tribunales de Comodoro Py 2002 el próximo 3 de abril. Le pidió al Tribunal Oral Federal 6, que lo tiene detenido a la espera del juicio oral que se realizará a partir de junio, que ordene las medidas necesarias de seguridad que ameriten.
Además de Sabag Montiel, la jueza también convocó a declarar al policía que secuestró ese aparato. Se trata del subinspector Gonzalo Ezequiel Ruiz, del Departamento Técnico de Cibercrimen de la Federal, quien declaró haber visto a Sabag Montiel sacar de entre sus ropas un teléfono luego de haber sido atrapado por militantes kirchneristas en la esquina de la casa de CFK.
El policía declaró que se ocupó de resguardar el aparato de acuerdo con los protocolos existentes (verificó que estuviera apagado, sacó la tarjeta sim y de memoria y lo resguardó en un sobre especial que bloquea señales) y completó el formulario de su cadena de custodia”. Sin embargo, un testigo del procedimiento, Juan Ramón Meza, aseguró que «el equipo estaba encendido» y intentaron desbloquearlo hasta que la pantalla quedo de color azul.
“Entendemos que faltaban algunas medidas para reconstruir qué pasó con el teléfono”, señalaron a Infobae fuentes judiciales al explicar la decisión de convocar a Sabag Montiel.
La destrucción del teléfono de Sabag Montiel fue el primer tropiezo que tuvo la causa por el atentado a la ex vicepresidenta. El joven había intentado el 1 de septiembre de 2022 matar a Cristina Kirchner cuando llegaba a su casa. Sacó un arma de entre sus ropas y le apuntó. El tiro no salió porque no había bala en la recámera. Ni CFK ni la custodia se dieron cuenta en ese momento. Los militantes que esperaban a la funcionaria en su casa, como sucedía desde días previos cuando el fiscal Diego Luciani pidió su condena a 12 años de cárcel por asociación ilícita y fraude, lo vieron, lo corrieron, lo golpearon y lo entregaron a la policia. El joven esperó en un patrullero un largo rato hasta que se lo llevaron.
La jueza María Eugenia Capuchetti quedó a cargo de la causa. Esa misma madrugada ordenó avanzar con. todas las diligencias. El entonces viceministro de Justicia Juan Martín Mena y el jefe de custodia de CFK Daniel Carbone llegaron a Comodoro Py. El teléfono ya estaba ahí secuestrado. Un cabo de la Policía Federal llegó al despacho para intentar acceder al equipo. Pero algo salió mal.
El cabo Alejandro Heredia, representante del Departamento Técnico Cibercrimen de la Policía Federal Argentin pudo obtener la información la información de la tarjeta sim, pero el perito informó que no se logró hacer lo mismo con el teléfono: estaba bloqueado con un patrón, según describe el acta. Ese mismo día, a la jueza le avisaron que la PSA tenía equipos más actualizados y ordenó probar allí.
A las 23 del viernes 2 de septiembre, un agente de Análisis Forense recibió de parte de personal de custodia de la jueza “un sobre abierto, sin planilla de cadena de custodia, el teléfono encendido con error de inicio, encontrándose las tarjetas SIM y de memoria extraídas del slot y adheridas en la parte posterior del equipo con cinta adhesiva”. La PSA tampoco tuvo éxito ese día al revisar el equipo. “No se han podido realizar extracciones de datos del equipo de comunicaciones debido a las condiciones en las cuales se encuentra el mismo -informó el acta-. Luego de reiterados intentos y mediante la herramienta disponible en el equipamiento forense UFED TOUCH2 ‘Samsung Exynon Recovery’ se ha logrado iniciar el equipo de comunicaciones el cual se encontraba con un error en su secuencia de inicio (pantalla), y una vez iniciado se ha visualizado que posee la pantalla de configuración inicial (reseteo de fábrica)”, se informó.
La jueza ordenó a la Gendarmería Nacional un peritaje para saber qué paso: y descubrió que el reseteo a modo fábrica del celular ocurrió cuando el equipo ya estaba en poder de la PSA.
Con todo eso, hizo una denuncia para que se investigue por afuera de la investigación principal. Le tocó a Servini. El fiscal inicial era Federico Delgado, ya fallecido, que ahora es reemplazado por Ramiro González. Ese fiscal completó algunas diligencias y pidió el archivo de la causa en diciembre.
La semana pasada, Infobae reveló que Servini había llamado a indagatoria a tres agentes policiales como sospechosos de haber hecho perder las pruebas del teléfono clave: al cabo Alejandro Heredia, de la PFA; a la principal Camila Dafne Sereny y al subinspector Pablo Kaplan, ambos de la PSA. Las citaciones eran para este martes y miércoles. Los acusados ya habían designado defensor. Pero el viernes 22 la jueza resolvió suspender esas diligencias, por el momento, y avanzar hacia Sabag Montiel para escucharlo como testigo sobre qué pasó con su teléfono
Últimas Noticias
Un productor rural demandó al vecino por daños en su cultivo, pero una cuestión legal frustró el reclamo
Un tribunal rechazó el planteo millonario que pretendía una indemnización por los supuestos perjuicios ocasionados a su siembra tras una fumigación en el lote contiguo. La causa se topó con una compleja figura jurídica que impidió que prosperara
Un accidente inesperado dentro de un supermercado derivó en un costoso fallo judicial
La sentencia reconoce el derecho a resarcimiento por los daños físicos y psíquicos ocasionados mientras un cliente circulaba por las instalaciones del local, imponiendo además el pago de intereses y costas a los responsables. La resolución indaga informes médicos, pericias y testimonios para determinar el alcance de la indemnización
Filiación y herencia: la Suprema Corte bonaerense deberá definir qué tribunal seguirá un caso que lleva 30 años en la Justicia
El expediente por el reconocimiento de la hija de un empresario de General Villegas fue elevado al máximo tribunal provincial tras un conflicto de competencia entre cámaras de apelación. La máxima instancia provincial deberá resolver dónde debe tramitar la causa y cómo debe integrarse el tribunal interviniente
Caso AFA: la Cámara de Casación aceptó la renuncia de Carlos Mahiques a la sala que definirá el futuro de la causa
Este martes, el plenario del tribunal admitió el pedido de renuncia del magistrado a integrar la sala I. El jueves se elegirá a su reemplazante. Esa sala deberá definir dónde continuará la investigación por la quinta de Pilar
La Cámara de Casación anuló parcialmente el procesamiento del juez Díaz Lacava en una causa por violencia laboral
La Sala II dejó sin efecto dos ampliaciones de cargos contra el magistrado de La Pampa por una cuestión técnica. El núcleo de la acusación por maltrato, amenazas y lesiones sigue en pie
