La Corte Suprema dispuso un aumento salarial del 12,5 % para todo el Poder Judicial

El incremento será retroactivo al mes de diciembre y fue ordenado “con el propósito de mantener el poder adquisitivo de los sueldos” con respecto a la inflación

Guardar
Google icon
JUECES CSJN
Los ministros de la Corte Juan Carlos Maqueda, Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Ricardo Lorenzetti

En el primer día luego de la feria de enero, la Corte Suprema de Justicia acordó un incremento salarial del doce y medio por ciento retroactivo al mes de diciembre para todas las categorías del escalafón del Poder Judicial de la Nación.

El aumento en cuestión se concretó a través de la Acordada 01/2024, que llevó la firma de los ministros Horacio Rosatti, Ricardo Lorenzetti y Juan Carlos Maqueda y del administrador judicial Damián Font.

PUBLICIDAD

De acuerdo al comunicado emitido este jueves, el Máximo Tribunal tomó esta decisión “con el propósito de mantener el poder adquisitivo de los sueldos de todas las categorías del escalafón del Poder Judicial de la Nación respecto a la inflación”. A su vez se dejó constancia de que el aumento se materializó por medio de “las atribuciones legales conferidas en el artículo 7mo. de la Ley 23.853″ y “como parte de la política salarial del año 2023″.

“Que se ha solicitado a la Jefatura de Gabinete de Ministros de la Nación la modificación de las partidas presupuestarias vigentes y la disposición de los recursos financieros necesarios para afrontar el correspondiente incremento”, aclaró el documento.

PUBLICIDAD

La liquidación y el pago del incremento salarial del doce y medio por ciento aplicable a partir del primero de diciembre de 2023 será “remunerativo y bonificable” y abarcará a “todas las categorías del escalafón del Poder Judicial de la Nación”. El último aumento de esta clase había sido ordenado en noviembre del año pasado.

En efecto, durante 2023 existieron algunas tensiones entre el Máximo Tribunal y la Jefatura de Gabinete encabezada entonces por Agustín Rossi. Y es que la Corte, con el fin de concretar nuevos aumentos salariales para los empleados judiciales, llevó a cabo una serie de reclamos para recibir nuevas partidas presupuestarias por parte del ex compañero de fórmula presidencial de Sergio Massa, quien en un principio se negó a remitirlas en virtud de la crisis económica producto de “la sequía, la situación crítica que atraviesa el Tesoro Nacional en el escenario mundial y el contexto macroeconómico imperante”.

Asunción de Javier Milei - Interior del Congreso
La Acordada 01/2024 llevó la firma de los jueces Rosatti, Lorenzetti y Maqueda (Maximiliano Luna)

En una de las misivas enviadas al gobierno en reclamo de “una urgente respuesta”, en septiembre del año pasado, la Corte resaltó que “la dilación u omisión de respuesta compromete la independencia del Poder Judicial en tanto afecta la intangibilidad de las remuneraciones de los magistrados (...) y amenaza el normal funcionamiento del servicio de justicia”.

Por otra parte, la ley 23.853 citada en la nueva Acordada para definir el incremento de los salarios fue sancionada en 1990 y pone a cargo del Máximo Tribunal la confección del “Presupuesto de Gastos y Recursos del Poder Judicial”, que luego debe enviarse al Poder Ejecutivo Nacional para su incorporación al “Presupuesto General de la Administración Nacional” que se debate de forma anual en el Congreso.

En rigor, el artículo 7° precisa que “Las remuneraciones de magistrados, funcionarios y empleados del Poder Judicial de la Nación serán establecidas por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, manteniendo un sistema salarial que tome como referencia lo que en todo concepto perciba un ministro de la Corte, asegurando garantías constitucionales y disposiciones legales vigentes”.

Bajo ese marco, el artículo 4° autoriza al Poder Ejecutivo Nacional para incorporar “modificaciones en las erogaciones del Poder Judicial de la Nación en la medida que sean producto de modificaciones en la estimación de los recursos que la financian”. Según la misma cláusula, esos cambios también pueden efectuarse “a requerimiento de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, conforme lo establezca la reglamentación”.

PUBLICIDAD

PUBLICIDAD

Últimas Noticias

Obligaron a bajarse del micro a un adolescente a mitad de viaje: la Justicia impuso una fuerte sanción a la empresa de transporte

La Cámara de Apelaciones confirmó la condena a la compañía por impedir que un menor continuara su viaje de regreso a Buenos Aires por haber extraviado su DNI, luego de participar en un torneo deportivo en Chaco. El tribunal elevó de manera considerable la multa por daño punitivo

Obligaron a bajarse del micro a un adolescente a mitad de viaje: la Justicia impuso una fuerte sanción a la empresa de transporte

Regresaban de Aruba, quedaron varados 17 horas sin comida ni ropa extra y la Justicia condenó a la aerolínea

La reprogramación de un vuelo dejó a una pareja argentina varada en un aeropuerto mientras sus valijas ya habían sido despachadas. El fallo tuvo por acreditadas la angustia, la incertidumbre y la falta de información durante la espera, y destacó que la compañía no brindó asistencia ni afrontó los gastos ocasionados por la demora

Regresaban de Aruba, quedaron varados 17 horas sin comida ni ropa extra y la Justicia condenó a la aerolínea

Le cayó una rama encima y sufrió múltiples fracturas: la Justicia culpó al municipio y fijó casi $40 millones de indemnización

Una mujer de 34 años sufrió graves lesiones al ser golpeada por una rama que se desprendió de un árbol en una plaza. La Cámara de Apelaciones descartó la responsabilidad de la víctima y rechazó la defensa basada en factores climáticos. Si bien redujo el monto reconocido en primera instancia, confirmó la condena contra el municipio

Le cayó una rama encima y sufrió múltiples fracturas: la Justicia culpó al municipio y fijó casi $40 millones de indemnización

La Justicia ordenó avanzar sobre otros funcionarios que ingresaron al departamento de Alberto Nisman tras su muerte

La Cámara Federal porteña advirtió que la ya procesada ex fiscal Viviana Fein no fue la única responsable de lo que pasó el fin de semana de enero de 2015 cuando se encontró muerto al fiscal del caso AMIA

La Justicia ordenó avanzar sobre otros funcionarios que ingresaron al departamento de Alberto Nisman tras su muerte

Qué dijo la testigo que creyó reconocer el vestidor de los dólares en el departamento de Jesica Cirio

Participó de un primer allanamiento en Las Cañitas y sus dichos derivaron en la búsqueda en ese lugar del vestidor donde se habrían filmado los fajos de dólares: videos en TikTok y otras redes sociales

Qué dijo la testigo que creyó reconocer el vestidor de los dólares en el departamento de Jesica Cirio