El Archivo Histórico recuperó el primer fallo de la Corte Suprema dictado en 1863

Se dio en el marco de un trabajo que apuntó a “revalorizar la historia jurídica que dio forma a la sociedad argentina y contribuir a la comprensión integral del sistema legal del país”. De qué trató el caso y cómo fue la primera conformación del Máximo Tribunal

Guardar
El Archivo Histórico del Poder
El Archivo Histórico del Poder Judicial de la Nación consiguió recuperar el primer fallo de la Corte Suprema (NA)

A través de un trabajo de restauración, el Archivo Histórico del Poder Judicial de la Nación consiguió recuperar el primer fallo de la Corte Suprema de Justicia dictado el 15 de octubre de 1863 con la firma de los jueces Francisco de las Carreras, Salvador María del Carril y Francisco Delgado.

Se trata de un texto restaurado, digitalizado y publicado por la Secretaría de Jurisprudencia en un trabajo que involucró al Departamento de Archivo Histórico del Archivo General del Poder Judicial de la Nación, cuyos objetivos principales consisten en “revalorizar la historia jurídica que dio forma a la sociedad argentina y contribuir a la comprensión integral del sistema legal del país”, según publicó este viernes el sitio de la Corte Suprema.

El fallo “Otero” fue hallado por personal del Departamento entre los anaqueles y estanterías de una sede judicial del barrio porteño de Barracas. Según informaron desde la Corte, el expediente “se encontraba traspapelado desde hacía largos años, como consecuencia de una errónea clasificación. Una vez identificado, se procedió a su registro, restauración y digitalización”.

En efecto, el 15 de octubre pasado se celebró el 160° aniversario de su dictado, para lo cual se llevó a cabo una edición especial con los aspectos más relevantes de la sentencia. Además, cada uno de los ministros del Máximo Tribunal recibió una copia impresa de la resolución.

Un fragmento del fallo "Otero",
Un fragmento del fallo "Otero", dictado el 15 de octubre de 1863 (Gentileza: Corte Suprema)

De acuerdo a lo que explicó oportunamente la Secretaría de Jurisprudencia, el fallo “Otero, Miguel c/ Nadal, José M.” consistió en una controversia comercial entre el señor Otero -oriundo de Salta y con asiento en la Capital Federal- y una persona con quien aquel había contratado para que construya una serie de edificios en la barranca “Victoria”. “Dicta controversia finalizó en una sentencia que ordenó llevar adelante un arbitraje para resolver la liquidación de los cargos recíprocos que tenían ambas partes, de la cual Otero saldría con un importante saldo a favor”.

“El laudo, se quejó el recurrente, liquidó tan solo el cargo a favor del constructor. El Tribunal de Comercio, al revisarlo, admitió la objeción y decretó que las actuaciones volviesen al árbitro tercero para que subsanase la omisión. Pese a ello, le permitió al constructor ir ejecutando lo que ya se había dispuesto a su favor. Así lo hizo, pero pronto se declaró insolvente y debió concursarse”, continuó la explicación.

Luego agregó: “Para Otero la justicia provincial no debió permitir que el constructor y el síndico persiguieran su patrimonio a través de actuaciones separadas. Conforme lo dispuesto en el Código de Comercio, solo el síndico podía llevar adelante la ejecución. El Superior Tribunal de la Provincia de Buenos Aires no lo respaldó. Finalmente la Corte rechazó el recurso por entender que en la causa solo se debatía una cuestión de interpretación del derecho común cuya dilucidación correspondía a los tribunales de provincia”. La resolución se dictó en unanimidad, con la ausencia del juez José Barros Pazos.

La primera Corte Suprema juró la tarde del jueves 15 de enero de 1863 en el despacho del entonces presidente Bartolomé Mitre. Su primera conformación fue de cuatro ministros: Francisco de las Carreras -quien asumió como presidente-, Salvador María del Carril, Francisco Delgado y José Barros Pazos. Valentín Alsina, en tanto, tenía el acuerdo del Senado para constituirse como el quinto miembro del cuerpo, pero no aceptó la designación. Por otro lado, Francisco Pico fue nombrado primer Procurador General de la Nación.

El Máximo Tribunal funcionó con cuatro miembros hasta el mes de junio de 1865, cuando José Benjamín Gorostiaga completó la nómina. La primera sede judicial funcionó en la calle Bolívar, entre Moreno y Belgrano. Tiempo después se trasladó al edificio de la calle San Martín 273.

Últimas Noticias

Una jubilada se cayó en el colectivo tras una brusca frenada: la Justicia condenó a la empresa por lesiones

La mujer, de 79 años, sufrió graves heridas tras una maniobra violenta del chofer. La empresa negó lo ocurrido y dio una versión opuesta, pero la Cámara Civil confirmó la condena, aunque redujo el monto de la reparación económica. Los detalles de la indemnización

Una jubilada se cayó en

Una familia de Villa Crespo llegó a estar quince días sin luz y demandó a la empresa por los cortes de energía

Un fallo judicial analiza la odisea de una pareja y sus hijas —una de ellas prematura y recién nacida—, que soportaron temperaturas extremas y una mudanza forzada. Reclamaron una indemnización por los daños sufridos tras permanecer días sin agua ni electricidad

Una familia de Villa Crespo

Aprovecharon un error en el precio de los pasajes a París y ahora obligaron a la aerolínea a cumplir con los vuelos

Una compañía internacional canceló los tickets al alegar que se trató de una tarifa errónea, pero la Justicia falló a favor de los pasajeros. Qué opciones tiene la empresa para compensarlos

Aprovecharon un error en el

Mauricio Macri declara hoy como testigo en Comodoro Py en la causa Sueños Compartidos

Lo citaron para que aporte información sobre la construcción de viviendas sociales en la Ciudad de Buenos Aires, donde al momento de los hechos era jefe de Gobierno. Sergio Massa también asistirá la semana que viene

Mauricio Macri declara hoy como

Juicio por YPF: Burford aseguró que Argentina tiene muy pocas chances de revertir el fallo en contra por USD 18.000 millones

El fondo inglés argumentó en contra del pedido del país a la Cámara de Apelaciones de Nueva York de suspender el proceso de Discovery hasta que se resuelva la cuestión de fondo del caso: si la condena de primera instancia de Loretta Preska es válida o no

Juicio por YPF: Burford aseguró