Nuevo intento de “Chocolate” Rigau para que no abran su teléfono: argumenta que la pericia “daña su intimidad”

Sus abogados pidieron esta mañana la nulidad del secuestro del celular. El juez Atencio había suspendido la pericia la semana pasada pero luego la fiscal puso fecha para este viernes

Guardar

Los abogados de Julio “Chocolate” Rigau no se dan por vencidos. Esta mañana desplegaron una nueva batería de recursos. El más importante apunta a declarar la nulidad del secuestro del teléfono del puntero, lo que podría derivar en una nueva suspensión de la pericia, prevista para este viernes. “No hay prueba alguna de que se haya utilizado dicho medio (el teléfono) solo para cometer delito alguno, sino específicamente que tenga relevancia y vinculación con la utilización de las tarjetas de débito que le fueran secuestradas”, dice la presentación, a la que tuvo acceso Infobae.

El recurso fue presentado a media mañana ante el juez Guillermo Atencio, que ya había hecho lugar a una suspensión el 11 de octubre, aunque el trámite de la pericia está en manos de la Fiscalía.

Los abogados también plantearon como argumento que la apertura del teléfono podría “dañar su intimidad”, un derecho que está garantizado por la Constitución Nacional. “No hay presupuesto constitucional ni investigativo alguno para justificar ni el secuestro, ni la apertura ni menos aún la intromisión en la intimidad de nuestro asistido”, aseguraron.

En paralelo, los abogados de Rigau también cuestionaron que aún no fueron notificados de la nueva fecha de la pericia y pidieron designar a un perito de parte.

El viernes pasado, luego del fallo de Casación que reabrió la investigación, la fiscal Betina Lacki decidió que la pericia se haga el próximo viernes 20 de octubre, dos días antes de las elecciones.

Concretamente, la fiscal había pedido que se realice “un análisis técnico completo y detallado del contenido del aparato, informando resultado de la agenda telefónica, videos, imágenes y comunicaciones entrantes y salientes así como cualquier otro dato de interés” para la causa. Eso significa que el viernes, si no hay otra suspensión, se hará una copia forense de celular, pero el análisis del contenido es parte de una segunda etapa.

El peritaje del celular marca Samsung, modelo SM-G532M, de color gris, estaba previsto para el miércoles pasado. Pero los abogados de Rigau desplegaron otra batería de planteos hasta que lograron que el juez Atencio suspenda la pericia y delegue la definición en la Sala III de la Cámara de Apelaciones, la misma que había anulado la causa. Apenas 24 horas, la Cámara de Casación reabrió la investigación y permitió poner una nueva fecha.

Esa resolución también activó la detención de Rigau, pero el puntero no fue encontrado en sus domicilios y se entregó el sábado en una comisaría de La Plata. Los abogados de “Chocolate” presentaron un pedido de excarcelación argumentando que no tiene antecedentes penales y que no hay riesgo de fuga, pero todavía no pidieron que declare, pudo saber Infobae en fuentes judicial.

Para mañana está previsto que vuelvan a declarar los dueños de las 49 tarjetas de débito secuestradas en el Banco Provincia que todavía (corresponden a 48 personas). Cuando la causa se anuló, ya habían declarado 16 personas. La mayoría dijeron que lo conocían a Rigau y que le entregaban de manera voluntaria la tarjeta. “Es inverosímil todo lo que dicen”, admitió una fuente judicial. Sin embargo, su defensa utilizó ese argumento para sostener el pedido de excarcelación. “Han declarado al menos 16 testigos, y ninguno señalo haber sido presionado por nuestro defendido, lo que evidencia que el mismo no entorpecerá la acción de la justicia”, dice la presentación.

La fiscal Lacki todavía espera una respuesta de la Cámara de Diputados bonaerense, a cargo de Federico Otermín, para profundizar sobre el manejo de los contratos en esa repartición. La semana pasada había reclamado precisiones sobre el proceso de contratación de las 48 personas involucradas y además mandó un listado de otras 25 que aparecieron en un cuaderno donde Rigau hacía anotaciones de todo tipo y en declaraciones juradas de domicilio. Todavía nadie contestó.

Últimas Noticias

Casación habilitó revisar la multa millonaria contra el abogado Jorge Chueco en la causa “Ruta del dinero K”

La Sala IV concedió un recurso de la defensa para analizar el cálculo de una sanción equivalente a USD 219 millones impuesta al abogado vinculado al entramado financiero del empresario Lázaro Báez

Casación habilitó revisar la multa

Casación revisará si ARCA puede ser querellante en la causa contra el “Señor del Tabaco”

El máximo tribunal penal federal habilitó el análisis del recurso presentado por la Agencia de Recaudación y Control Aduanero para intervenir como acusador en la investigación por presunto lavado de activos que involucra al empresario Pablo Otero, presidente de Tabacalera Sarandí

Casación revisará si ARCA puede

Condenaron a los primeros manifestantes detenidos con el protocolo antipiquetes: quiénes son y los detalles del fallo

Cuatro personas fueron declaradas culpables, mientras que un quinto imputado resultó absuelto porque la Fiscalía retiró la acusación en medio del debate. Habían protestado frente al Congreso mientras se discutía la Ley Bases

Condenaron a los primeros manifestantes

Causa Sueños Compartidos: Mauricio Macri declarará como testigo el próximo miércoles

El ex presidente y ex jefe de Gobierno de CABA fue convocado a pedido del acusado Sergio Schoklender, ex apoderado de la Fundación Madres de Plaza de Mayo

Causa Sueños Compartidos: Mauricio Macri

La Justicia Federal rechazó enviar la causa contra Alberto Fernández por violencia de género a los tribunales porteños

El juez Daniel Rafecas desestimó un pedido de inhibitoria que había hecho un Juzgado de la Ciudad, donde tramita una denuncia del expresidente contra Fabiola Yañez por presuntas amenazas y obstrucción de contacto con su hijo

La Justicia Federal rechazó enviar