
Los abogados de Julio Rigau pidieron esta mañana que se suspenda de manera urgente la pericia del celular secuestrado al puntero del PJ cuando retiraba dinero de los cajeros del Banco Provincia con 48 tarjetas de débito. Es el tercer planteo similar en menos de una semana. La defensa de “Chocolate” argumenta que el secuestro del celular “no estuvo convalidado por el juez de garantías”, que ahora tiene la última palabra.
“Devendría en un escándalo jurídico realizar una pericia sobre un objeto cuyo secuestro no fue ratificado por el Sr. Juez, a lo que agregamos que el acta que dispuso ese secuestro, está declarada NULA por la Excma. Cámara. El absurdo resulta evidente y flagrante”, dice el escrito firmado por los tres abogados del puntero del PJ.
La semana pasada, cuando reabrió la investigación, la fiscal Betina Lacki pidió que se avance con el peritaje del teléfono celular marca Samsung, modelo SM-G532M, de color gris, y dispuso que esa medida se concrete este miércoles 11 de octubre. Concretamente, solicitó que se realice “un análisis técnico completo y detallado del contenido del aparato, informando resultado de la agenda telefónica, videos, imágenes y comunicaciones entrantes y salientes así como cualquier otro dato de interés” para la causa.
A partir de ese momento, los abogados de Rigau presentaron al menos tres planteos para intentar frenar la pericia, que tiene en vilo a toda la política bonaerense. “Es importante recordarle al Sr. Juez Garante que existen de todas formas dos planteos vinculados al mismo objeto pendientes de resolución, por tanto, la apertura en estos términos sería NULA”, dijeron los defensores en el último escrito.
Según pudo saber Infobae, la fiscal Lacki está preparando un dictamen para contestar los planteos de la defensa y luego definirá el juez de La Plata Guillermo Atencio. Ese mismo magistrado rechazó este lunes un planteo de los abogados de Rigau contra la resolución que había aceptado a Poder Ciudadano como querellante en la causa.

Lacki retomó la investigación luego de la apelación que hizo el fiscal general de La Plata, Héctor Vogliolo, contra el fallo de la Cámara de Apelaciones que había anulado el caso. La fiscal consideró que el recurso suspende los efectos de esa escandalosa resolución, por lo que causa puede seguir su curso hasta que resuelva la Cámara de Casación.
Esa disputa de fondo quedó en manos de la Sala II de Casación, integrada por los jueces Fernando Luis María Mancini y María Florencia Budiño.
Además de la pericia, la fiscal también ordenó que sigan declarando los dueños de las 48 tarjetas de débito que tenía el puntero del PJ. Cuando se frenó la causa, ya habían declarado 16 de esas personas. Las testimoniales se retomarán el 18 de este mes y hay audiencias previstas hasta el 13 de noviembre.

Otras de las pruebas apunta a determinar cómo funcionaba la maniobra para inscribir supuestos empleados dentro de la Cámara de Diputados bonaerense. Lacki solicitó una copia de los contratos de las 48 personas involucradas. Pero la lista no se termina ahí. También mandó un listado de otras 25 personas que aparecieron en documentos secuestrados en la casa del puntero del PJ.
Concretamente, los nombres aparecen en un cuaderno donde Rigau hacía anotaciones de todo tipo y en declaraciones juradas de domicilio, utilizadas para activar contrataciones en la Cámara de Diputados bonaerense.
La Cámara baja, a cargo de Federico Otermín, un delfín de Martín Insaurralde, ya le mandó a la fiscal los legajos de los 48 dueños de las tarjetas (en realidad eran 49 tarjetas pero uno de los dueños, Cristian Rigau, tenía una del Banco Provincia y otra del Banco Macro). Esos documentos revelan, en principio, que la mayoría ingresó para trabajar en el bloque del Frente de Todos. Las denominaciones van cambiando de acuerdo a la fechas de ingreso: PJ, Frente para la Victoria y Frente Renovador. Pero hay algunos de los implicados que también integraron o integran el bloque de Cambiemos, al menos según los registros.
Últimas Noticias
Un repartidor fue denunciado por agresión y perdió el trabajo: exigió una compensación por falsa acusación y se quedó sin nada
Un delivery dejó de trabajar para una aplicación y quedó vinculado a una causa penal luego de que un empleado de una heladería lo denunciara por lesiones tras una discusión ocurrida en 2020. La investigación fue archivada por falta de elementos para identificar al agresor. Tras ello, demandó civilmente a su acusador, donde reclamó una indemnización por la afectación a su dignidad. El tribunal rechazó la demanda y le impuso las costas del proceso

Fue a hacerse análisis y al sacarle sangre le dañaron un nervio: la millonaria indemnización que recibirá una paciente
El expediente, que tramitaba en los tribunales de San Nicolás, llegó a su fin luego de que la Justicia homologara un convenio extrajudicial por $30 millones. El acuerdo contempla pagos por parte del laboratorio, el bioquímico interviniente y la compañía aseguradora y cerró el reclamo iniciado por una mujer que sufrió una seria lesión en un nervio del brazo durante el procedimiento

Compró un celular de alta gama, se le apagó a las pocas horas y denunció un engaño: la Justicia castigó al local que lo vendió
Una sentencia hizo lugar a una demanda que aseguraba que una tienda había comercializado como nuevo un teléfono que tenía registros previos de uso. Frente a la negativa del vendedor a responder y a su intento de derivar el reclamo a una garantía que el demandante denunció como vencida, el tribunal ordenó el reembolso íntegro en dólares de lo pagado y aplicó una multa por la conducta de la demandada

Consejo de la Magistratura: la Lista Bordó ganó entre los jueces, pero las cuatro fuerzas obtuvieron una banca
El reparto de las bancas se definió por el sistema D’Hondt y las reglas de representación de género. Los nuevos consejeros asumirán en noviembre

Procesaron a María Laura Garrigós de Rébori por habilitar el uso de celulares en las cárceles federales
La ex interventora del SPF quedó acusada de abuso de autoridad y violación de los deberes de funcionario público por supuestamente haber omitido controles que permitieron comunicaciones no autorizadas de presos vinculados con organizaciones narcotraficantes



