La Corte Suprema de Justicia rechazó un recurso extraordinario presentado por Daniel Claudio Ronchino, condenado a 10 años de prisión por abusar, junto a su esposa, de su hija de 10 años. Esos abusos quedaron registrados en distintas imágenes y filmaciones que el matrimonio luego se encargó de distribuir a través de la aplicación de Whatsapp. El material circulaba entre diferentes contactos, entre los cuales se encontró un anónimo que decidió denunciarlos en una comisaría. La investigación terminó con un allanamiento en la casa familiar y el rastrillaje de los mensajes de texto. Ahora, con esta decisión del máximo tribunal la condena quedó firme para su cumplimiento.
La denuncia contra los padres llegó por medio de un contacto anónimo. Alguien se acercó a una comisaria de la ciudad de Santa Fe con un celular cargado de contenidos pornográficos infantiles. Videos y fotos de una menor distribuidos a través de dos números de teléfono específicos. Allí comenzaron las investigaciones y las tareas de campo, cuyas pistas fueron a dar con un matrimonio de cuatro hijos: Gisela Schimpf y Daniel Claudio Ronchino.
Una orden judicial ordenó de inmediato sobre el domicilio familiar un allanamiento donde las fuerzas de seguridad encontraron distintos teléfonos celulares, chips telefónicos y películas pornográficas, entre otros elementos de indicio para la pesquisa en curso. Tras hacer el rastrillaje de los contenidos encontrados en los móviles de cada uno de los progenitores, se extrajeron conversaciones entre la mamá de la víctima y un hombre, a quien le ofrecía tener relaciones sexuales con la menor a cambio de dinero. La causa fue elevada a juicio sin más.
El sorteo del expediente cayó en manos del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Santa Fe, que con las filmaciones y las fotografías incorporadas al expediente encuadró el caso como un delito de abuso sexual agravado con sometimiento gravemente ultrajante incluido. En ese marco, los jueces de esa instancia dieron por cierto que desde al menos el 2 agosto de 2016 hasta el 30 de mayo de 2017 se produjeron una serie de ultrajes de los padres contra la hija de 10 años, a quien filmaban en la intimidad de la casa mientras la abusaban para luego dar a conocer ese contenido a distintos vínculos por medio de la aplicación de Whatsapp. Con ese material se presentó el anónimo a la comisaría local.
Así las cosas, Gisela Schimpf, madre de la víctima, fue condenada a 14 años de prisión, en tanto que su padre, Daniel Ronchino, recibió una pena de 10 años de cárcel por ser “partícipe principal” del delito de corrupción agravada de menores. La Sala III de la Cámara Federal de Casación —apelación mediante— trató el caso en el mes de octubre de 2020 y confirmó en su totalidad los términos de la sentencia del tribunal oral.
Bajo ese contexto, el defensor público oficial de Ronchino, Enrique María Comellas, presentó un recurso extraordinario que fue rechazado por el máximo tribunal penal del país, luego del cual interpuso un recurso de queja para llegar de forma directa a tratar el caso ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Tampoco prosperó.
“Que el recurso extraordinario, cuya denegación motivó esta queja, resulta inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación). Por ello, se desestima la presentación directa”, firmaron en unanimidad los ministros Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti.
De esa manera quedaron agotadas —en relación a Ronchino— las alternativas procesales para seguir impugnando su condena. Con el rechazo de la Corte Suprema se cerraron todas las vías nacionales y la pena a 10 años de prisión quedó firme.
Últimas Noticias
Un fallo redefine la responsabilidad de los gimnasios ante accidentes graves en el uso de máquinas de entrenamiento
En un caso que involucró a una joven con una lesión irreversible, se determinó que los establecimientos deportivos deben garantizar la integridad de quienes utilizan sus instalaciones. La sentencia hizo mención a la presencia de entrenadores personales externos
La aerolínea canceló su vuelo de regreso al país y la Justicia ordenó el pago de una compensación económica
Una pareja de argentinos recibirá una indemnización por la estadía forzada y la compra de nuevos pasajes, además de una suma por el perjuicio moral sufrido. La compañía alegó que la aeronave no pudo despegar por razones climáticas y por una huelga de pilotos
Estafa informática: la Justicia ordenó que un banco responda por la mitad del daño sufrido por una clienta
La Cámara Comercial porteña declaró nulo un préstamo otorgado sin consentimiento, confirmó una indemnización por daño moral y distribuyó la responsabilidad en un 50% entre la entidad financiera y la usuaria tras una maniobra de fraude a través de banca electrónica
Masiva filtración de datos: el contraataque de la empresa hackeada llegó a Comodoro Py
El dueño de la firma denunció una maniobra para “generar pánico”. Investigará el caso el juez Sebastián Casanello
Caso AFA: empleados de la quinta de Pilar serán citados como testigos en la investigación por supuestos testaferros
La Justicia ya convocó para el 2 de febrero al empresario Guillermo Tofoni, denunciante en EEUU
