Agregar Infobae enGoogle

Por un error de tipeo, México rechazó un pedido de captura internacional del dueño de una agencia de viajes acusado de estafas

La justicia argentina remitió una solicitud de captura con fines de extradición del empresario a través de la Cancillería. “Existe confusión en quién es realmente la persona que se está solicitando en extradición”, respondió el gobierno mexicano

Mario Gerardo Berra Rojo
Mario Gerardo Berra Rojo, sospechado de realizar estafas a través de pasajes aéreos
Guardar

El gobierno de México rechazó una orden de captura internacional requerida por la Justicia argentina contra Mario Gerardo Berra Rojo, un empresario oriundo de ese país, dueño de Turismo Felgueres, una agencia de viajes con la que habría estafado a unas 2000 personas por más de 10 millones de dólares y casi 300 millones de pesos. ¿El motivo? Un error de tipeo en la solicitud.

La intención del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional 57, a cargo de la jueza María Galletti, que sigue la instrucción de la causa por estafas reiteradas, era lograr la extradición del empresario, quien cuenta con doble pasaporte -mexicano y argentino- y está siendo investigado por vender falsos vuelos y paquetes a Europa, Oriente Medio y otros destinos a través de la agencia de viajes Turismo Felgueres, en perjuicio de personas que al llegar al aeropuerto caían en la cuenta de que esos pasajes no existían.

En ese marco, el fiscal de la causa, Edgardo Orfila, había alertado a principios de abril pasado que el ciudadano mexicano habría dejado Argentina con destino a Chile. La presunción era que se dirigiría a su país natal. Con esa alerta, la jueza le solicitó a la Cancillería argentina que intercediera con su órgano par de México para oficializar un pedido de captura internacional con fines de extradición.

Según informó el sitio Canal Abierto, la nota diplomática N° 2115/2021 requirió la “detención provisional con fines de extradición internacional en contra del nacional mexicano Mario Gerardo Berro Rojo, quien es requerido para ser sometido a proceso ante el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 57 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, de la República Argentina, por el delito de estafa”.

El error ya era oficial, y así lo hizo saber la respuesta diplomática mexicana. ”Después de analizar la solicitud presentada, se considera que ésta no cumple en su totalidad con los requisitos que el artículo 11 del Tratado de Extradición entre los Estados Unidos Mexicanos y la República Argentina, establece para que las autoridades mexicanas estén en posibilidad de otorgar el trámite requerido”.

En esa línea, las autoridades de la Secretaría de Relaciones Exteriores solicitaron que “se aclare el nombre correcto del reclamado, derivado que en algunas partes de la nota diplomática 2115/2023 se menciona como ‘BERRO ROJO MARIO GERARDO’, y en otras como ‘MARIO GERARDO BERRA ROJO’. Dado lo anterior existe confusión en quién es realmente la persona que se está solicitando en extradición, debido a la diferencia de nombres en el punto anteriormente citado y que se sugiere se aclare a fin de evitar confusiones”.

“También se sugiere que se aclare el monto que logró estafar el reclamado en cuestión, derivado del análisis de la nota se desprende que en la conversión de divisas no concuerdan los montos mencionados”, agregó la nota, para sumar otro motivo de confusión al caso.

En tanto, la investigación sigue abierta y Orfila, titular de la Fiscalía Nacional en lo Criminal y Correccional 56, hasta el momento calculó un perjuicio global de U$S 10.169.981,37, €3.500 y $290.109.392,62. Según la hipótesis que baraja, Berra Rojo habría formado parte “cuanto menos a partir del año 2020 y hasta la actualidad en una estructura ardidosa que llevó a un sinfín de defraudaciones”.

De la operatoria formaba parte la empresa “Turismo Felgueres” o “Luxury Travel Corp S.R.L.” -de acuerdo a su razón social-, que ofertaba viajes de lujo a destinos tales como Turquía y Grecia a precios más que atractivos, en comparación con los ofrecidos en el mercado. Desde la agencia ofrecían pasajes con 16 noches de hotel y tours incluidos por 2.200 dólares, valores irreales para el mercado, según afirmó la Asociación de Agencias de Viajes y Turismo de Buenos Aires (Aviabue), que denunció el caso ni bien trascendió.

El empresario, a través de su agencia de viajes, habría estafados a unas 2000 personas por más de 10 millones de dólares y 300 millones de pesos
El empresario, a través de su agencia de viajes, habría estafados a unas 2000 personas por más de 10 millones de dólares y 300 millones de pesos

Las personas adquirieron paquetes turísticos o pasajes aéreos, los cuales abonaron en dólares estadounidenses o su equivalente en pesos argentinos. Sin embargo, al momento de viajar, se vieron impedidas de hacerlo, ya que no se habían emitido los pasajes o contratado los alojamientos, entre otros motivos. El caso tomó trascendencia pública cuando, cientos de pasajeros, en plenas vísperas de la Semana Santa, quedaron varados en el Aeropuerto Internacional Ministro Pistarini sin poder abordar los aviones a los destinos contratados. Para peor, al intentar comunicarse con la empresa, nadie obtuvo respuesta.

A raíz del número de damnificados, la fiscalía dio curso a la investigación penal por el delito de estafas reiteradas. Además, a fin de facilitar el acceso a la justicia, crearon específicamente la dirección de correo electrónico fiscalia56caso75549.2023@gmail.com, para que las víctimas pudieran efectuar, por esa vía, las presentaciones y denuncias relacionadas con esos hechos.

A su vez, la Defensoría del Pueblo de la Provincia de Buenos Aires, a cargo de Guido Lorenzino, realizó una denuncia penal contra la empresa Turismo Felgueres, tras recibir distintos reclamos de usuarios. Desde la Defensoría se indicó que las personas que hayan sido víctimas de esta estafa pueden contactarse con el organismo para poder sumar su testimonio a la denuncia penal al número de WhatsApp 221 358 1323.

Seguir leyendo:

Últimas Noticias

La Suprema Corte bonaerense deberá decidir si revisa la anulación de una condena por abuso sexual contra dos hermanas

Un jurado declaró culpable por unanimidad a un abogado de San Isidro y un juez le impuso 16 años de prisión. Casación anuló el veredicto por supuestos defectos en las instrucciones y ordenó repetir todo el juicio

La Suprema Corte bonaerense deberá decidir si revisa la anulación de una condena por abuso sexual contra dos hermanas

AFA y casaquinta de Pilar: la defensa del supuesto testaferro reclamó que el caso vuelva a Campana pero la fiscalía pidió rechazar su planteo

El abogado de Luciano Pantano y su madre Ana Conte insistió en persona ante la Cámara Federal de Casación para que la causa vuelva a Campana pero el fiscal Mario Villar se opuso. La decisión será ahora del máximo tribunal penal federal del país

AFA y casaquinta de Pilar: la defensa del supuesto testaferro reclamó que el caso vuelva a Campana pero la fiscalía pidió rechazar su planteo

La Justicia embargó el departamento de San José 1111 y otras propiedades de Cristina Kirchner

Lo ordenó el Tribunal a cargo de ejecutar las penas de la causa Vialidad, por la que la expresidenta está condenada. Avanzan con los decomisos para recuperar el dinero de la corrupción

La Justicia embargó el departamento de San José 1111 y otras propiedades de Cristina Kirchner

Tips Jurídicos: ¿A quién, cómo y para qué mandar una carta documento?

Muchas personas creen que solo los abogados tienen facultades para enviar cartas documento, pero no es así. Una breve guía práctica para no equivocarse en caso de tener que redactar una misiva (o recibirla)

Tips Jurídicos: ¿A quién, cómo y para qué mandar una carta documento?

Les robaron el auto, demandaron a la aseguradora y la Justicia rechazó el reclamo por presentarlo tarde

Las propietarias de un Volkswagen Up iniciaron la demanda en 2023, pero el juzgado civil aplicó el plazo anual previsto por la Ley de Seguros para este tipo de reclamos. Al considerar prescripta la acción, rechazó la demanda, por lo que las damnificadas se quedaron sin indemnización y deberán afrontar las costas del juicio

Les robaron el auto, demandaron a la aseguradora y la Justicia rechazó el reclamo por presentarlo tarde