
Pablo Ferreyra, el empleado judicial que fue detenido en una causa acusado de haber abusado de un menor de edad en el Palacio de Tribunales, declaró en indagatoria y aseguró que el sexo fue consentido. Así lo señalaron a Infobae fuentes judiciales, luego de escuchar la declaración del imputado frente a su defensor oficial, el fiscal Patricio Lugones y el juez de la causa Luis Schlegel. El acusado continuará arrestado.
Todo ocurrió el viernes 14 de julio pasado, previo al inicio de la feria judicial de invierno. De acuerdo a la denuncia, la víctima —de 17 años— llegó al Palacio de Justicia acompañado de su bisabuela. Había ido porque estaba involucrado en una causa judicial. Pero su familiar sufrió una descompensación y tuvo que ser asistida en enfermería y derivada a un hospital. El chico tuvo que ir al baño. El Palacio de Tribunales es un verdadero laberinto para quien no lo conoce.
Te puede interesar: Detuvieron a un empleado judicial tras la denuncia de abuso sexual de un menor en el Palacio de Tribunales
Según la denuncia, le consultó a un hombre que lo acompañó hasta un baño en el séptimo piso del edificio. Así lo señalan las filmaciones. En el baño, dice la acusación, el hombre le exhibió un arma de fuego: “Callate y seguime”. Y lo abusó sexualmente en el baño al obligarlo a practicarle sexo oral. Luego, dijo el joven, le “tiró” 250 pesos y lo condujo hasta la enfermería.
El menor hizo la denuncia de inmediato. En la causa se avanzó en el análisis de las cámaras de seguridad del edificio. Los investigadores las visualizaron para poder dar con el sospechoso involucrado en la denuncia. El acusado resultó ser integrante de la planta permanente del Poder Judicial de la Nación. El “registro de empleados de los Tribunales” completó la información que necesitaban: tiene 11 años de trabajo bajo la órbita del Poder Judicial y es oriundo de Ingeniero Allan, en la provincia de Buenos Aires.
Te puede interesar: Un hombre quería cambiar a su hija de escuela, pero la menor fue a la Justicia: qué dice el fallo que la autorizó a quedarse
El trabajo de identificación se hizo en conjunto con personal de la División de Seguridad del Poder Judicial de la Nación de la PFA y así ayer por la tarde se detuvo al sospechoso, quien hace tareas en los archivos del Palacio.
En ese contexto, se concretó la declaración indagatoria en el día de hoy. Asesorado por su defensor oficial, el acusado aceptó declarar. Según trascendió, su versión fue sostener que se trató de sexo consentido. Tras su indagatoria, el imputado permanecerá detenido. A partir de ahora, el juez tiene 10 días para resolver la situación procesal del imputado.
La noticia sobre el tenor de la denuncia y la detención conmocionó a los empleados del Poder Judicial cuando se hizo público el caso por la gravedad de la acusación.
Seguí leyendo:
Últimas Noticias
ARA San Juan: declararon expertos y se reprodujo un audio clave sobre el estado operativo del submarino
En la quinta audiencia del juicio oral tramitado en Río Gallegos, se analizaron averías, pruebas pendientes y una grabación de 2017 en la que el comandante del buque consignó el estado de la nave

Contrajo una infección tras una operación y la Justicia condenó a la clínica por el “calvario” que vivió el hombre
El fallo obliga al centro de salud a indemnizar a un hombre de 64 años no solo por las secuelas físicas, sino también por el daño psicológico. Los detalles de la sentencia que recalculó los montos por incapacidad y daño moral

Pagó un pasaje en Business, pero lo enviaron a Economy: la odisea de un jubilado y el fallo contra la aerolínea
Dos hermanos vieron arruinado el inicio de sus vacaciones por un inesperado cambio de clase. La Cámara de Apelaciones ratificó la condena contra la empresa aérea por el impacto psicológico sufrido por los pasajeros. Los detalles de una sentencia que analiza los límites de las compensaciones y explica por qué se rechazó la multa civil

El caso de un vecino de Caballito que explica por qué no siempre se gana un juicio por cortes de luz
En la demanda se denunciaron reiteradas fallas en el servicio, pero el tribunal rechazó el reclamo. Qué elementos analizó el juez para determinar si un apagón constituye una molestia tolerable o un daño indemnizable


