Un tribunal oral federal de Salta condenó hoy al ex director de la Regional Salta de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), Rafael Resnick Brenner, por pedir coimas a un empresario a cambio de protección ante posibles sanciones tributarias. El condenado fue mano derecha de Ricardo Echegaray durante su gestión al frente del organismo recaudador y ya cuenta con una condena a 3 años de prisión condicional en el caso Ciccone.
La Fiscalía había pedido una codena unificada de 9 años de prisión contra Resnick Brenner y otros tres acusados de haber cometido los delitos de fraude a la administración pública, cohecho y concusión.
Pero el tribunal solo condenó al ex funcionario por la maniobra. En el caso de Nicolás Antonio Fili, otro ex funcionario de la AFIP, el tribunal decidió condenarlo como partícipe necesario de Resnick Brenner del delito de concusión.
Durante el juicio oral se presentó, por ejemplo, el empresario salteño Freddy Rosario Tejerina, líder de un holding de empresas, quien frente a los jueces del Tribunal Oral Federal 2 de Salta -Marta Liliana Snopek, Federico Santiago Díaz y Domingo Batule- confesó haber pagado en agosto de 2015 al entonces titular de la Regional Salta y al jefe del área Jurídica, Nicolás Fili, dos pagos de 500 mil pesos a cambio de que no hicieran más controles sobre su empresa, cuya situación tributaria era considerada como grave.
Te puede interesar: Detuvieron a un ex colaborador de Ricardo Echegaray en la AFIP
Por otro lado declaró Guillermo Oro, quien sucedió a Resnick Brenner en el cargo como director de la Regional Salta de la AFIP. En su testimonio ratificó los dichos del empresario salteño y relató cómo descubrió el pago efectuado por Tejerina a los exfuncionarios. También detalló sobre otras denuncias que pesan sobre la mano derecha de Echegaray, una de ellas radicada en Buenos Aires y otra vinculada a un procedimiento llevado a cabo en una finca de la ciudad de Orán. En todos los casos, afirmó, existiría una modalidad irregular con dinámicas de extorsión y ofrecimiento de negocios inmobiliarios incluidos.
Resnick Brenner ya cuenta con una condena a 3 años de prisión condicional en el caso Ciccone, por lo que el TOF 2 de Salta decidió unificar los plazos en 5 años y 6 meses de ejecución efectiva, decisión que será apelada por la defensa de Resnick Brenner apelará ante la Cámara de Casación.
En el juicio por Ciccone, Resnick Brenner había declarado contra el ex titular de ese organismo, Ricardo Echegaray. Sostuvo que “no se movía un papel sin que él lo supiese” y cuestionó a la Justicia por no llevarlo a juicio. Y se convirtió en uno de los tres condenados por ese escándalo que permanecieron en libertad junto a Alejandro Vandenbroele y Guido Forcieri. El Tribunal impuso, en cambio, penas de prisión efectiva al ex vicepresidente, Amado Boudou, y a su socio comercial, José María Núñez Carmona.
Te puede interesar: La AFIP suspendió sin goce de sueldo a Rafael Resnick Brenner
En 2018, Resnick Brenner fue detenido por orden del juez federal de Salta, Julio Leonardo Bavio, y en ese momento la AFIP decidió echarlo. Según se supo en ese momento, Resnick tenía previamente cuatro sumarios abiertos en el organismo recaudador. Ante el primer procesamiento firme se trató de suspenderlo, pero el gremio lo impidió debido a que integraba la comisión directiva de UPS.
Ante la condena en la causa Ciccone se le pidió al sindicato que, en pos de la transparencia y del cumplimiento de la condena y de la inhabilitación para ejercer cargos públicos, hiciera renunciar al gremio a Resnick. Sin embargo, la respuesta fue negativa.
Seguir leyendo:
Últimas Noticias
Un productor rural demandó al vecino por daños en su cultivo, pero una cuestión legal frustró el reclamo
Un tribunal rechazó el planteo millonario que pretendía una indemnización por los supuestos perjuicios ocasionados a su siembra tras una fumigación en el lote contiguo. La causa se topó con una compleja figura jurídica que impidió que prosperara
Un accidente inesperado dentro de un supermercado derivó en un costoso fallo judicial
La sentencia reconoce el derecho a resarcimiento por los daños físicos y psíquicos ocasionados mientras un cliente circulaba por las instalaciones del local, imponiendo además el pago de intereses y costas a los responsables. La resolución indaga informes médicos, pericias y testimonios para determinar el alcance de la indemnización
Filiación y herencia: la Suprema Corte bonaerense deberá definir qué tribunal seguirá un caso que lleva 30 años en la Justicia
El expediente por el reconocimiento de la hija de un empresario de General Villegas fue elevado al máximo tribunal provincial tras un conflicto de competencia entre cámaras de apelación. La máxima instancia provincial deberá resolver dónde debe tramitar la causa y cómo debe integrarse el tribunal interviniente
Caso AFA: la Cámara de Casación aceptó la renuncia de Carlos Mahiques a la sala que definirá el futuro de la causa
Este martes, el plenario del tribunal admitió el pedido de renuncia del magistrado a integrar la sala I. El jueves se elegirá a su reemplazante. Esa sala deberá definir dónde continuará la investigación por la quinta de Pilar
La Cámara de Casación anuló parcialmente el procesamiento del juez Díaz Lacava en una causa por violencia laboral
La Sala II dejó sin efecto dos ampliaciones de cargos contra el magistrado de La Pampa por una cuestión técnica. El núcleo de la acusación por maltrato, amenazas y lesiones sigue en pie
