La justicia electoral rechazó un pedido de una de las listas de izquierda que competirá en las próximas elecciones contra la Boleta Única Electrónica (BUE) que se utilizará en los comicios locales de la ciudad de Buenos Aires. Tanto el Tribunal Electoral como el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de la ciudad rechazaron el planteo para suspender las auditorias que se realizaron sobre el funcionamiento del sistema electrónico que se utilizará.
La causa la iniciaron los dirigentes del Partido de Trabajadores para el Socialismo Myriam Bregman -precandidata a presidenta de la nación que ira a internas en su partido con Gabriel Solano-, Patricio del Corro y Alejandrina Barry para que se dicte una medida cautelar y se ordene la suspensión de las pruebas y las auditorías de la BUE.
El jefe de gobierno de la ciudad de Buenos Aires, Horacio Rodríguez Larreta, convocó a elecciones concurrentes. El 13 de agosto se votará en las PASO en la ciudad con dos sistemas. Con la BUE para los cargos locales -jefe de gobierno, legisladores y comuneros- y con la boleta papel para los nacionales, como presidente y diputados.
La izquierda objetó el procedimiento sobre la BUE “hasta tanto se garantice la imparcialidad” Instituto de Gestión Electoral (IGE). Y puntualizó la critica en tres puntos. El primero es que fue Rodríguez Larreta quien comunicó que se votaría con la BUE cuando esa facultad es del IGE. El segundo fue que el titular del organismo, Ezio Emiliozzi, fue designado ininterrumpidamente por el Poder Ejecutivo sin aprobación de la Legislatura. Y el último que el gerente Operativo de Información y Tecnología del IGE, Jorge González, fue aportante de la campaña de Juntos por el Cambio en las elecciones legislativas de 2021 y que está cargo del proceso de emisión del voto, escrutinio, transmisión y totalización de resultados.
Seguí leyendo: Luis Juez le pedirá a la Justicia Electoral de Córdoba la apertura de urnas: “Sólo buscamos la verdad”
Por unanimidad, el Tribunal Electoral rechazó el pedido. Sobre la convocatoria de Rodríguez Larreta a votar con la BUE los jueces Roberto Requejo, Rodolfo Clerici y Romina Tesone dijeron que “se limitó a dejar expuesto que el instrumento de sufragio a utilizar en las próximas elecciones” sería el electrónico “pero no especificó que se trataría del sistema de boleta única electrónica”, lo que luego hizo el IGE.
Los magistrados también señalaron que la designación del titular del IGE se dio en el marco de lo que establece la ley y sobre la función del gerente Operativo de Información y Tecnología el planteo es “infundado” porque no tiene a su cargo todo el procedimiento que le endilga la izquierda. Así, para el tribunal “la supuesta falta de imparcialidad que se le adjudica al IGE o a sus dependientes refleja un planteo conjetural e hipotético que no logra demostrar la existencia de una afectación concreta y efectiva” y que aceptar el planteo de suspender las auditorias sería de una “grave afectación al interés público que se derivaría de la suspensión del procedimiento licitatorio que hace al proceso electoral en curso”.
La izquierda apeló el fallo y el caso llegó al TSJ en donde también por unanimidad fue rechazado. Los jueces Inés Weinberg, Marcela De Langhe y Santiago Otamendi compartieron el criterio de la Fiscalía General que señaló que la causa “no es más que una mera discrepancia con la interpretación que el juzgador anterior realiza respecto de la situación fáctica y normativa”.
Seguir leyendo: Otra vez impugnaron la candidatura de Jorge Macri en CABA ante el Tribunal Electoral
Para la jueza Alicia Ruiz la apelación que llegó al TSJ “no puede prosperar ya que carece de una crítica suficiente del auto que denegó la medida cautelar”.
Por último, el magistrado Luis Lozano sostuvo que “no se está ante una contienda entre dos partes -una causa- en la que quepa a este Tribunal intervenir”. El juez señaló que se trata de “un objeto fuera de nuestro alcance” y como sus colegas rechazó la apelación y dejaron firme así la continuidad del proceso de voto electrónico en la ciudad de Buenos Aires.
Seguir leyendo:
Últimas Noticias
Contrajo una infección tras una operación y la Justicia condenó a la clínica por el “calvario” que vivió el hombre
El fallo obliga al centro de salud a indemnizar a un hombre de 64 años no solo por las secuelas físicas, sino también por el daño psicológico. Los detalles de la sentencia que recalculó los montos por incapacidad y daño moral
Pagó un pasaje en Business, pero lo enviaron a Economy: la odisea de un jubilado y el fallo contra la aerolínea
Dos hermanos vieron arruinado el inicio de sus vacaciones por un inesperado cambio de clase. La Cámara de Apelaciones ratificó la condena contra la empresa aérea por el impacto psicológico sufrido por los pasajeros. Los detalles de una sentencia que analiza los límites de las compensaciones y explica por qué se rechazó la multa civil
El caso de un vecino de Caballito que explica por qué no siempre se gana un juicio por cortes de luz
En la demanda se denunciaron reiteradas fallas en el servicio, pero el tribunal rechazó el reclamo. Qué elementos analizó el juez para determinar si un apagón constituye una molestia tolerable o un daño indemnizable
Caso $LIBRA: una carta expone un posible vínculo de Milei con otra empresa cripto a través de Mauricio Novelli
La nota de intención de firma dedicada al intercambio de criptomonedas menciona beneficios fiscales, acceso a información financiera y contacto con reguladores en un caso que investiga los negocios del trader con el Presidente
Más negocios paralelos entre Novelli y los Milei: planeaban lanzar una moneda de oro con la cara del Presidente
En el marco de la causa $Libra, se encontró en el celular del lobista un proyecto para crear una divisa o una medalla. “J sí quiere que salga”, aseguró el empresario cripto a sus socios en un audio de WhatsApp
