El juez federal de Rosario Carlos Vera Barros procesó con prisión preventiva a Hernán Diego García y Alan Gabriel Vignolles, quienes fueron detenidos el 14 de mayo pasado porque llevaban en su auto 92 pastillas de éxtasis que tenían como destino una fiesta electrónica que se desarrollaba en Rosario.
García y Vignolles fueron detenidos en un control de Gendarmería a la altura de la localidad santafesina de General Lemos, a unos 20 kilómetros de distancia de Rosario. Los dos hombres transitaban por la Ruta 9 en el sentido de Buenos Aires hacia la ciudad donde los asesinatos vinculados al narcotráfico no se detienen.
Cuando los pararon, y ante la falta de papeles del auto, García y Vignolles ofrecieron dinero a los gendarmes a cambio de la libertad. En el auto, el primero llevaba 30.000 dólares y 3.000 pesos y Vignolles 11.000 pesos.
También te puede interesar: Definen la situación procesal del hombre que se hizo pasar por asesor del Senado para evitar ser detenido por tenencia de drogas
Cuando fueron trasladados a otro destacamento de Gendarmería (en Arroyo Seco) ahí dijeron que eran asesores legislativos. García -que tenía una credencial que así lo afirmaba- dijo trabajar como asesor de la Presidencia del Senado de la Nación. En tanto, Vignolles aseguró ser empleado del Senado de la Provincia de Misiones.
Según los gendarmes que declararon ante el juez Barros Vera y el fiscal Javier Arzubi Calvo, dijeron que eran empleados legislativos en un último intento de ser liberados. Pero fallaron. Además, fueron desmentidos.
Desde el Congreso de la Nación informaron que García -de 51 años- forma parte, desde 1990, de la nómina de personal de la Cámara de Diputados. Pero está suspendido preventivamente -por haber estado detenido- desde 2017. En tanto, desde la provincia de Misiones explicaron que Vignolles -de 34 años- jamás trabajó en la Cámara de Representantes. No hay Cámara de Senadores en Misiones.
Ambos poseen antecedentes penales, hecho que les jugó en contra al momento de pedir la excarcelación, que les fue denegada. Vignolles tiene en su prontuario una condena de tres años (saldada con probation) por contrabando de estupefacientes dictada por el Tribunal Oral Federal de Posadas. En el momento de su detención, los gendarmes detectaron que estaba vigente un pedido de su captura en causa por venta de drogas, firmado por un juez federal de la provincia de Chaco.
En tanto, García había sido condenado en dos ocasiones. El Tribunal en lo Criminal 3 de Lomas de Zamora lo había condenado a la pena de tres años de prisión impuesta por asociación ilícita y estafas reiteradas. La segunda fue dictada por el Tribunal Oral Federal 1 de la Capital y entonces se le impuso una pena de cumplimiento efectivo de cuatro años y dos meses. Lo condenaron por el delito de tenencia de estupefacientes con fines de comercialización, circulación de billetes falsos y tenencia ilegal de arma de guerra y de arma de fuego de uso civil.
Aquellos antecedentes más la existencia de una posibilidad de fuga fueron tenidos en cuenta por Vera Barros para dictarles la prisión preventiva. Por ello seguirán detenidos.
Luego de escuchar los testimonios de los gendarmes y las indagatorias de los detenidos, el juez decidió procesarlos. García dijo en su declaración que “seguramente” la bolsa con 92 pastillas de éxtasis que tenían la leyenda “Sprite” que fue hallada en el asiento del conductor del auto, era de Vignolles. El auto era de la madre de García. Vignolles se negó a declarar.
El juez señaló: “En conclusión, se valora que las circunstancias expuestas, conforman una pluralidad de indicios, claros, suficientes y concordantes en orden a tener por acreditado que García y Vignolles estarían llevando a cabo conductas de tráfico de estupefacientes en oportunidad de ser detenidos, sumado al comportamiento adoptado durante el procedimiento, atribuible a la figura penal del cohecho, por lo que se dispondrá sus procesamientos…”
Además Vera Barros les trabó un embargo de 786.500 pesos a cada uno. Y como los procesó con prisión preventiva serán trasladados desde Rosario a alguna cárcel del Servicio Penitenciario Federal donde quedarán detenidos.
Seguir leyendo:
Últimas Noticias
Cayó de la moto por un “pozo a cielo abierto” en el pavimento, le hizo juicio a la municipalidad y cobrará casi $12 millones
En 2022, una mujer de 37 años circulaba en su moto por la zona norte del Gran Buenos Aires cuando impactó contra un pozo sin señalización, sufrió una fractura de húmero y debió esperar más de una hora la llegada de una ambulancia. La Justicia tuvo por acreditada la existencia del desnivel y la falta de mantenimiento de la vía, y responsabilizó a la municipalidad por el accidente
Le diagnosticaron esclerosis múltiple, la prepaga dijo que ocultó la enfermedad y la dio de baja: la Justicia ordenó reafiliarla y darle cobertura médica
Una empresa de medicina prepaga dio de baja a una afiliada de 35 años después de que solicitara medicación para la esclerosis múltiple, acusándola de haber ocultado la patología al momento de contratar la cobertura. Sin embargo, las pericias médicas demostraron que el diagnóstico se confirmó meses después de su ingreso y que la enfermedad puede demorar años en ser detectada
Un coche secuestrado, autopartes sustraídas y el seguro que se negó a cubrir el robo: confirman el rechazo de la demanda
Su auto fue retenido en el marco de una causa penal y, cuando fue a recuperarlo casi un año después, denunció que le faltaban varias piezas. Inició acciones legales contra la compañía de seguros, pero la Cámara Comercial ratificó el fallo de primera instancia que rechazó su reclamo
El ex gobernador Sergio Urribarri, ante un nuevo juicio por enriquecimiento ilícito
La acusación sostiene que el ex mandatario entrerriano utilizó una red de testaferros para disimular fondos y bienes. Antes de que comience el debate, la Justicia definirá qué pruebas podrán incorporarse al proceso. Mientras tanto, cumple condena por otras cinco causas de corrupción
“Salmain no podía seguir siendo juez”: los acusadores del magistrado destituido analizaron el fallo y advirtieron sobre las fallas en los controles
Luis Juez, Diego Barroetaveña y Jimena de la Torre, los tres consejeros que impulsaron la remoción del exjuez federal de Rosario, evaluaron la sentencia del Jurado de Enjuiciamiento y cuestionaron la desestimación del cargo vinculado con las presuntas coimas. También advirtieron sobre las fallas en los controles de antecedentes de los aspirantes a jueces y propusieron cambios para evitar que se repitan
